14.11.09

Fotógrafos "pofesionales"

Hace algún tiempo que estoy dado de alta en algunas páginas de moda para poder conseguir contactar con modelos que me permitan llevar a cabo algunas ideas que siempre me andan rondando por la cabeza.

Igual que yo, hay muchos otros fotógrafos aficionados que andan por ahí sueltos intentando aprender, divertirse o incluso sondear la posibilidad de convertirse en profesional. Sin despeinarme puedo citar algún que otro ejemplo de gente que aún sin ser profesionales saben crear magia cuando aprietan el disparador.

Y luego, claro está, hay aficionados que no tienen ni puta idea. Pero están aprendiendo.

Los que me joroban de verdad son los profesionales que no tienen ni puta idea. Porque a diferencia de los aficionados que no saben nada de nada (como el autor de este post), esos sí que no aprenden. Ni a tiros.

Cada vez que me paso por el foro de intercambios me entra una mala hostia que no veas. Fotos muy correctas en cuanto al color y la nitidez (y la horizontalidad del horizonte), pero sin alma, ni vida... con posturas trilladas o poses completamente estáticas.

Y lo peor es cuando se ponen a innovar y consiguen que modelos que no tienen expresión facial parezcan cutres, feas o
raras cuando en realidad son muy hermosas: si no es expresiva, no la fuerces a expresarse y búscate la vida por otro lado. La foto siempre está ahí, y ya tendrás tiempo de realizar tu idea otro día y con otra persona. Simplemente improvisa y siempre sacarás alguna foto de la que sentirte orgulloso.

Sobre esto, recuerdo un fotógrafo
pofesional, (un auténtico idiota, por cierto, cuyo nombre no voy a mencionar), que consiguió que una modelo preciosa pareciese gorda, y como ni siquiera se molestó en prestar un poco de atención a lo que hacía y posiblemente porque era una foto muy colorista se puso a jugar con la saturación.

Y consiguió que las piernas de la chica pareciesen depiladas a guadaña, ya que aparecían bastante rojizas, con expresiones y poses absurdas. Por supuesto, el chupeteo mútuo de pollas imperante en ese tipo de foros las convirtió en obras de arte que rivalizaban con cualquiera de las de Helmut Newton o Annie Leibowitz. Por lo menos.

Y es sólo un caso: ver una sesión vampírica, de zombies o de héroes es un pasaje a un universo donde el sentido del ridículo no se inventó. Creo que si le doy una cámara a un crío de 10 años, le enseño a manejarla decentemente y le pongo al frente del proyecto me consigue algo más correcto. El crío, al menos, tendrá imaginación.

Y los estilismos hay que verlos: he visto
rimmels corridos que parecían pintados a rotulador, con los bordes perfectamente definidos (¿no tendrá la gente kleenex o un poquito de agua con el que conseguir un efecto algo verosímil?)

Y de Photoshop no voy a decir mucho, salvo que mucha peña lo usa en plan "fuerza bruta": ediciones toscas, burdas y extraordinariamente torpes han convertido a muchas fotos que se podrían haber salvado sin ninguna edición o con retoques mínimos en auténticos despropósitos.

Y luego, claro está, está la gente que es profesional, sabe hacer fotos y además maneja el Photoshop de vicio. Como Rebeca Saray, por ejemplo.

No hay comentarios: