Rosa Díez y el terrorismo

A raíz de un post que han meneado (y que os recomiendo) y que procede de la web de UPyD, el partido al que representa Rosa Díez hay una reflexión que se me ha pasado por la cabeza.

Hace unas semanas salió (otra vez) un representante del gobierno para afirmar que ETA estaba debilitada. El mismo cuento que nos han estado soltando los diferentes gobiernos de este país desde que tengo memoria.

Pues bien, ¿No estaba debilitada ETA? ¿Entonces por qué no se va con decisión sobre ella para que se extinga de una puta vez? ¿Por qué no hay una reunión de portavoces convocada por el presidente del gobierno para tratar el tema y diseñar una política antiterrorista duradera en el tiempo y que trascienda legislaturas para que unas elecciones no impliquen un cambio de rumbo (otro más) en la estrategia a seguir?

Ya está bien de acordarse de Santa Bárbara cuando truena y de reunirse sólo tras los entierros de gente. Ya está bien de minutos de repulsa y de concentraciones ciudadanas de protesta o de duelo. Es hora de que hagan algo al respecto y se ganen el sueldo que tan generosamente les pagamos.

Esta tierra olvidada...

Si hay algo que nos cabrea particularmente a los gallegos es la facilidad con que se dan ayudas a todos los lugares donde pasa algo... menos cuando se trata de darlas a este rinconcito del noroeste perninsular.

Pongamos por ejemplo el Prestige: a estas alturas aún no se ha ejecutado el Plan Galicia, ni nada que se le parezca, y para disimular cada obra que se tendría que hacer por estos lares de forma absolutamente normal (es decir, sin que medien circunstancias excepcionales) se dice que forma parte del etéreo plan.

Pongamos por ejemplo los incendios del año pasado: a pesar de la pasta que se deja cada año el gobierno autonómico y de la anormal campaña de incendios del año pasado, las escasísimas ayudas que recibimos fueron con cargo a los fondos europeos... y retiradas de otras partidas (es decir, que ese dinero ya formaba parte de lo que nos habían dado), sin que la Administración Central se rascase el bolsillo.

Pongamos por ejemplo las anómalas riadas del invierno pasado, que tanto daño hicieron a zonas costeras gallegas y que no merecieron mayor comentario, más allá de unas pequeñas declaraciones en las que se solidarizaban con los afectados, por parte del gobierno de Madrid. Y ayudas escasas y casi todas provenientes del gobierno de Santiago.

Y ahora pasa lo que pasa en Levante, es decir, lo de todos los años, y rápido hay ayudas, solidaridad y todo lo demás.

Es decir, nosotros nos gastamos una pasta en prevención de incendios, y tenemos unas riadas excepcionales, y además tenemos el riesgo permanente de que un petrolero (u otro tipo de mercancías) amenacen nuestras costas... y en Madrid se hacen los suecos. Y cuando en Levante pintan bastos, año tras año, evidenciando una falta de prevención palmaria (a nivel urbanístico, de gestión de recursos hídricos, etc. etc.), pues las ayudas se conceden con la mayor de las diligencias.

¿Y les parece raro que nos cabreemos?

PD: No me parece mal que se concedan las ayudas a Levante: me parece mal que no nos las den a nosotros y que no se haga un esfuerzo de prevención en condiciones allí.

¿Para qué sirven los secretarios de estado de Universidades?

Después de las paridas de Carmen Calvo y Jesús Caldera, aderezadas con los alardes intelectuales de Cristina Narbona y María José Trujillo, nuestro gobierna presenta un nuevo candidato al Club de la Comedia. Se trata de Miguel Ángel Quintanilla, secretario de Estado de Universidades.

Muy avisado no debe estar ese señor acerca de las labores asociadas a su cargo... o es uno de esos vendedores de humo que en todo gobierno existen y que se dedican a tratar de convencer al vulgo (nosotros) de que, en realidad, no es que España vaya bien... es que va de puta madre.

Veamos... estaba yo leyendo la siguiente noticia de El País cuando leo el siguiente párrafo (si no estáis sentados... cuidado)

Recientes estudios dicen que la diferencia de salarios cada vez es menor -aunque aún haya bastante- entre los titulados universitarios y los que sólo completan la enseñanza obligatoria.

Esto último lo interpreta de dos maneras el secretario de Estado de Universidades, Miguel Ángel Quintanilla. Una positiva: que la sociedad española cada vez es más igualitaria; y la negativa: que existen desajustes entre la formación universitaria y las demandas del mercado laboral.

Y olé! Con más cojones que una manada de morlacos, acaba de echar balones fuera: que un titulado universitario cobre poco más (eso de "bastante" no es en ninguna de las ofertas de trabajo que puedes ver en Infojobs, por ejemplo) que un FP o uno con el graduado escolar es positivo porque la sociedad española es más igualitaria... hay veces que me pregunto, dadas las políticas de igualdad de este gobierno, cuál es la definición del término que aparece en sus diccionarios. Y por si faltaba algo, encima la culpa es de la universidad. Sólo faltaba que nos echara la culpa a los titulados.

Pongamos por caso mi empleo. Soy titulado y trabajo en una empresa de informática como programador. Las diferencias que hay entre mi formación y la que tienen los que llegan de FP es sencillamente abismal. No hay otra palabra para definirla.

Es la diferencia entre código spaghetti y programación estructurada/orientada a objetos... o si lo preferís y os da pereza buscar los términos, es la diferencia entre tener la información perfectamente compartimentada, con los flujos de información bien definidos y separados y una programación modular y orientada al mantenimiento (con programas cuya lógica principal ocupa no más de 200 líneas) a cristos dónde todo está mezclado y su lógica principal se va a las 800, 1200, 1500 líneas y no hay dios que le haga un mantenimiento/modificación en condiciones.

Y sin embargo, sólo cobro un poco más que ellos. Toda la caña que me dieron en la universidad, todo el esfuerzo invertido, un erasmus en Francia y tantas y tantas noches sin dormir delante del ordenador tratando de que las prácticas fuesen técnica, metodológica y funcionalmente correctas para eso. ¡Viva la igualdad! Ya que estamos, ¿no podrían igualarme el sueldo al del señor Quintanilla?

Al menos nos queda el consuelo de cobrar más que los titulados de una potencia como la República Checa... y menos mal que el PSOE iba a arreglar todos los problemas de la universidad, de la precariedad de los becarios investigadores y de la madre que los parió.

En fin, que puestos a vender la moto, por lo menos que disimulen su propia incompetencia.

La directora de la Biblioteca Nacional celebra que se vendan menos periódicos

"Los grandes logros sociales de este Gobierno se venden mal porque la prensa no es del Gobierno. Todos van a favor de la oposición. Afortunadamente, cada vez se venden menos periódicos"

Rosa Regàs, directora de la Biblioteca Nacional (noticia de El País)

Y olé, y olé, y olé. Y se queda tan ancha. Y luego dirá que los demás son sectarios. Y resulta que ahora el diario "El País" es favorable a la oposición. Y luego dicen que Fraga chochea.

Ya la veo yendo a Venezuela a asesorar a Chávez cuando se abandone (o le hagan abandonar) el puesto que ocupa, porque seguro que no es la única perla que va a soltar. Con espíritus democráticos como este vamos bien encaminados hacia ninguna parte en absoluto.

Es lo que tiene nombrar para cargos de elección política a "escritores" adictos al partido, como esta señora, que a veces quieren llamar la atención y te meten un gol en propia meta como este.

Con el currículum que tiene ya debería aprender a distinguir entre una opinión fundada y una chorrada sectaria propia de un niñato adoctrinado.

Y yo que creía que este tipo de estupideces sólo se podían leer en Libertad Digital...

El vuelta a empezar de ETA

Tras leer una entrada en La Tierra de Uel, debo decir que no estoy de acuerdo con su opinión. Dudo mucho que el PP, dado el apoyo que tenía el PSOE en el congreso, tuviese influencia alguna en el resultado final. Que estarán contentos, casi seguro.

Es más, dudo que incluso en el mejor de los casos la negociación se hubiese terminado a tiempo para las próximas elecciones. Fíjate tú el tiempo que le llevan dando vueltas a esto de desarmar a un grupo terrorista en Ulster.

El proceso fracasó por lo mismo que fracasó las veces anteriores: ETA no está dispuesta a ceder en ninguna de sus pretensiones, y el gobierno no puede ceder hasta más allá de un punto. En otras ocasiones el consenso existió, y sin embargo las cosas no llegaron a ningún sitio.

Además, al gobierno se le puede acusar de precipitación y falta de preparación: en ningún momento parecían saber qué querían hacer o cómo querían hacerlo para llegar al objetivo de desarmarlos. En algunos momentos parecía que querían ganar tiempo en espera de que se les ocurriese algo o el problema se resolviera sólo. Mucho populismo y poco sentido común es lo único que nos queda de todo esto. Y dos muertos en la T-4.

Y además, está la terrible falta de oportunidad de entablar una negociación tan poco preparada cuando el entorno de la banda estaba pidiendo oxígeno, asfixiado por la política antiterrorista que PP y PSOE habían pactado. No era el momento de cambiar.

Dando la vuelta a tu argumento, podríamos pensar que a lo mejor el PSOE no quería acabar con ETA con una estrategia diseñada por el PP que pudiera costarles las próximas elecciones.

Sea como sea, como dijeron los de UPN hoy, ahora no es el momento de los reproches, sino el de diseñar una estrategia que dure más allá del color del partido político que gobierne y que conduzca al fin del terrorismo.