Tetas

Las tetas son una de las partes favoritas de la anatomía humana de todo el mundo. Seamos hombres heteros, hombres bi, hombres homo, mujeres bi, mujeres hetero o mujeres homo... siempre nos fijamos en ellas.

En mis diferentes galerías tengo muchas fotos de paisajes, edificios señeros, retratos, etc... pero las fotos más vistas son las de desnudo o topless. Incluso por las chicas, digan lo que digan: algunas tienen más comentarios femeninos que visitas alguna de mis fotos preferidas de otras temáticas.

Pero el caso es que cada uno las entiende a su manera. Para algunos resultan tremendamente ofensivas y ahí está mi cuenta de flickr censurada por eso mismo para demostrarlo. Nunca entenderé por qué.

Recuerdo una vez que en ipernity una chica me escribió para pedirme que la diera de baja como contacto mío porque mi galería no era "apropiada para los niños". Tócate los huevos. Le expliqué, no sin una buena dosis de sorna, que yo no podía administrar sus contactos y le enseñé a hacerlo. También le dije que lo que si que no podía enseñarle era a distinguir entre una foto erótica y una que no lo es. Hay prejuicios demasiado arraigados y gente demasiado cerrada como para distinguir entre lo uno y lo otro.

¿Pero qué tienen de malo? ¿Por qué esta gente interpreta que el simple hecho de que aparezcan unos pezones en una foto es denigrante, ofensivo u obsceno? Yo le encuentro más intencionalidad erótica a una foto donde se "oculten" deliberadamente que a una donde se muestren abiertamente.

Pero bueno, cretinos los hay en todas partes, como algún grupito que ha exigido que estatuas famosas como el David de Miguel Ángel o la Venus de Milo apareciesen en los libros escolares. O el estúpido que obligó a una paisana a poner bikini a su muñeco de nieve porque lo había hecho con formas femeninas.

Yo seguiré, mientras me dejen, haciendo fotos donde el cuerpo humano aparezca tal y como es. Y supongo que por ello seguiré recibiendo críticas de quienes opinan que un niño con una pistola es mucho mejor que un simple e inocente pezón.

¿Tetas a cubierto?

El verano tiene cosas buenas, y también tocaduras de pelotas que se repiten cada año, como los mosquitos, los turistas y los atascos.

Y también los que reclaman las llamadas playas familiares donde no se podría hacer ni nudismo, ni top-less y ni siquiera llevar un tanga. Que a estas alturas aún estemos con estas chorradas me parece patético.

Y lo peor es que ignoran la legalidad vigente, dónde se dice que en España es posible estar desnudo en cualquier lugar público, con lo cual difícilmente puede prosperar su petición más allá de su imaginación.

Y muchos que esgrimen razones religiosas tampoco deberían hacerlas... será que no han leído la Biblia o que no hacían mucho caso de Juan Pablo II:

"El cuerpo humano en si mismo, siempre posee su propia e inalienable dignidad humana". Sólo es obsceno cuando se lo reduce a "un objeto de ‘diversión’, alimento para la gratificación de apetitos desordenados de placeres deshonestos."

Pero bueno, para muchos de ellos el desnudo seguirá siendo un pecado para el que encontrarán toda clase de justificaciones (algunas bastante risibles), mientras inculcarán a sus hijos toda clase de prejuicios irracionales y perfectamente prescindibles.

Por supuesto, esta gente jamás ha experimentado la comodidad de tomar el sol o de bañarse desnudo, sino se les quitaría buena parte del interés en medidas tan retrógradas como las que proponen.