Uwe Boll no tiene remedio. No importa los medios de los que disponga, ni los actores con los que cuente: sus pelis son inefablemente malas.
En esta ocasión cuenta con Jason Statham, Leelee Sobieski, John Rhys-Davies (el mejor amigo de Indiana Jones y Gimli en El Señor de los Anillos), Ron Perlman, Claire Forlani, Burt Reynolds (sí, amigos: aún sigue en esto), Ray Liotta, Kristanna Loken (bellísima con su nuevo look) y Matthew Lillard. Es decir, un reparto con algo de enjundia (menos Matthew Lillard, que cada vez es más coñazo y más patético... cuanto más le veo más odio Scream).
El guión sencillito a más no poder parte del argumento de un videojuego, y con tan poco se las apañaron para montar un lío confuso y sin pies ni cabeza (hay un momento en que no sé si el personaje de Leelee Sobieski es hija del rey o de su médico... o de ambos), que sirvió sobre todo para que Jason Statham hiciera gimnasia, porque correr sólo lo he visto correr más en Crank (¡qué va a tener secuela!), aunque allí no daba tantos saltitos ni repartía tanta estopa.
Por destacar algo vamos a decir que no es tan espantosamente mala como otras pelis del mismo señor. Nada que ver con sus House of Dead y está bastante por encima de Bloodrayne. Esta se puede ver sin morirse uno de vergüenza ajena. Hay que verlo como un progreso
Mostrando entradas con la etiqueta kristanna loken. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta kristanna loken. Mostrar todas las entradas
5.8.07
Nuevas series USA: Painkiller Jane y The Sarah Connor Chronicles
Hacía tiempo que no probaba a ver nuevas series de las que están estrenando en USA, ya que tenía mucho acumulado por ver... y últimamente he tenido mi momento "Terminator" con estas dos series.
La primera cuenta con producción ejecutiva y protagonismo de Kristanna Loken, la terminatrix de Terminator 3.
La verdad es que es una serie terriblemente decepcionante, llena de clichés y unos actores muy elegidos por el físico que dan más pena que otra cosa. Es patético ver cómo ponen pose de "duros" escena tras escena. Parece mentira que sea una serie de Sci-Fi Channel, y de hecho, es tan mala que hasta el anterior intento de adaptar Painkiller Jane a televisión (un piloto fallido de hace un par de años) es bastante más satisfactorio que este engendro.
La sinopsis sería que Jane Vasco, una agente de la DEA, es reclutada por una agencia supersecreta para cazar neuros, unos seres humanos con poderes psíquicos a los que hay que poner un chip para que pierdan este tipo de habilidades. La impresión final es que se trata de un remedo de Alias o Nikita pasado de esteroides, o un intento de adaptar xXx a televisión y cambiando a Vin Diesel por una tía.
La segunda es The Sarah Connor Chronicles que, en teoría cuenta la vida de Sarah y John Connor entre la segunda y tercera película de la serie Terminator.
En realidad, me da que se han cargado toda la línea temporal porque va a ser difícil encajar el primer capítulo en ella. Por ejemplo, en T2 la acción transcurría en 1994 y John tenía 10 años... mientras que ahora T2 pasaría a ser en 1997 y John tendría 13... y hasta aquí puedo leer, porque esto es lo de menor importancia (intento contarlo sin demasiados spoilers).
La protagonista es Lena Headey en el papel de Sarah, y Thomas Dekker, el Zach de Heroes (el mejor amigo de Claire Bennet, la cheerleader, para entendernos), es el encargado de interpretar a John, explotando un poco el parecido físico que tiene con Nick Stahl, que interpretaba al mismo personaje en T3.
Además de Thomas Dekker y Lena Headey en el reparto figura Summer Glau, la River de Firefly y también personaje recurrente en algunos episodios de Los 4400. Es un poco curioso ver cómo intentan hacerla pasar por quinceañera a sus veinticinco años (durante el rodaje, ahora ya tiene 26), pero tras ese primer momento deja de importarte.
La serie en sí tiene buena pinta, aunque tal vez deberían trabajarle algo el guión y tener algo más de cuidado con algunas interpretaciones. Los efectos especiales resultones y la tensión y nivel de acción, bastante adecuados.
Lo malo es que aún se estrenará en enero...
La primera cuenta con producción ejecutiva y protagonismo de Kristanna Loken, la terminatrix de Terminator 3.
La verdad es que es una serie terriblemente decepcionante, llena de clichés y unos actores muy elegidos por el físico que dan más pena que otra cosa. Es patético ver cómo ponen pose de "duros" escena tras escena. Parece mentira que sea una serie de Sci-Fi Channel, y de hecho, es tan mala que hasta el anterior intento de adaptar Painkiller Jane a televisión (un piloto fallido de hace un par de años) es bastante más satisfactorio que este engendro.
La sinopsis sería que Jane Vasco, una agente de la DEA, es reclutada por una agencia supersecreta para cazar neuros, unos seres humanos con poderes psíquicos a los que hay que poner un chip para que pierdan este tipo de habilidades. La impresión final es que se trata de un remedo de Alias o Nikita pasado de esteroides, o un intento de adaptar xXx a televisión y cambiando a Vin Diesel por una tía.
La segunda es The Sarah Connor Chronicles que, en teoría cuenta la vida de Sarah y John Connor entre la segunda y tercera película de la serie Terminator.
En realidad, me da que se han cargado toda la línea temporal porque va a ser difícil encajar el primer capítulo en ella. Por ejemplo, en T2 la acción transcurría en 1994 y John tenía 10 años... mientras que ahora T2 pasaría a ser en 1997 y John tendría 13... y hasta aquí puedo leer, porque esto es lo de menor importancia (intento contarlo sin demasiados spoilers).
La protagonista es Lena Headey en el papel de Sarah, y Thomas Dekker, el Zach de Heroes (el mejor amigo de Claire Bennet, la cheerleader, para entendernos), es el encargado de interpretar a John, explotando un poco el parecido físico que tiene con Nick Stahl, que interpretaba al mismo personaje en T3.
Además de Thomas Dekker y Lena Headey en el reparto figura Summer Glau, la River de Firefly y también personaje recurrente en algunos episodios de Los 4400. Es un poco curioso ver cómo intentan hacerla pasar por quinceañera a sus veinticinco años (durante el rodaje, ahora ya tiene 26), pero tras ese primer momento deja de importarte.
La serie en sí tiene buena pinta, aunque tal vez deberían trabajarle algo el guión y tener algo más de cuidado con algunas interpretaciones. Los efectos especiales resultones y la tensión y nivel de acción, bastante adecuados.
Lo malo es que aún se estrenará en enero...
18.10.06
Bloodrayne
Dos preguntas¿Qué pensaríais de una película que tiene entre sus protagonistas a..
... Kristanna Loken (Terminator 3), Ben Kingsley (Gandhi), Billy Zane (Titanic), Michael Madsen (Reservoir Dogs, Kill Bill), Michelle Rodriguez (SWAT, Perdidos, A Todo Gas), Udo Kier (Blade), Meat Loaf (El Club de la Lucha), Geraldine Chaplin (Hable con ella, Mamá cumple 100 años), Michael Pare (Calles de Fuego)?
Lo menos que tiene un buen reparto.
¿Sabeis quién es Uwe Boll? Pues el encargado de convertir a ese reparto y a los cuantiosos medios puestos a su disposición en el cagarro de película que da título a este post.
La cosa es así. Bloodrayne es una adaptación cinematográfica del videojuego homónimo, y cuenta con unos decorados preciosos (en Rumanía), buena ambientación, una fotografía bastante cuidada... y un guión desolador vestido con una banda sonora (salvo la fanfarria de apertura y de cierre) que parece sacada del Casio con el que amenizaron alguna boda a la que he ido.
Rayne (Kristanna Loken) es una dhampir (medio-humana, medio-vampira) que busca a su padre, el poderoso vampiro Kagan (Ben Kingsley) para vengarse por la muerte de su madre. A partir de esta premisa Rayne se dedica a ir por la Rumanía del siglo XVIII en busca de venganza, tratando de reunir tres amuletos con los que tener fuerza suficiente para derrotar a Kagan.
Por el camino descubrimos que:
Kristanna Loken, efectivamente está muy buena. Mucho más que en T3. Y que en Hollywood hacen milagros, porque la frialdad y el magnetismo de aquella película aquí aparece más bien diluído. De hecho, hasta cuando muestra sus pechos la escena resulta bastante triste y te da una impresión de... "vale, agradecido porque ya tenía ganas de verlos... pero... qué escena de sexo tan metida con calzador". Sin alambres ni trucos del cine de acción más "normal" la verdad es que sus proezas atléticas quedan bastante cutres. Hasta Chuck Norris resulta más creíble en Walker.
Ben Kingsley sigue teniendo una facilidad increíble para meterse en unas pelis espantosas. Sólo verle aquí, donde dedica el 95% de su actuación a poner cara de palo, y recuerdo cosas anteriores que hizo como Species.
Michael Madsen es Michael Madsen aunque se vista de seda. No es un buen intérprete y no mejora ni en las obras maestras en las que estuvo, ni empeora en las bazofias de este estilo.
Michelle Rodríguez... ¿cómo te dejaste convencer? Se dedica a poner su cara de cabreo permanente y demuestra saber pelear mejor que la Loken. Además de eso su papel resulta claramente prescindible.
Los demás, pues más que papeles son cameos, como el de Meat Loaf, rockero reconvertido a actor (pensar que el intérprete de "I'd Do Anything for Love (But I Won't Do That)" es capaz de hacer este tipo de cosas me da una grima terrible), o el de Geraldine Chaplin.
El guión en sí es terriblemente confuso y está peor montado: hay escenas de bastantes segundos dónde se ve a la gente cabalgando por ahí, tal vez tratando de conseguir el efecto que Peter Jackson obtenía con los paisajes neocelandeses... pero ni mucho menos lo consigue. Además de eso en muchas ocasiones uno no sabe cómo va la secuencia de hechos o qué coño pretenden contarnos, o por qué han metido tal o cual escena de relleno si se ve que es completamente innecesaria a leguas.
Lo peor de todo es que parece que habrá secuela.
Actualización: Bloodrayne 2 tuvo mucho menos presupuesto, es bastante mala pero mejora a la original. Está ambientada en el oeste y la prota es guapa pero desconocida. No perdais el tiempo con ella.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)