Mostrando entradas con la etiqueta televisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta televisión. Mostrar todas las entradas
22.12.11
Terra Nova está en...
Aunque no me entusiasmase mucho solía seguir la serie Terra Nova, que terminó esta semana su primera temporada.
La imagen que se ve es un fotograma de su último episodio, donde se muestra un mapa de lo que es la zona en la que está la pequeña colonia que da nombre a la serie.
Para poneros en antecedentes, la serie está ambientada en dos tiempos: mediados del siglo XXII y el cretácico, hace 65 millones de años. La imagen corresponde al cretácico.
¿A nadie le llama un poquito la atención el mapa?
29.3.10
Spartacus: Blood and Sand
Cuando se terminó Battlestar Galáctica creí que se había terminado la única serie que era capaz de fascinarme y horrorizarme a partes iguales y que no tendría substituta.
Bueno, felizmente me equivoqué. BSG tiene una dignísima sucesora en Spartacus.
Se trata de una nueva vuelta de tuerca sobre la historia del famoso gladiador tracio y cuenta con un buen reparto. El desconocido Andy Whitfield está muy bien secundado por actores conocidos como Lucy Lawless (Xena) o John Hannah (La momia y secuelas) y otros actores de menor renombre.
Y la verdad es que hace honor a su título: mucha arena (en el sentido de combates de gladiadores) y mucha, muchísima sangre. Y no sólo porque la exageren (es clara tributaria de la estética de 300), sino porque la serie es realmente cruda en este aspecto.
Al igual que BSG, no se andan con demasiados miramientos a la hora de presentar lo puta que puede llegar a ser la vida y en más de un capítulo me he quedado francamente asqueado por el comportamiento de alguno de los personajes, por su maldad, su hipocresía y sus pocos escrúpulos.
Ni siquiera el protagonista se salva: es un cabrón vanidoso que se cree mejor que los demás y que por ello no muestra casi ningún interés por quienes les rodean, y cuando lo hace es más por honrar a sus principios que por genuino interés.
Además de regodearse en la ruindad del ser humano y en la violencia, Spartacus tampoco se anda con finuras a la hora de mostrar el sexo: en Roma había mucho sexo y en la serie no lo esconden y ni siquiera se molestan en insinuar nada. La colección de frontales masculinos y femeninos deja en ridículo al Playboy Channel, mojigato en comparación.
En resumen, una serie para seguir con atención y con el estómago vacío.
Bueno, felizmente me equivoqué. BSG tiene una dignísima sucesora en Spartacus.
Se trata de una nueva vuelta de tuerca sobre la historia del famoso gladiador tracio y cuenta con un buen reparto. El desconocido Andy Whitfield está muy bien secundado por actores conocidos como Lucy Lawless (Xena) o John Hannah (La momia y secuelas) y otros actores de menor renombre.
Y la verdad es que hace honor a su título: mucha arena (en el sentido de combates de gladiadores) y mucha, muchísima sangre. Y no sólo porque la exageren (es clara tributaria de la estética de 300), sino porque la serie es realmente cruda en este aspecto.
Al igual que BSG, no se andan con demasiados miramientos a la hora de presentar lo puta que puede llegar a ser la vida y en más de un capítulo me he quedado francamente asqueado por el comportamiento de alguno de los personajes, por su maldad, su hipocresía y sus pocos escrúpulos.
Ni siquiera el protagonista se salva: es un cabrón vanidoso que se cree mejor que los demás y que por ello no muestra casi ningún interés por quienes les rodean, y cuando lo hace es más por honrar a sus principios que por genuino interés.
Además de regodearse en la ruindad del ser humano y en la violencia, Spartacus tampoco se anda con finuras a la hora de mostrar el sexo: en Roma había mucho sexo y en la serie no lo esconden y ni siquiera se molestan en insinuar nada. La colección de frontales masculinos y femeninos deja en ridículo al Playboy Channel, mojigato en comparación.
En resumen, una serie para seguir con atención y con el estómago vacío.
28.10.08
Nuesvas series USA: Clone Wars (3D)
Aunque ya había salido hace unos años una serie de animación, creo que nos vamos a quedar con esta como la definitiva.
Son episodios cortitos, de poco más de 20 minutos y cuentan los sucesos que ocurrieron entre el segundo y tercer episodio de la saga galáctica, siguiendo las acciones bélicas en las que participaron Anakin Skywalker y Obi-Wan Kenobi
Visualmente es un espectáculo ver hasta dónde ha llegado la animación 3D: secuencias de acción trepidantes y llenas de emoción, todo el sabor del universo Star Wars y en píldoras semanales
Pero todo tiene un pero, y en el caso de esta serie viene dado por su guión, muy flojito en ocasiones y demasiado infantil. Si se hubiera hecho un poco más potente a los críos les hubiese gustado igual y a los mayores nos gustaría bastante más. En Shrek lo hacen y no parece que les vaya mal... aquí podría hacerse igualmente y sin mayores problemas
En definitiva, una serie muy recomendable para quien le guste el cine de acción, el universo Star Wars o simplemente la animación en general. Salvo que le chirríe un poco el tono infantiloide del guión disfrutará como un enano
Son episodios cortitos, de poco más de 20 minutos y cuentan los sucesos que ocurrieron entre el segundo y tercer episodio de la saga galáctica, siguiendo las acciones bélicas en las que participaron Anakin Skywalker y Obi-Wan Kenobi
Visualmente es un espectáculo ver hasta dónde ha llegado la animación 3D: secuencias de acción trepidantes y llenas de emoción, todo el sabor del universo Star Wars y en píldoras semanales
Pero todo tiene un pero, y en el caso de esta serie viene dado por su guión, muy flojito en ocasiones y demasiado infantil. Si se hubiera hecho un poco más potente a los críos les hubiese gustado igual y a los mayores nos gustaría bastante más. En Shrek lo hacen y no parece que les vaya mal... aquí podría hacerse igualmente y sin mayores problemas
En definitiva, una serie muy recomendable para quien le guste el cine de acción, el universo Star Wars o simplemente la animación en general. Salvo que le chirríe un poco el tono infantiloide del guión disfrutará como un enano
27.10.08
Nuevas series USA: Fringe
Es tal vez una de las grandes apuestas de la nueva temporada americana, pero como no terminaba de convencerme decidí esperar un poco a ver que tal...
... y no. La serie es bastante blandita y no me parece que hayan acertado con el planteamiento (aunque la audiencia que tiene parece indicar lo contrario)
Tiene muy buenos actores, con Anna Torv y Joshua Jackson a la cabeza, aunque también otros bastante discretitos como Lance Reddick, o simplemente cargantes como John Noble (medio contrapunto cómico, medio profesor Bacterio... pero sin conseguir ni lo uno ni lo otro)
El problema es que no parecen saber muy bien a donde van, ni cómo conseguirlo. El arco argumental aparece deslavazado y muchas de las cosas que se bosquejan no terminan de suscitar interés alguno. Todo se centra demasiado en el pasado del doctor Bishop, y la relación de éste con su hijo a veces tiene mucha importancia... y a veces ninguna.
No sé, la impresión que me da es que no está lo suficientemente trabajada y parece un poco infantil para lo que prometía el piloto.
El argumento: a raíz de un extraño suceso ocurrido en un vuelo la agente Dunham, gracias a su determinación, descubre que en el mundo están ocurriendo muchos otros eventos similares que parecen estar relacionados con el trabajo de un doctor que lleva 17 años encerrado en una institución mental. Para poder acceder a él va a tener que reclutar a su hijo, que le odia y que está en Irak huyendo de su turbulento pasado...
... y no. La serie es bastante blandita y no me parece que hayan acertado con el planteamiento (aunque la audiencia que tiene parece indicar lo contrario)
Tiene muy buenos actores, con Anna Torv y Joshua Jackson a la cabeza, aunque también otros bastante discretitos como Lance Reddick, o simplemente cargantes como John Noble (medio contrapunto cómico, medio profesor Bacterio... pero sin conseguir ni lo uno ni lo otro)
El problema es que no parecen saber muy bien a donde van, ni cómo conseguirlo. El arco argumental aparece deslavazado y muchas de las cosas que se bosquejan no terminan de suscitar interés alguno. Todo se centra demasiado en el pasado del doctor Bishop, y la relación de éste con su hijo a veces tiene mucha importancia... y a veces ninguna.
No sé, la impresión que me da es que no está lo suficientemente trabajada y parece un poco infantil para lo que prometía el piloto.
El argumento: a raíz de un extraño suceso ocurrido en un vuelo la agente Dunham, gracias a su determinación, descubre que en el mundo están ocurriendo muchos otros eventos similares que parecen estar relacionados con el trabajo de un doctor que lleva 17 años encerrado en una institución mental. Para poder acceder a él va a tener que reclutar a su hijo, que le odia y que está en Irak huyendo de su turbulento pasado...
9.9.08
Nuevas series USA: True Blood
True Blood viene avalada por el pedigree de sus creadores, por el caché de un reparto encabezado por Anna Paquin y por el presupuesto.
El argumento es prometedor: tras el desarrollo de sangre artificial por parte de un laboratorio japonés los vampiros han salido del armario y se muestran al mundo tal y como son. Obviamente, muchos no están muy contentos con el hecho e incluso hay quien intenta matarles para hacerse con su sangre, que se revela una poderosa droga, la sangre auténtica (true blood)
Por desgracia, nada de eso se nota en pantalla. Es una serie desmadejada, con una carencia de ritmo desesperante y que deja una terrible sensación de no saber qué quiere contar, a pesar de estar basada en una serie de novelas.
Y lo peor, es que resulta poco creíble hasta en las cosas en las que no debería echar mano la tan manida suspensión de credibilidad: y es que el hermano de la protagonista no me encaja como un chico de la América profunda... me parece demasiado blandito para ello (y demasiado malo como actor).
Y si dicen que el vampiro más o menos protagonista es sexy... apaga y vámonos: parece un yonki en mitad del mono más que una criatura de la noche fascinante y decadente.
A ver como evoluciona, pero me produjo una sensación mucho mejor Moonlight, que tenía muchas menos pretensiones
El argumento es prometedor: tras el desarrollo de sangre artificial por parte de un laboratorio japonés los vampiros han salido del armario y se muestran al mundo tal y como son. Obviamente, muchos no están muy contentos con el hecho e incluso hay quien intenta matarles para hacerse con su sangre, que se revela una poderosa droga, la sangre auténtica (true blood)
Por desgracia, nada de eso se nota en pantalla. Es una serie desmadejada, con una carencia de ritmo desesperante y que deja una terrible sensación de no saber qué quiere contar, a pesar de estar basada en una serie de novelas.
Y lo peor, es que resulta poco creíble hasta en las cosas en las que no debería echar mano la tan manida suspensión de credibilidad: y es que el hermano de la protagonista no me encaja como un chico de la América profunda... me parece demasiado blandito para ello (y demasiado malo como actor).
Y si dicen que el vampiro más o menos protagonista es sexy... apaga y vámonos: parece un yonki en mitad del mono más que una criatura de la noche fascinante y decadente.
A ver como evoluciona, pero me produjo una sensación mucho mejor Moonlight, que tenía muchas menos pretensiones
3.7.08
Nuevas series USA: The Middleman
Esta es una serie concebida por Javier Grillo-Marxuach, uno de los responsables de las tres primeras temporadas de Lost, así que se esperaba con bastante atención para ver lo que resultaba.
Y lo cierto es que, en lo que a mí respecta, decepciona. The Middleman parece un híbrido entre Men in Black y el Doctor Who, pero descafeinado, desteinado y demasiado light. No tiene el punto de barroquismo visual de la filmografía de Sonnenfeld (la que sí supura en cada fotograma Pushing Daisies, por ejemplo) ni tampoco el sentido del humor tan particular de los hombres de negro, aunque es la referencia más inmediata. A cambio le han metido una estética mucho más contenida y un humor tan blanco, tan blanco que casi no es humor. Cosas que pasan cuando trabajas para ABC Family
Una parte de la estética, de la cutrez de los bichos e incluso de la ingenuidad misma de los conceptos de la serie parecen sacados de Doctor Who, pero lo que es una virtud en la serie de la BBC aquí es prácticamente irrelevante. Simplemente no transmite nada, salvo la sensación de ser una serie demasiado facilona, demasiado leve, demasiado infantil
Habrá que ver como evoluciona la serie, pero me da mala espina. Esta noche me veré el capítulo 2 y a ver si la cosa mejora
Off topic: Por cierto que me he enterado, con demasiados meses de retraso, que no habrá temporada de Doctor Who en 2009. Sólo tres especiales.
Y lo cierto es que, en lo que a mí respecta, decepciona. The Middleman parece un híbrido entre Men in Black y el Doctor Who, pero descafeinado, desteinado y demasiado light. No tiene el punto de barroquismo visual de la filmografía de Sonnenfeld (la que sí supura en cada fotograma Pushing Daisies, por ejemplo) ni tampoco el sentido del humor tan particular de los hombres de negro, aunque es la referencia más inmediata. A cambio le han metido una estética mucho más contenida y un humor tan blanco, tan blanco que casi no es humor. Cosas que pasan cuando trabajas para ABC Family
Una parte de la estética, de la cutrez de los bichos e incluso de la ingenuidad misma de los conceptos de la serie parecen sacados de Doctor Who, pero lo que es una virtud en la serie de la BBC aquí es prácticamente irrelevante. Simplemente no transmite nada, salvo la sensación de ser una serie demasiado facilona, demasiado leve, demasiado infantil
Habrá que ver como evoluciona la serie, pero me da mala espina. Esta noche me veré el capítulo 2 y a ver si la cosa mejora
Off topic: Por cierto que me he enterado, con demasiados meses de retraso, que no habrá temporada de Doctor Who en 2009. Sólo tres especiales.
10.6.08
Eurocopa en Cuatro
Si hay una herencia perversa que nos dejó el pasado Mundial de Alemania fueron los magacines cutre-futbolísticos-famoseo que se sacaron de la manga las televisiones que emitían los partidos.
Y Cuatro, que esta vez es la única en emitir el fútbol en abierto, reincide. Vamos a ver... ¿a mí que cojones me importa lo que tengan que decir David Summers, un torero o una modelo acerca de fútbol? ¿Tienen carné de entrenador? ¿han jugado mucho? En lo que a mi respecta sabe más el fulano del bar donde tomo el café
Si me parece un acierto el fichaje de Camacho... al fin y al cabo fue seleccionador español durante una Eurocopa, así que su conocimiento del asunto está fuera de lugar porque lo adquirió de primera mano: sabe lo que es preparar un partido, lo que es dirigir una concentración y lo que es llevar a una selección en un torneo de estas características... y lo más importante es que conoce a los jugadores.
Algo parecido pasa con Víctor Fernández (ojalá le dieran la selección a él, aunque mucho me temo que eso no va a pasar), cuyo concepto de juego me parece de lo más bonito que se puede ver en un campo de fútbol hoy en día.
Bueno, y para finalizar el post a ver si España nos da hoy una alegría. Ojalá me equivoque con ellos... lo haría de mil amores
Y Cuatro, que esta vez es la única en emitir el fútbol en abierto, reincide. Vamos a ver... ¿a mí que cojones me importa lo que tengan que decir David Summers, un torero o una modelo acerca de fútbol? ¿Tienen carné de entrenador? ¿han jugado mucho? En lo que a mi respecta sabe más el fulano del bar donde tomo el café
Si me parece un acierto el fichaje de Camacho... al fin y al cabo fue seleccionador español durante una Eurocopa, así que su conocimiento del asunto está fuera de lugar porque lo adquirió de primera mano: sabe lo que es preparar un partido, lo que es dirigir una concentración y lo que es llevar a una selección en un torneo de estas características... y lo más importante es que conoce a los jugadores.
Algo parecido pasa con Víctor Fernández (ojalá le dieran la selección a él, aunque mucho me temo que eso no va a pasar), cuyo concepto de juego me parece de lo más bonito que se puede ver en un campo de fútbol hoy en día.
Bueno, y para finalizar el post a ver si España nos da hoy una alegría. Ojalá me equivoque con ellos... lo haría de mil amores
26.5.08
L'Espagne, douze points (Spain, twelve points)
Y por fin pasó Eurovisión (o mejor dicho, €visión). Supongo que la fiebre "Chiki Chiki" irá disminuyendo hasta desaparecer finalmente para solaz de mis castigados oídos (porque aunque uno puede simpatizar con el invento, no con la reiteración y el machaqueo). Creo que le quedan unas galas por TVE y una de despedida del personaje en laSexta, que vienen siendo los padres del invento.
¿Y qué pasó? Pues lo mismo de siempre: los rusos de las repúblicas ex-soviéticas votando a la Madre Rusia, los balcánicos votándose entre ellos (pueden ser independientes, pero hay muchas minorías de todos ellos viviendo en los otros, con lo cual...) y los que no tenemos demasiados emigrantes por ahí comiéndonos los mocos. Y porque fuimos con lo que fuimos, que si no nadie se hubiera fijado en nosotros y nos hubiera pasado lo que a los ingleses.
Está claro que aquí o caes en gracia, como Grecia, que tampoco tiene amigos y tiene un mérito increíble (y en el que nadie ha reparado) con su segundo puesto a base de arañar puntitos de aquí y de allí, o te estrellas con todo el equipo. O montamos un numerito aún más bestia el año que viene o, salvo que lo haga Andorra, ya nos podemos ir despidiendo del "Spain, Twelve points"
Porque Eurovisión no es un concurso de música. La música es casi irrelevante. Aquí la gente se vota a sí misma y luego a algunos de los vecinos (¿alguien es tan lento que no sabe por qué los doce puntos de España cayeron otra vez en Rumanía?). Si Ecuador se presentase, no dudéis de que llevaría entre 8 y 12 puntos.
Pero claro, no se trata de confiar en la bondad y el buen juicio de la gente para elegir al ganador, sino en su borregueo para que manden SMS (cuantos más, mejor). Por eso nadie se plantea en serio lo de cambiar el sistema de votación y, en cambio, nos lo venden como un sistema democrático para no llamarlo negociete.
Y fijáos. Hace unos meses estaba bastante en contra de Chikilicuatre, pero hoy en día... ¡qué coño! Si no se puede ganar, al menos que se note lo que opinamos del tema
¿Y qué pasó? Pues lo mismo de siempre: los rusos de las repúblicas ex-soviéticas votando a la Madre Rusia, los balcánicos votándose entre ellos (pueden ser independientes, pero hay muchas minorías de todos ellos viviendo en los otros, con lo cual...) y los que no tenemos demasiados emigrantes por ahí comiéndonos los mocos. Y porque fuimos con lo que fuimos, que si no nadie se hubiera fijado en nosotros y nos hubiera pasado lo que a los ingleses.
Está claro que aquí o caes en gracia, como Grecia, que tampoco tiene amigos y tiene un mérito increíble (y en el que nadie ha reparado) con su segundo puesto a base de arañar puntitos de aquí y de allí, o te estrellas con todo el equipo. O montamos un numerito aún más bestia el año que viene o, salvo que lo haga Andorra, ya nos podemos ir despidiendo del "Spain, Twelve points"
Porque Eurovisión no es un concurso de música. La música es casi irrelevante. Aquí la gente se vota a sí misma y luego a algunos de los vecinos (¿alguien es tan lento que no sabe por qué los doce puntos de España cayeron otra vez en Rumanía?). Si Ecuador se presentase, no dudéis de que llevaría entre 8 y 12 puntos.
Pero claro, no se trata de confiar en la bondad y el buen juicio de la gente para elegir al ganador, sino en su borregueo para que manden SMS (cuantos más, mejor). Por eso nadie se plantea en serio lo de cambiar el sistema de votación y, en cambio, nos lo venden como un sistema democrático para no llamarlo negociete.
Y fijáos. Hace unos meses estaba bastante en contra de Chikilicuatre, pero hoy en día... ¡qué coño! Si no se puede ganar, al menos que se note lo que opinamos del tema
24.4.08
"Tercera" temporada de Kyle XY
Hay algo que está claro en España: los ejecutivos de televisión sabrán mucho de márketing, pero lo que es de televisión son unos putos ignorantes.
Ya no es sólo el multitarget (como si CSI no la pudiese ver toda la familia) que arruina cualquier producción patria, sino que destrozan series de la peor manera emitiéndolas en tandas de tres capítulos y en momentos inadecuados (como 24 en Antena 3 o Heroes en la TVG: además de en tandas de tres, en ¡verano!)
Y lo peor es cuando creen que en Estados Unidos son tan cenutrios como en España donde hay dos temporadas por año (eso explica que Hospital Central tenga tantas temporadas como Urgencias). Allí es siempre una temporada por año (y a veces menos, que en 2007-08 no veremos a Jack Bauer).
Y esto viene a colación porque los de Cuatro están estrenando la segunda parte de la temporada de Kyle XY diciendo que es la tercera temporada de la serie.
Voy a explicar lo que pasa con esta serie, por si alguno de ellos lo lee y tiene a bien querer aprender algo.
Kyle XY es una serie de la temporada veraniega: esas series que son blanditas y ligeritas para los meses en que aprietan los calores y a la gente no le tira tanto ver cosas más potentes como House, por ejemplo. Estas series suelen tener sobre 13 capítulos, y algunos de las más famosas son Rescue Me, Eureka, la cancelada The 4400, Falcon Beach o Psych
El caso es que Kyle XY tuvo un éxito enorme e inesperado en su primera temporada, así que encargaron una segunda temporada de 23 capítulos, y la dividieron en dos tandas de 13 y 10 (o 12 y 11, no estoy muy seguro).
Tras la summer season viene el inicio de temporada, que es cuando se suelen estrenar las primeras tandas de series potentes y los grandes estrenos (Heroes, Prison Break, House, etc). Hacia noviembre/diciembre algunas de estas series han terminado sus capítulos y a la espera de que se filmen nuevas entregas se detienen y se emiten series de la llamada mid-season, que viene siendo desde ahí hasta marzo-abril.
En enero suele venir el segundo bloque de series potentes para estreno, que muchas veces ya son series consolidadas como 24 o Lost y algunas de las que pararon en noviembre. Más adelante, en Marzo-abril, cuando termina la mid-season vienen las series de final de temporada (este año Battlestar Galactica) y el final de las series que habían quedado paradas antes de la mid-season y que no se habían retomado.
En el caso de Kyle XY lo que se hizo fue emitir la primera tanda durante la summer season y la segunda parte en la mid season. Pero los 23 capítulos forman parte de la segunda temporada de la serie y no de una tercera temporada, con sus arcos argumentales y todo lo demás.
Así que si alguien se pone a buscar en la mula la cuarta temporada de Kyle XY... que sepa que aún le queda mucho por esperar. Tanto como un año... y si se llega a hacer
Ya no es sólo el multitarget (como si CSI no la pudiese ver toda la familia) que arruina cualquier producción patria, sino que destrozan series de la peor manera emitiéndolas en tandas de tres capítulos y en momentos inadecuados (como 24 en Antena 3 o Heroes en la TVG: además de en tandas de tres, en ¡verano!)
Y lo peor es cuando creen que en Estados Unidos son tan cenutrios como en España donde hay dos temporadas por año (eso explica que Hospital Central tenga tantas temporadas como Urgencias). Allí es siempre una temporada por año (y a veces menos, que en 2007-08 no veremos a Jack Bauer).
Y esto viene a colación porque los de Cuatro están estrenando la segunda parte de la temporada de Kyle XY diciendo que es la tercera temporada de la serie.
Voy a explicar lo que pasa con esta serie, por si alguno de ellos lo lee y tiene a bien querer aprender algo.
Kyle XY es una serie de la temporada veraniega: esas series que son blanditas y ligeritas para los meses en que aprietan los calores y a la gente no le tira tanto ver cosas más potentes como House, por ejemplo. Estas series suelen tener sobre 13 capítulos, y algunos de las más famosas son Rescue Me, Eureka, la cancelada The 4400, Falcon Beach o Psych
El caso es que Kyle XY tuvo un éxito enorme e inesperado en su primera temporada, así que encargaron una segunda temporada de 23 capítulos, y la dividieron en dos tandas de 13 y 10 (o 12 y 11, no estoy muy seguro).
Tras la summer season viene el inicio de temporada, que es cuando se suelen estrenar las primeras tandas de series potentes y los grandes estrenos (Heroes, Prison Break, House, etc). Hacia noviembre/diciembre algunas de estas series han terminado sus capítulos y a la espera de que se filmen nuevas entregas se detienen y se emiten series de la llamada mid-season, que viene siendo desde ahí hasta marzo-abril.
En enero suele venir el segundo bloque de series potentes para estreno, que muchas veces ya son series consolidadas como 24 o Lost y algunas de las que pararon en noviembre. Más adelante, en Marzo-abril, cuando termina la mid-season vienen las series de final de temporada (este año Battlestar Galactica) y el final de las series que habían quedado paradas antes de la mid-season y que no se habían retomado.
En el caso de Kyle XY lo que se hizo fue emitir la primera tanda durante la summer season y la segunda parte en la mid season. Pero los 23 capítulos forman parte de la segunda temporada de la serie y no de una tercera temporada, con sus arcos argumentales y todo lo demás.
Así que si alguien se pone a buscar en la mula la cuarta temporada de Kyle XY... que sepa que aún le queda mucho por esperar. Tanto como un año... y si se llega a hacer
16.4.08
Cuarta temporada de Doctor Who
Terminada la segunda temporada de Torchwood, la serie más longeva de la historia de la televisión, Doctor Who, inicia su cuarta temporada después del paréntesis de 13 años que tuvo desde su anterior etapa, y lo hace con cambios
David Tennant continúa haciendo el papel de El Doctor pero Freema Agyeman, su acompañante, deja la serie y es reemplazada por Catherine Tate a la que ya habíamos visto en el especial navidad de hace un par de años (The Runaway Bride). Tate es una actriz cómica de éxito en el Reino Unido gracias al programa que llevaba su nombre, por lo que a priori parece una buena idea confiarle el papel.
Pero... para mí le falta la química y el carisma que tenían las dos anteriores. Habrá que ver cómo evoluciona el personaje, tal vez un pelín excesivo en su interpretación.
Por lo demás, un poco lo de siempre: efectos especiales de primera para conseguir el look cutre de siempre y unos guiones ágiles (aunque el del 4x01 tal vez iba demasiado lento) marca de la casa que no defraudan a los espectadores.
David Tennant continúa haciendo el papel de El Doctor pero Freema Agyeman, su acompañante, deja la serie y es reemplazada por Catherine Tate a la que ya habíamos visto en el especial navidad de hace un par de años (The Runaway Bride). Tate es una actriz cómica de éxito en el Reino Unido gracias al programa que llevaba su nombre, por lo que a priori parece una buena idea confiarle el papel.
Pero... para mí le falta la química y el carisma que tenían las dos anteriores. Habrá que ver cómo evoluciona el personaje, tal vez un pelín excesivo en su interpretación.
Por lo demás, un poco lo de siempre: efectos especiales de primera para conseguir el look cutre de siempre y unos guiones ágiles (aunque el del 4x01 tal vez iba demasiado lento) marca de la casa que no defraudan a los espectadores.
9.4.08
Cuarta temporada de Battlestar Galáctica
Por fin empezó la cuarta temporada de una de mis series de cabecera, y tras el tremendo cliffhanger con el que despidió la tercera la verdad es que el episodio 4x01 de Galactica no me ha defraudado en absoluto. De hecho, pensé que sólo había durado unos 25 minutos cuando su duración fue la normal.
El episodio comienza justo donde terminó la temporada anterior: la Galáctica y su séquito buscando la Tierra se encuentran con una nebulosa que aparece mencionada en las escrituras de Pythia. Mientras están en ello una enorme flota cilona aparece y se apresta a lanzar lo que parece el ataque final: no hay escapatoria.
Y entonces el cliffhanger (o la serie de ellos) se revela en todo su esplendor planteando nuevas incógnitas y abriendo nuevas posibilidades: ¿quién es el cilón que queda por ser revelado? ¿cuáles son sus intenciones hacia la humanidad y los otros cilones? ¿como afrontará Baltar su nuevo papel de Mesías del dios de los cilones? Y los cilones... ¿estarán aterrados, interesados o simplemente han dedicido llegar a la Tierra para exterminar lo que queda de la raza humana?
A nivel técnico supera a todo lo visto hasta ahora (la batalla espacial es un auténtico orgasmo visual que deja en mal lugar al Episodio III), y a nivel guión se ve cómo han tratado de reflejar la confusión de los protagonistas ante la cadena de acontecimientos que están viviendo.
El episodio comienza justo donde terminó la temporada anterior: la Galáctica y su séquito buscando la Tierra se encuentran con una nebulosa que aparece mencionada en las escrituras de Pythia. Mientras están en ello una enorme flota cilona aparece y se apresta a lanzar lo que parece el ataque final: no hay escapatoria.
Y entonces el cliffhanger (o la serie de ellos) se revela en todo su esplendor planteando nuevas incógnitas y abriendo nuevas posibilidades: ¿quién es el cilón que queda por ser revelado? ¿cuáles son sus intenciones hacia la humanidad y los otros cilones? ¿como afrontará Baltar su nuevo papel de Mesías del dios de los cilones? Y los cilones... ¿estarán aterrados, interesados o simplemente han dedicido llegar a la Tierra para exterminar lo que queda de la raza humana?
A nivel técnico supera a todo lo visto hasta ahora (la batalla espacial es un auténtico orgasmo visual que deja en mal lugar al Episodio III), y a nivel guión se ve cómo han tratado de reflejar la confusión de los protagonistas ante la cadena de acontecimientos que están viviendo.
Etiquetas:
battlestar galactica,
bsg,
ciencia-ficción,
edward james olmos,
james callis,
jamie bamber,
katee sackhoff,
mary mcdonnell,
series tv,
televisión,
tv
4.4.08
Nuevas series USA: Eli Stone
La verdad es que el piloto de esta serie no me convenció gran cosa y lo encontré bastante aburrido, pero con el tema de la huelga de guionistas era de lo poco que se podía ver y le dí una segunda oportunidad... y me alegro.
Eli Stone es una comedia atípica acerca de un abogado que empieza a ver visiones que le indican qué casos debe tomar y, a veces, como defenderlos. Su acupunturista le dice que tal vez esas visiones provengan de Dios y que él sea un profeta.
Pero, ¿quién quiere ser un profeta cuando estas visiones ponen en riesgo su trabajo en uno de los bufetes más importantes del país y hace que sus colegas le tomen por loco? ¿y a quién le apetece que George Michael se aparezca en tu salón o en tu oficina, o que tus compañeros de trabajo hagan números musicales cuando se supone que estás en una reunión?
Eli no lleva nada bien lo de ser un profeta... pero no tiene más remedio
Sorprendentemente el reparto termina encajando bastante rápido y eso ayuda a que el ritmo de cada capítulo sea muy fluido. Buenas interpretaciones y un guión resultón hacen que la serie se digiera sin problemas y cuando viene algún gag ingenioso (no se prodigan, por desgracia) se agradece mucho.
Hay unos cuantos actores conocidos como el británico Jonny Lee Miller, conocido por su papel en Trainspotting y otras películas (y por haber sido el primer marido de Angelina Jolie y por ser nieto de Bernard Lee, el histórico M de las pelis de Bond antes de Pierce Brosnan).
La protagonista femenina es la canadiense Natasha Henstridge, que saltó a la fama con Species y después apareció en muchas otras películas destacando Falsas Apariencias y su secuela, y que hace de prometida de Eli e hija del jefe de este.
El jefe de Eli es interpretado por otro canadiense, Victor Garber, actor de dilatada trayectoria al que vimos en Alias como padre de la protagonista (últimamente parece especialista en ser "padre de").
Y por último hay que destacar a la argentina (criada en Florida) Julie Gonzalo (siempre me llama la atención la cantidad de extranjeros haciendo de norteamericanos en muchas series) y la interpretación de Loretta Devine que hace de secretaria de Eli: borde y mal encarada tiene sin embargo unos fortísimos principios morales que hacen que se enfade con todo el mundo constantemente.
En resumen, una serie agradable que se ve bien, se digiere rápido y que está a años luz de cualquier cosa que se ruede por estos lares
Eli Stone es una comedia atípica acerca de un abogado que empieza a ver visiones que le indican qué casos debe tomar y, a veces, como defenderlos. Su acupunturista le dice que tal vez esas visiones provengan de Dios y que él sea un profeta.
Pero, ¿quién quiere ser un profeta cuando estas visiones ponen en riesgo su trabajo en uno de los bufetes más importantes del país y hace que sus colegas le tomen por loco? ¿y a quién le apetece que George Michael se aparezca en tu salón o en tu oficina, o que tus compañeros de trabajo hagan números musicales cuando se supone que estás en una reunión?
Eli no lleva nada bien lo de ser un profeta... pero no tiene más remedio
Sorprendentemente el reparto termina encajando bastante rápido y eso ayuda a que el ritmo de cada capítulo sea muy fluido. Buenas interpretaciones y un guión resultón hacen que la serie se digiera sin problemas y cuando viene algún gag ingenioso (no se prodigan, por desgracia) se agradece mucho.
Hay unos cuantos actores conocidos como el británico Jonny Lee Miller, conocido por su papel en Trainspotting y otras películas (y por haber sido el primer marido de Angelina Jolie y por ser nieto de Bernard Lee, el histórico M de las pelis de Bond antes de Pierce Brosnan).
La protagonista femenina es la canadiense Natasha Henstridge, que saltó a la fama con Species y después apareció en muchas otras películas destacando Falsas Apariencias y su secuela, y que hace de prometida de Eli e hija del jefe de este.
El jefe de Eli es interpretado por otro canadiense, Victor Garber, actor de dilatada trayectoria al que vimos en Alias como padre de la protagonista (últimamente parece especialista en ser "padre de").
Y por último hay que destacar a la argentina (criada en Florida) Julie Gonzalo (siempre me llama la atención la cantidad de extranjeros haciendo de norteamericanos en muchas series) y la interpretación de Loretta Devine que hace de secretaria de Eli: borde y mal encarada tiene sin embargo unos fortísimos principios morales que hacen que se enfade con todo el mundo constantemente.
En resumen, una serie agradable que se ve bien, se digiere rápido y que está a años luz de cualquier cosa que se ruede por estos lares
23.3.08
Nuevas Series USA: New Amsterdam
Es una de las primeras series que se estrena tras el fin de la huelga de guionistas, así que tenía cierta curiosidad por verla.
Y la verdad es que es un poquito decepcionante. Lo que cuenta es la historia de un hombre que ha vivido en Nueva York desde que ésta era holandesa y se llamaba New Amsterdam.
En aquellos días el protagonista defendió a una nativa contra sus propios compañeros y fue mortalmente herido. Pero los poderes de los nativos le convirtieron en inmortal hasta que encuentre a una mujer especial que será la que le permita envejecer.
A partir de esto han construido una serie policial bastante discretita a la que no ayuda su reparto, también bastante soso y encabezado por el danés Nicolaj Coster-Waldau. El toque exótico lo pone su compañera de reparto, Zuleikha Robinson que, a pesar de interpretar a una hispana, no lo es en absoluto: por sus venas corre sangre birmana, hindú, escocesa, persa e inglesa (nacida en Londres).
Lo bueno que tiene es que se deja ver y sirve para tapar huecos hasta que se estrene la última temporada de Battlestar Galáctica.
Y la verdad es que es un poquito decepcionante. Lo que cuenta es la historia de un hombre que ha vivido en Nueva York desde que ésta era holandesa y se llamaba New Amsterdam.
En aquellos días el protagonista defendió a una nativa contra sus propios compañeros y fue mortalmente herido. Pero los poderes de los nativos le convirtieron en inmortal hasta que encuentre a una mujer especial que será la que le permita envejecer.
A partir de esto han construido una serie policial bastante discretita a la que no ayuda su reparto, también bastante soso y encabezado por el danés Nicolaj Coster-Waldau. El toque exótico lo pone su compañera de reparto, Zuleikha Robinson que, a pesar de interpretar a una hispana, no lo es en absoluto: por sus venas corre sangre birmana, hindú, escocesa, persa e inglesa (nacida en Londres).
Lo bueno que tiene es que se deja ver y sirve para tapar huecos hasta que se estrene la última temporada de Battlestar Galáctica.
14.3.08
Knight Rider (2008)
Dicen que quién no conoce la historia está condenado a repetir los errores del pasado. Pues con "El Coche Fantástico" pasa parte de lo mismo.
La serie original fue un gran éxito internacional y pertenece a esa pequeña nómina de series (Star Trek, V, El Equipo A, McGyver, Galáctica...) que trascienden a su propia existencia y permanecen en el imaginario colectivo. No era una buena serie, pero tenía un algo que la hizo perdurar en la memoria.
Y en la actualidad hay una pequeña moda de revivals de series antiguas a rebufo del éxito de Battlestar Galáctica, y Knight Rider no podía faltar.
El problema es que los que concibieron el guión no han visto mucho de la serie original porque la cagada es monumental. Uno no sabría por dónde empezar.
A partir de aquí hay spoilers. Leed bajo vuestra responsabilidad
Empecemos por la historia. Para empezar, los guionistas no debieron ver mucho la serie antigua. Todo arranca con el intento de robar información a Charles Graiman, el constructor del coche original bajo encargo de la Fundación para la Ley y el Orden (FLO a partir de ahora).
En el garaje tenía un coche, un nuevo KITT (no es nuestro viejo conocido) que sale pitando en busca de la hija de Graiman, presumible nuevo objetivo de los atacantes tras la muerte de Graiman.
Aquí viene una de las grandes cagadas de la serie: aunque este KITT corre más que un bólido de F-1 y puede predecir el tráfico a través de fotos satélite los malos siempre llegan a su destino antes o poco después que el coche. O se teleportan o tienen un jet privado.
Como la nena y el coche no están preparados para enfrentarse a los malos van en busca de un tal Michael Traceur que viene siendo un amigo de la infancia de la chica.
Y es gilipollas, pero tela de gilipollas. Vale que Michael Knight tenía una imagen de chuloputas que tiraba de espaldas y era más vanidoso que una Miss a régimen. Hasta podríamos decir que no tenía muchas luces... pero coño, al menos el personaje no era un completo subnormal.
Bueno, pues en esto que le encuentran y le fichan de mamporrero (aprovechando su reciente estancia en Irak... todo un héroe americano) para enfrentarse a unos malos cada vez más ubícuos.
Más adelante reaparece Graiman, que realmente no había muerto (el que murió fue su doble) y se refugia en casa de una amiga que resulta ser la madre de Michael Traceur y... ¡ex-pareja de Michael Knight! O sea, que Traceur es hijo de Knight. El siguiente paso en la evolución humana, a este ritmo, será volver a subirse a los árboles.
Dentro de este cacao familiar procedente del absoluto desconocimiento de los guionistas uno saca en claro que (y recordando la serie original):
- Michael Long era un policía enrollado con una chica mala malísima que le pegó un tiro en la cara. Devon Miles le recogió y a partir del guiñapo humano en que se había convertido Long construyeron a Michael Knight
- En la nueva serie Knight se piró para conducir el coche dejando a su mujer y a su hijo recién nacido, cosa que no casa de ninguna manera con lo que cuenta la serie original. Además, dado que Michael se enrollaba con una tía distinta en cada episodio a saber cuantos críos habrá dejado por ahí el muchacho (de hecho, tiene otra hija... ya llegaremos a eso)
En fin, que caótico. Lo único bueno es que el nuevo KITT tiene una personalidad más fría, más robótica. Carece del divismo del viejo coche y eso se agradece.
En cuanto a la calidad actoral y a pesar de la aparición de Bruce Davison es para tirarse los pelos. Son malos de cojones, pero al menos las chicas son monas (la hija de Graiman es impresionante)
El guión roza el absurdo en muchos casos. Los malos son demasiado malos (y notablemente subnormales). Clichés por todas partes y poco sentido común. Y tienen un par de detalles sexuales absolutamente gratuitos y que no llevan a nada: en la primera escena Traceur hace un trío y otra de las protagonistas es lesbiana. Ambas situaciones están metidas con calzador (mucho más de lo que pasa con Torchwood, que ya es decir) y a uno le queda una sensación de "pero a mí que coño me importa" terrible.
Los efectos especiales, a pesar del presupuesto, meten miedo. Los hicieron más pensando en mostrar a la gente lo buenos que son dibujando cosas que en hacerlas con un poco de sentido común: alguna de las transformaciones del coche es tan mala que dan ganas de cortar el vídeo.
Otra de las cosas que no tuvieron en cuenta los guionistas, y por eso hablaba de repetir errores, es que Knight Rider ya tuvo dos secuelas.
Una fue Knight Rider 2000, un espanto de bajo presupuesto en el que encontraban a KITT (la circuitería, no el coche en sí) en un almacén, como chatarra y lo montaban en un coche horrible que conducía una chica. O sea, tienes un ordenador que superaba hasta a los más sofisticados computadores del Pentágono y lo tiras en un almacén. Genial.
Y después hubo un "Equipo Fantástico" compuesto por motos, coches y camiones que hablaban al estilo de KITT y uno de ellos era conducido por una chica que era hija de Michael Knight (¿lo veis? este chico era un semental). No lo ví, y por las críticas que hay casi que me lo ahorro.
Justo lo que deberíais hacer con esta. Espero que no hagan la serie... o si la hacen, que sea con nuevos guionistas
La serie original fue un gran éxito internacional y pertenece a esa pequeña nómina de series (Star Trek, V, El Equipo A, McGyver, Galáctica...) que trascienden a su propia existencia y permanecen en el imaginario colectivo. No era una buena serie, pero tenía un algo que la hizo perdurar en la memoria.
Y en la actualidad hay una pequeña moda de revivals de series antiguas a rebufo del éxito de Battlestar Galáctica, y Knight Rider no podía faltar.
El problema es que los que concibieron el guión no han visto mucho de la serie original porque la cagada es monumental. Uno no sabría por dónde empezar.
A partir de aquí hay spoilers. Leed bajo vuestra responsabilidad
Empecemos por la historia. Para empezar, los guionistas no debieron ver mucho la serie antigua. Todo arranca con el intento de robar información a Charles Graiman, el constructor del coche original bajo encargo de la Fundación para la Ley y el Orden (FLO a partir de ahora).
En el garaje tenía un coche, un nuevo KITT (no es nuestro viejo conocido) que sale pitando en busca de la hija de Graiman, presumible nuevo objetivo de los atacantes tras la muerte de Graiman.
Aquí viene una de las grandes cagadas de la serie: aunque este KITT corre más que un bólido de F-1 y puede predecir el tráfico a través de fotos satélite los malos siempre llegan a su destino antes o poco después que el coche. O se teleportan o tienen un jet privado.
Como la nena y el coche no están preparados para enfrentarse a los malos van en busca de un tal Michael Traceur que viene siendo un amigo de la infancia de la chica.
Y es gilipollas, pero tela de gilipollas. Vale que Michael Knight tenía una imagen de chuloputas que tiraba de espaldas y era más vanidoso que una Miss a régimen. Hasta podríamos decir que no tenía muchas luces... pero coño, al menos el personaje no era un completo subnormal.
Bueno, pues en esto que le encuentran y le fichan de mamporrero (aprovechando su reciente estancia en Irak... todo un héroe americano) para enfrentarse a unos malos cada vez más ubícuos.
Más adelante reaparece Graiman, que realmente no había muerto (el que murió fue su doble) y se refugia en casa de una amiga que resulta ser la madre de Michael Traceur y... ¡ex-pareja de Michael Knight! O sea, que Traceur es hijo de Knight. El siguiente paso en la evolución humana, a este ritmo, será volver a subirse a los árboles.
Dentro de este cacao familiar procedente del absoluto desconocimiento de los guionistas uno saca en claro que (y recordando la serie original):
- Michael Long era un policía enrollado con una chica mala malísima que le pegó un tiro en la cara. Devon Miles le recogió y a partir del guiñapo humano en que se había convertido Long construyeron a Michael Knight
- En la nueva serie Knight se piró para conducir el coche dejando a su mujer y a su hijo recién nacido, cosa que no casa de ninguna manera con lo que cuenta la serie original. Además, dado que Michael se enrollaba con una tía distinta en cada episodio a saber cuantos críos habrá dejado por ahí el muchacho (de hecho, tiene otra hija... ya llegaremos a eso)
En fin, que caótico. Lo único bueno es que el nuevo KITT tiene una personalidad más fría, más robótica. Carece del divismo del viejo coche y eso se agradece.
En cuanto a la calidad actoral y a pesar de la aparición de Bruce Davison es para tirarse los pelos. Son malos de cojones, pero al menos las chicas son monas (la hija de Graiman es impresionante)
El guión roza el absurdo en muchos casos. Los malos son demasiado malos (y notablemente subnormales). Clichés por todas partes y poco sentido común. Y tienen un par de detalles sexuales absolutamente gratuitos y que no llevan a nada: en la primera escena Traceur hace un trío y otra de las protagonistas es lesbiana. Ambas situaciones están metidas con calzador (mucho más de lo que pasa con Torchwood, que ya es decir) y a uno le queda una sensación de "pero a mí que coño me importa" terrible.
Los efectos especiales, a pesar del presupuesto, meten miedo. Los hicieron más pensando en mostrar a la gente lo buenos que son dibujando cosas que en hacerlas con un poco de sentido común: alguna de las transformaciones del coche es tan mala que dan ganas de cortar el vídeo.
Otra de las cosas que no tuvieron en cuenta los guionistas, y por eso hablaba de repetir errores, es que Knight Rider ya tuvo dos secuelas.
Una fue Knight Rider 2000, un espanto de bajo presupuesto en el que encontraban a KITT (la circuitería, no el coche en sí) en un almacén, como chatarra y lo montaban en un coche horrible que conducía una chica. O sea, tienes un ordenador que superaba hasta a los más sofisticados computadores del Pentágono y lo tiras en un almacén. Genial.
Y después hubo un "Equipo Fantástico" compuesto por motos, coches y camiones que hablaban al estilo de KITT y uno de ellos era conducido por una chica que era hija de Michael Knight (¿lo veis? este chico era un semental). No lo ví, y por las críticas que hay casi que me lo ahorro.
Justo lo que deberíais hacer con esta. Espero que no hagan la serie... o si la hacen, que sea con nuevos guionistas
29.1.08
WTF del día: Teve Chile
La telebasura es chunga... pero alguna más que otra

Vista en http://flickr.com/photos/diariamente_cl/510322764/
Vista en http://flickr.com/photos/diariamente_cl/510322764/
26.11.07
Series que veo para esta semana
Con motivo de la huelga de guionistas no aseguro que todo esto sea emitido. Avisados quedáis
Lunes
Lunes
- Chuck (1x10)
- Heroes (2x10)
- Reaper (1x09)
- Bionic Woman (1x08)
- Pushing Daisies (1x08)
- Sobrenatural (3x07)
- Stargate Atlantis (4x09)
11.11.07
Series USA que veo para esta semana
Lunes
- Prison Break (3x08)
- Chuck (1x08)
- Heroes (2x08)
- The Big Bang Theory (1x08)
- Reaper (1x08)
- Bionic Woman (1x07)
- Pushing Daisies (1x06)
- Sobrenatural (3x07)
- Moonlight (1x08)
- Stargate Atlantis (4x08)
5.11.07
Series USA que veo para esta semana
A partir de ahora y siempre que me acuerde voy a poner aquí el calendario de series USA que veo y que van a emitir durante la semana que empieza:
Lunes
Lunes
- Chuck (1x06)
- Heroes (2x06)
- Californication (1x12)
- Reaper (1x06)
- Pushing Daisies (1x05)
- Sobrenatural (3x05)
- Moonlight (1x06) .- Esta a ver, esta noche toca ver el primer capítulo a ver si merece la pena
28.10.07
Series USA que veo para esta semana
A partir de ahora y siempre que me acuerde voy a poner aquí el calendario de series USA que veo y que van a emitir durante la semana que empieza:
Lunes
Lunes
- Prison Break (3x06-3x07)
- Chuck (1x07)
- Heroes (2x07)
- The Big Bang Theory (1x07)
- Reaper (1x07)
- Bionic Woman (1x06)
- Sobrenatural (3x06)
- Moonlight (1x07)
- Stargate Atlantis (4x07)
23.10.07
Algunos parecidos entre Chuck y Reaper
Si algo ha llamado la atención entre las nuevas series USA ha sido el parecido más que evidente entre las series Chuck y Reaper
- Chuck trabaja en un gran centro de electrónica, el Buy More y Sam, de Reaper, lo hace en el Work Bench, un gran centro de bricolaje.
- El jefe de Chuck es un cretino y el de Sam un idiota.
- Ambos están enamorados en "secreto" de una chica
- Como segundo empleo, Sam trabaja para el diablo y Chuck para el Gobierno (vale, Ahmadineyad hubiera pillado el chiste)
- Sus mejores amigos son unos gorrones, unos frikies y su relación con el sexo opuesto es... inexistente
- Ambos han tirado por el retrete sus vidas: Chuck por culpa de un mejor amigo que le birló la novia y consiguió que le expulsaran de la Universidad y Sam por culpa de unos padres que le consintieron todo.
- Ninguno de los dos es feliz con su nueva vida
- Ninguno de los dos es un superdotado social
- Los dos son cobardes.
- Los dos tienen familia sobreprotectora: su hermana en caso de Chuck y sus padres en el de Sam. Su mejor amigo es el okupa oficial en ambos casos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
