Esta delirante consulta a Google llevó a alguien a mi blog. Es tan basta que tenía que contarlo.
Como digo siempre, el día en que los de Google quieran escribir un libro de humor, sólo tienen que publicar las búsquedas que reciben un día concreto.
Aunque últimamente tengo un poco descuidados tanto el blog como mi álbum de Flickr, espero retomarlos en breve, a poco que mi vida me deje un poco de ánimo para hacer las cosas.
Con este post inauguro una serie dedicada a algunos de los mejores fotógrafos que he visto por Flickr. No están todos los que son, pero sí que son todos los que están.
El primero de estos fotógrafos es Soleá, una chica neerlandesa con ascendencia española que comenzó haciendo autorretratos (muy bellos y originales), pero que últimamente ha comenzado a experimentar con otro tipo de registros, consiguiendo una fotografía realmente fascinante. Es la chica en primer plano de la primera foto, y el ser de la cuarta.
Sobre todo me está sorprendiendo cómo está manejando esos paisajes nublados, con esos grises tan ominosos, que parecen pruebas de concepto para el próximo delirio de Tim Burton, como podeis apreciar en la tercera instantánea de la columna.
Os invito a que la descubrais visitando su álbum con calma. Merece mucho la pena
Yo no sé que coño pasa con el gobierno actual. A sus muchos quiebros y requiebros no se le pueden encontrar sentido por mucho que se les busque. Hacía tanto tiempo que no veía un gobierno tan descoordinado, que creo que desde la Xunta de Laxe no había visto nada parecido
El problema actual del partido que apoya a dicho gobierno son las elecciones municipales, y para asaltar la alcaldía madrileña no han tenido mejor idea que proponer a Bono... sin preguntar al interesado. No sé quién fue el que tuvo la idea de filtrarlo a la prensa. Tal vez la idea era que Bono se viese "obligado" a aceptar ante la aclamación popular, dado el excelente cartel que el ex-ministro posee en la capital.
El caso es que Bono dijo que no. Que él estaba retirado y que a Gallardón mejor le echaran otro hueso en que pinchar.
Así que la nueva filtración apunta a Mª Teresa Fernández de la Vega, el único miembro del actual gobierno que ha dado el callo y demuestra tener al menos dos neuronas trabajando en equipo. Eso se lo reconocen hasta en el PP (y ya es mucho tratándose de quién se trata).
Así que para intentar asaltar Madrid y tratar de desalojar a Gallardón sacrificamos lo poco de sentido común que pueda quedar en el gobierno, una vez anulado Solbes, al que tienen bastante arrinconado. Si tal se confirma, por Dios que las elecciones se adelanten a ver si aparece un sustituto (o sustituta) con más cabeza que los que quedan, porque de no ser así esto va a ser un desastre.
Nunca entenderé las tácticas electorales, ni por qué se sacrifica con tanta alegría el bienestar de un país por una miserable alcaldía, por muy capitalina que sea.
Siguiendo un link de uno de mis contactos de flickr llego a la web de Isabella Valentine, que se dedica a la "Hipnosis erótica y feminización".
Realmente por ahí hay gente que se gana la vida de unas formas realmente curiosas y que no tienen nada que ver con aquello que nos decían de pequeños de trabajar como la "gente de bien"... y posiblemente ganando mucho más y pasándoselo mucho mejor que nosotros, pobres mileuristas/hipotecados/otras razas salariales (y con mejor horario).
En fin, levantemos el culo y vayamos a currar...
Dos preguntas
¿Qué pensaríais de una película que tiene entre sus protagonistas a..
... Kristanna Loken (Terminator 3), Ben Kingsley (Gandhi), Billy Zane (Titanic), Michael Madsen (Reservoir Dogs, Kill Bill), Michelle Rodriguez (SWAT, Perdidos, A Todo Gas), Udo Kier (Blade), Meat Loaf (El Club de la Lucha), Geraldine Chaplin (Hable con ella, Mamá cumple 100 años), Michael Pare (Calles de Fuego)?
Lo menos que tiene un buen reparto.
¿Sabeis quién es Uwe Boll? Pues el encargado de convertir a ese reparto y a los cuantiosos medios puestos a su disposición en el cagarro de película que da título a este post.
La cosa es así. Bloodrayne es una adaptación cinematográfica del videojuego homónimo, y cuenta con unos decorados preciosos (en Rumanía), buena ambientación, una fotografía bastante cuidada... y un guión desolador vestido con una banda sonora (salvo la fanfarria de apertura y de cierre) que parece sacada del Casio con el que amenizaron alguna boda a la que he ido.
Rayne (Kristanna Loken) es una dhampir (medio-humana, medio-vampira) que busca a su padre, el poderoso vampiro Kagan (Ben Kingsley) para vengarse por la muerte de su madre. A partir de esta premisa Rayne se dedica a ir por la Rumanía del siglo XVIII en busca de venganza, tratando de reunir tres amuletos con los que tener fuerza suficiente para derrotar a Kagan.
Por el camino descubrimos que:
Kristanna Loken, efectivamente está muy buena. Mucho más que en T3. Y que en Hollywood hacen milagros, porque la frialdad y el magnetismo de aquella película aquí aparece más bien diluído. De hecho, hasta cuando muestra sus pechos la escena resulta bastante triste y te da una impresión de... "vale, agradecido porque ya tenía ganas de verlos... pero... qué escena de sexo tan metida con calzador". Sin alambres ni trucos del cine de acción más "normal" la verdad es que sus proezas atléticas quedan bastante cutres. Hasta Chuck Norris resulta más creíble en Walker.
Ben Kingsley sigue teniendo una facilidad increíble para meterse en unas pelis espantosas. Sólo verle aquí, donde dedica el 95% de su actuación a poner cara de palo, y recuerdo cosas anteriores que hizo como Species.
Michael Madsen es Michael Madsen aunque se vista de seda. No es un buen intérprete y no mejora ni en las obras maestras en las que estuvo, ni empeora en las bazofias de este estilo.
Michelle Rodríguez... ¿cómo te dejaste convencer? Se dedica a poner su cara de cabreo permanente y demuestra saber pelear mejor que la Loken. Además de eso su papel resulta claramente prescindible.
Los demás, pues más que papeles son cameos, como el de Meat Loaf, rockero reconvertido a actor (pensar que el intérprete de "I'd Do Anything for Love (But I Won't Do That)" es capaz de hacer este tipo de cosas me da una grima terrible), o el de Geraldine Chaplin.
El guión en sí es terriblemente confuso y está peor montado: hay escenas de bastantes segundos dónde se ve a la gente cabalgando por ahí, tal vez tratando de conseguir el efecto que Peter Jackson obtenía con los paisajes neocelandeses... pero ni mucho menos lo consigue. Además de eso en muchas ocasiones uno no sabe cómo va la secuencia de hechos o qué coño pretenden contarnos, o por qué han metido tal o cual escena de relleno si se ve que es completamente innecesaria a leguas.
Lo peor de todo es que parece que habrá secuela.
Actualización: Bloodrayne 2 tuvo mucho menos presupuesto, es bastante mala pero mejora a la original. Está ambientada en el oeste y la prota es guapa pero desconocida. No perdais el tiempo con ella.
La verdad es que es un poco coñazo escribir sobre según que cosas, cuando la Wikipedia las explica tan bien.
Hala, a culturizarse
Últimamente me está tocando trabajar hasta en las horas libres, gracias a unos proyectitos personales que empecé hace meses y que ahora se están revelando en toda su tiranía, y esa es una de las razones por las cuales no he actualizado el blog estos días.
El primero de estos proyectos, y el más trabajoso es el que yo he llamado "Diana", que es una web para inmobiliarias que contiene un pequeño mashup de Google Maps para representar las propiedades sobre el mapa del lugar en el que estén. Podeis ver el resultado en la web de mi cliente: http://www.inmobiliaria-mym.com. Por cierto que si sabeis de una inmobiliaria que necesite web, le vendo una licencia por un módico precio.
El segundo proyecto es una cosilla que me pidieron en la Universidade de Santiago cuando aún trabajaba allí, y que se alarga en el tiempo. No es difícil, pero con el tiempo del que dispongo ahora es extraordinariamente latoso.
El último de los proyectitos es una web por la que no voy a ver un euro, ya que es para la edición de este año de la Festa do Viño Novo de Arantei. Ya que no me pueden meter en la organización, es mi forma de aportar un granito de arena a dicho evento. Aún no tengo el programa, así que no puedo deciros cuando es, pero en cuanto sepa, lo digo. Podeis ver la web tal y como está (preparada para la edición de 2005) en el enlace anterior.
Pues dicho esto, voy a disfrutar del escaso tiempo libre que me queda por hoy.
Lo de escribir relatos eróticos no es cosa que se le dé bien a todo el mundo, básicamente porque lo de escribir no se le da bien a todo el mundo.
Si a ello unimos que la idea de erotismo de mucha gente es una película de Rocco Siffredi, de Nacho Vidal o de Jenna Jameson, veremos que realmente la calidad media de los relatos amateur baja mucho. Pero bueno, eso explica por qué criaturas de aspecto similar a una mujer, como Lucía Lapiedra y Celia Blanco son dos sex-symbol nacionales.
Lo primero. A la hora de plantearse una situación presumiblemente erótica hay que tener en cuenta que el mayor órgano erógeno del ser humano es el cerebro (así que los "holafollas", descartados), y por tanto, este es el lugar al que debemos dirigir nuestras atenciones preferentes, ya que la imaginación (tanto de lector como de escritor) es fundamental para que las cosas salgan bien. Un lenguaje cuidado (nada de "te ví a arrancar las bragas a dentadas") y un vocabulario preciso que nos evite dar rodeos innecesarios serán nuestras mejores herramientas (lo siento, Danielle Steel), ya que permitirán al cerebro de nuestro lector procesar la información rápidamente y no distraerse con el complemento directo.
Por eso mismo, recrearnos en lujosas descripciones del lugar donde tiene la acción, es contraproducente: limítate a dar un esbozo y que se lo curre la imaginación del lector, que tenderá a situar la acción en un paraje real o imaginado que más o menos encaje con lo que digas y que más o menos le parezca erótico. Lo mismo se puede decir de la (o el) partenaire o partenaires en esta función: tú descríbelos someramente, que el lector ya se encargará de hacerlo encajar con alguien que le ponga.
Y esto me lleva a lo siguiente: en las pelis porno en muchas ocasiones toda la acción tiene lugar en entornos lujosos, mansiones, etc... y digo yo, ¿cuántos de nosotros nos podemos identificar con eso? No muchos, creo.
Entonces, si queremos que nuestro relato llegue a algún sitio lo primero será situarlo en lugares comunes, en situaciones cotidianas que puedan dar más o menos morbo a nuestros lectores, ya que dudo que muchos de nosotros vivamos la situación de que tres tías desconocidas entren por nuestra puerta, con trazas de top-model y montemos una orgía en un comedor estilo Luis XIV.
Es más aceptable una situación en que esa compañera de clase/curro/piso/club de ajedrez (el frikismo existe, amigos), o tu novia, o la mujer del vecino del quinto que es un cretino, o la chica que recogiste en autostop, o esa cajera del súper nueva (y sus equivalentes para las mujeres y la comunidad homosexual, colectivos ambos a los que no pertenezco)... reales o imaginados pero que tanto nos ponen puedan adquirir un cierto (o total) protagonismo.
Como dijo alguien, mucho más pone la vecina del tercero que la más famosa de las top-models: la modelo es inaccesible, no sabe que existes y raro es que coincidáis en el mismo país... la vecina, un sábado cualquiera... ya me entendeis.
Por último un consejo. En tiempos me pidieron (chicas) que les escribiera relatos eróticos. Si os toca, procurad conocer cuanto más mejor a vuestra "clienta", para que se sienta lo más identificada posible con el rol que le asignas (hay chicas a las que les gustan unas cosas que a otras les horrorizan)... y en caso de duda, jabón. Hacer la rosca no hace daño, y de hecho es el arma de ligoteo preferido de esos playboys de discoteca (comunmente conocidos como "buitres") que pululan por ahí y se las llevan de calle.
Así que, estimados lectores, es momento de que experimentéis. Aunque sé que nadie va a hacerlo, podéis ensayar en los comentarios y así vemos si estos consejos sirven de algo, o sólo he matado el rato escribiéndolos.
PD: Un día de estos pongo un ejemplo "paso-a-paso" para alumnos lentos.
Por fin comenzó la tercera temporada de esta soberbia serie, retomando la acción casi donde la habíamos dejado (con 10 miniepisodios que explican ese "casi").
Corren tiempos aún peores para los seres humanos, divididos y a merced de los cilones como nunca antes en el pasado. Por primera vez la raza humana está dividida... pero dentro del bando cilón también hay dudas y diferentes opiniones y el destino de la humanidad depende de este peligroso juego.
BSG 2003 siempre ha tenido un tono oscuro y pesimista, pero esta nueva temporada es aún más oscura. Y mucho más dura. Tanto que parece que se recrean con ello, y me parece que es un pequeño error (a ver como evoluciona la serie)
El giro argumental que se dio a la serie en el episodio final de la segunda temporada aquí se revela en toda su tragedia, y se pueden trazar inquietantes paralelismos con la vida real que pueden pasar factura a los datos de audiencia de la misma: algunos de los hechos narrados en el episodio de apertura de la temporada son literalmente suicidas en términos de audiencia, y muy probablemente no gustarán nada en Estados Unidos.
Asimismo sorprende el cambio físico experimentado por algunos de los protagonistas, como Jamie Bamber (Apollo) o el terrible envejecimiento al que han sometido a Edward James Olmos (Adama) y, sobre todo, Michael Hogan (Tigh). El declive que James Callies (Baltar) había ido experimentando durante toda la serie prosigue en este primer episodio, y cada vez es más ese hombrecillo atribulado a siglos luz del ambicioso personaje que se nos mostraba en la miniserie que abrió esta nueva Battlestar Galáctica.
Otra serie para seguir. Pero a ver a dónde nos lleva.
Hoy os traigo a mi tierra para que conozcais la obra del vigués Manuel Bóo, que es uno de los fotógrafos más talentosos que he visto por flickr.
