Mostrando entradas con la etiqueta periodistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodistas. Mostrar todas las entradas

30.9.09

El Marca y su esquizofrenia

La verdad, debe ser jodido currar en Marca. Uno debe sentirse realmente mal viendo las increíbles diferencias entre la edición web del diario y la edición de papel.

Juguemos a las siete diferencias:


Dejando aparte que ignoran la gesta del Sevilla o la enésima victoria del Barça jugando a su maravillosa versión de ese deporte conocido como fútbol, para poner una no-noticia, vemos que en la esquina superior derecha aparece un "Esta vez al Barça le ayudó un árbitro extranjero" rastrero a más no poder.

¿Qué dice la edición digital en su crónica del partido? Pues...
Bjorn Kuipers (HOL). No vio un claro penalti sobre Iniesta en la primera parte y esa acción empañó un buen arbitraje. Acertó al anular el tanto de los ucranianos
A mí que me lo expliquen.

Lo dicho, que el Marca de papel es cada día más un diario de humor que uno deportivo.

15.5.07

Periolistos: de como el ADN la caga, y más

Y es que con titulares como "Los virus afectan a una de cada diez páginas web. Los técnicos descubren códigos maliciosos en 450.000 sitios de internet" a uno se le da por pensar que la carrera de periodismo tiene que estar tirada... porque a poco que uno le preste un mínimo de atención verá que el titular parece escrito por un crío de 14 años con nulos conocimientos de tecnología.

Por partes. En primer lugar los virus no pueden afectar a una página web... es decir, que mi página no puede ser infectada por ningún virus porque es técnicamente (y teórica y prácticamente) imposible. Sí que puede haber código malicioso, pero ha sido escrito por el propietario de la página y esto, por cierto, es denunciable. Pero técnicamente no son virus: es código malicioso.

Por otra parte, si los técnicos descubren código malicioso en 450 mil sitios y esto representa el 10% de internet, quiere decir que sólo hay 4 millones y medio de sitios. ¿Os parecen muchos? Pues pinchad en el enlace y mirad cuantos resultados devuelve Google para una consulta no demasiado rebuscada. ¿Cuatro millones y medio? En fin, que mejor que se dediquen a la recogida de la escarola y dejen su puesto a gente más capacitada.

Por si os apetece leer el artículo (a mi me desincentivó el titular), podéis echar un ojo a la edición en PDF (a ver lo que dura el enlace)

30.3.07

O milhor rally do mondo

Cuantos más periódicos leo, más me sorprendo. A los habituales laísmos, algún "hacerca" y otras faltas de ortografía se unen en ciertas ocasiones cagadas del estilo de comentar alguna noticia y darle un titular en algún idioma extranjero (normalmente ignorado por el periodista en cuestión).

Digo esto porque cuando estaba comiendo hoy en el bar y ojeando el Marca me encuentro con el siguiente titular, hablando del rally de Portugal:

O milhor rally do mondo

¡Olé! Con dos pelotas y sin tener ni puta idea publicamos esto con letra enorme.

Estimado señor periodista. Imagino que estando en Portugal podría haberse fijado en cómo se escribe dicha frase, o haber preguntado a un colega local... y en cualquier caso, Google y cualquier otro buscador le podría haber solucionado la papeleta a poco que hubiera buscado, porque su titular debiera haber sido

O melhor rally do mundo

Si no me cree o se las da de políglota, sólo pinche aquí y compruebe lo que dicen numerosas páginas portuguesas, que tal vez no sepan de deporte lo que usted, pero indudablemente saben hablar en su propio idioma