A veces me gustaría saber qué le habrá hecho Pellegrini a Inda para que este le dedique una campaña de prensa tan ruin y ventajista como la que su periódico lleva a cabo desde hace muchos meses.
En mi vida creo que sólo he visto una persecución más feroz que esta, la que en su momento dedicó (y a ratos aún dedica) José Ramón de la Morena contra Clemente.
Pocas veces habremos visto a entrenadores más educados y trabajadores que Pellegrini. Y muy poquísimas veces habremos visto a entrenadores que han sacado tanto rendimiento a una plantilla con agujeros, mutilada a pocas horas de empezar la Liga y con una directiva que le ninguneó desde el primer momento.
Inda puede comparar todas las estadísticas que quiera entre este año y el pasado, pero el buen trabajo de Mourinho se ve favorecido por una directiva a sus pies que le ha cumplido todos sus caprichos mientras el dinero ha alcanzado. Pellegrini, en cambio, no tuvo ni el menor respaldo cuando se las tuvo tiesas con Guti, la prensa le acosaba y aún así plantaron cara al mejor equipo del mundo, que venía de ganarlo todo el año anterior, hasta la última jornada.
Es como si alguien se ciscara en la madre del seleccionador croata de baloncesto por haber perdido la final de los Juegos Olímpicos de Barcelona contra el Dream Team, cuando a Pellegrini habría que ponerle una estatua en el Bernabéu.
Y luego tenemos este mourinhismo desaforado en la prensa y directiva madridistas: si el portugués suelta un exabrupto no es mala educación: es una táctica psicológica. Si pone a un jugador a los pies de los caballos es que lo hace por su bien. Si insulta a la prensa, esto se convierte por arte de magia en una forma de proteger a sus jugadores. En mi vida había visto a la prensa poner culo y vaselina, pero con Mourinho todo es posible.
Lo cierto es que Mourinho es uno de los mejores entrenadores del mundo. Tal vez el mejor. Pero tanto pelotilleo, tanta noticia sobre cualquier nadería y tanta defensa a ultranza de sus virtudes, reales o inventadas aburre un montón.
Mostrando entradas con la etiqueta deporte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deporte. Mostrar todas las entradas
31.10.10
8.7.10
La Furia nunca se fue
Odio bastante el término "La Roja" para referirse a La Selección, que es el término con el que más la hemos conocido. El término "La Roja" me ha parecido más bien un invento de los de Cuatro cuando la Eurocopa de Austria y Suiza, para aprovechar que el color de la Selección es el mismo de su cadena.
Para mi, y para muchos otros que seguimos el fútbol desde hace unos años, La Roja es la selección de Chile, igual que la Canarinha es la de Brasil, la Vinotinto la de Venezuela o Les Bleus
Y otro concepto que se había colado de rondón por ahí es que en la España del tikitaka no había lugar para La Furia, otro de los sobrenombres con que se ha conocido a la selección española.
Nada más lejos de la verdad y hoy ha sido la prueba. No importa como juegue España ni a lo que juegue: en muchas ocasiones un golpe de coraje aislado consigue más que mil planes bien estudiados. A España la salvó un gol de estrategia en un Mundial donde a España no le había funcionado el juego a balón parado ni en los penalties.
La única diferencia es que ahora La Furia es un recurso más y no un plan, como había pasado en anteriores citas.
Y ahora toca Holanda. La Oranje, igual que nosotros, apuesta tradicionalmente por el buen fútbol y, como nosotros, jamás ha ganado un Mundial. Gane el que gane de los dos, el fútbol habrá ganado.
Pero ojalá ganemos nosotros.
la francesa.
Para mi, y para muchos otros que seguimos el fútbol desde hace unos años, La Roja es la selección de Chile, igual que la Canarinha es la de Brasil, la Vinotinto la de Venezuela o Les Bleus
Y otro concepto que se había colado de rondón por ahí es que en la España del tikitaka no había lugar para La Furia, otro de los sobrenombres con que se ha conocido a la selección española.
Nada más lejos de la verdad y hoy ha sido la prueba. No importa como juegue España ni a lo que juegue: en muchas ocasiones un golpe de coraje aislado consigue más que mil planes bien estudiados. A España la salvó un gol de estrategia en un Mundial donde a España no le había funcionado el juego a balón parado ni en los penalties.
La única diferencia es que ahora La Furia es un recurso más y no un plan, como había pasado en anteriores citas.
Y ahora toca Holanda. La Oranje, igual que nosotros, apuesta tradicionalmente por el buen fútbol y, como nosotros, jamás ha ganado un Mundial. Gane el que gane de los dos, el fútbol habrá ganado.
Pero ojalá ganemos nosotros.
la francesa.
2.7.10
Maradonadas
Maradona es un caso digno de estudio. Tanta tontería seguida no puede ser adrede... tiene que ser algo congénito.
Veréis, estos días no ha tenido mejor ocurrencia que hablar acerca del partido de España contra Portugal, para decir que el arbitraje fue horrible y que el árbitro echó a Portugal, lo cual es graciosísimo porque ni siquiera las crónicas lusas se quejaban por eso y yo sigo creyendo que si hubo fuera de juego (que no lo hubo), fue tan dudoso y tan escasito que es mejor no pitarlo.
Al mismo tiempo dice que lo de Tévez, un par de metros en fuera de juego "dicen" que fue fuera de juego.
Tiene razón en una cosa: el arbitraje de Baldassi fue espantoso y perjudicó a ambos equipos. A España la cosieron a patadas y no señaló casi ninguna falta. Y también olvidó pitar la falta que Hugo Almeida hace a Casillas cuando este consiguió despejar casi sobre la línea una pelota que se le había escapado.
Y todo esto lo dice el que eliminó a Inglaterra en el 86 con un gol con la mano.
Maradonadas...
Veréis, estos días no ha tenido mejor ocurrencia que hablar acerca del partido de España contra Portugal, para decir que el arbitraje fue horrible y que el árbitro echó a Portugal, lo cual es graciosísimo porque ni siquiera las crónicas lusas se quejaban por eso y yo sigo creyendo que si hubo fuera de juego (que no lo hubo), fue tan dudoso y tan escasito que es mejor no pitarlo.
Al mismo tiempo dice que lo de Tévez, un par de metros en fuera de juego "dicen" que fue fuera de juego.
Tiene razón en una cosa: el arbitraje de Baldassi fue espantoso y perjudicó a ambos equipos. A España la cosieron a patadas y no señaló casi ninguna falta. Y también olvidó pitar la falta que Hugo Almeida hace a Casillas cuando este consiguió despejar casi sobre la línea una pelota que se le había escapado.
Y todo esto lo dice el que eliminó a Inglaterra en el 86 con un gol con la mano.
Maradonadas...
30.9.09
El Marca y su esquizofrenia
La verdad, debe ser jodido currar en Marca. Uno debe sentirse realmente mal viendo las increíbles diferencias entre la edición web del diario y la edición de papel.
Juguemos a las siete diferencias:
Dejando aparte que ignoran la gesta del Sevilla o la enésima victoria del Barça jugando a su maravillosa versión de ese deporte conocido como fútbol, para poner una no-noticia, vemos que en la esquina superior derecha aparece un "Esta vez al Barça le ayudó un árbitro extranjero" rastrero a más no poder.
¿Qué dice la edición digital en su crónica del partido? Pues...
Lo dicho, que el Marca de papel es cada día más un diario de humor que uno deportivo.
Juguemos a las siete diferencias:
Dejando aparte que ignoran la gesta del Sevilla o la enésima victoria del Barça jugando a su maravillosa versión de ese deporte conocido como fútbol, para poner una no-noticia, vemos que en la esquina superior derecha aparece un "Esta vez al Barça le ayudó un árbitro extranjero" rastrero a más no poder.
¿Qué dice la edición digital en su crónica del partido? Pues...
Bjorn Kuipers (HOL). No vio un claro penalti sobre Iniesta en la primera parte y esa acción empañó un buen arbitraje. Acertó al anular el tanto de los ucranianosA mí que me lo expliquen.
Lo dicho, que el Marca de papel es cada día más un diario de humor que uno deportivo.
12.6.09
Los fichajes del Madrid
- El Madrid ha fichado a un jugador por 94 millones de euros que no es mejor que Messi, que salió de la cantera blaugrana y además es más joven.
- El Madrid ha fichado a un jugador por 65 millones de euros que no es mejor que Iniesta, que salió de la cantera blaugrana y además es más joven.
- El Madrid pretende fichar a un jugador por 37 millones de euros que está al nivel de Eto'o, que salió de la cantera madridista y le costó al Barça 25 millones y sólo es un año mayor.
- El Madrid no tiene lateral derecho (o eso, o le falta al menos un central) y tampoco lateral izquierdo. El Barça tiene al mejor lateral derecho del mundo y un lateral izquierdo cumplidor.
- El Madrid tiene como centrocampistas creativos a Guti y a Parejo, que no juega. El Barcelona, a Xavi, Iniesta, Touré Yaya y pueden rendir en esa posición Busquets, Keita y canteranos como Assulin, Xavi Torres o Alcántara.
15.4.09
Sitiéndome importante
Hoy me he sentido importante: resulta que durante casi 40 kms la Guardia Civil, Policía Autonómica, Protección Civil, Policía Local y hasta la seguridad privada de una refinería me han hecho pasillo.
Iba pasando yo e iban cerrando carreteras detrás de mi... nunca vi tantas fuerzas de seguridad juntas... es más, en alguna zona limitada a cincuenta me hacían señas de que fuese más rápido.
Claro que no era por mi, si no por los participantes de la primera etapa de la VIII volta ciclista a Galicia...
Una vez al año no hace daño.
Eso sí, si hubiesen puesto carteles hubieran tenido más público y yo me hubiese llevado la réflex en lugar de hacerle una cutrada de fotos con el móvil. Culpa suya.
Iba pasando yo e iban cerrando carreteras detrás de mi... nunca vi tantas fuerzas de seguridad juntas... es más, en alguna zona limitada a cincuenta me hacían señas de que fuese más rápido.
Claro que no era por mi, si no por los participantes de la primera etapa de la VIII volta ciclista a Galicia...
Una vez al año no hace daño.
Eso sí, si hubiesen puesto carteles hubieran tenido más público y yo me hubiese llevado la réflex en lugar de hacerle una cutrada de fotos con el móvil. Culpa suya.
17.12.08
Y el Barça ganó...
Lo que son las cosas: el entorno del Madrid, que había celebrado como el principio del fin blaugrana la derrota contra el Shaktar, se muestra ufano porque el equipo, tras haber plantado un autobús en Barcelona, no ha sido goleado por el conjunto culé.
Nunca pensé que viviría para ver tal cosa. He visto a conjuntos en posiciones de descenso perder con un poco más de dignidad: al menos no lo celebraban.
Nunca pensé que viviría para ver tal cosa. He visto a conjuntos en posiciones de descenso perder con un poco más de dignidad: al menos no lo celebraban.
10.12.08
Y el Barça perdió...
Y hay que ver como se lo tomaron en Madrid: que si ganar en el Nou Camp es posible, que si una vez acabada la racha volvían a ser humanos, etc. etc.
Tienen toda la razón del mundo, y Guardiola lleva insistiendo en ello desde hace mucho... ahora, que considerar el partido de ayer contra el Shaktar Donetsk, que no son precisamente una banda de cojos, como un síntoma... pues no.
El once tipo de Guardiola vendría siendo Valdés, Alves, Puyol, Márquez, Abidal, Iniesta, Xavi, un tercer centrocampista que sale entre Keita, Touré, Gudjohnsen o Hleb, Henry, Eto'o y Messi.
¿Cuántos de estos jugaron ayer? Hleb, Keita y Gudjohnssen. Es decir, tres "casi titulares" y ningún titular indiscutible, y todo esto complementado por Jorquera, que es tercer portero y no se calzaba los guantes desde antes de su grave lesión hace un año, varios chavales de la cantera que sufren para mantenerse en 2ªB y que no han debutado en Primera, algunos suplentes y otros canteranos que o bien están de suplentes en el primer equipo o andan a caballo entre éste y el filial.
Y aún así casi empatan contra los ucranianos, que vinieron con ánimo de revancha después de casi ganar al primer equipo en Donetsk. Yo, si fuera la prensa del Madrid, me preocuparía: un equipo que jugaría en una hipotética liga de reservas hizo un estupendo papel contra un conjunto de Champions, y eso no es una muestra de debilidad y si no de fortaleza.
Y si fuera Guardiola, rezaría para que siguieran con eso: tal vez el Madrid en lugar de viajar a Barcelona enrabietado y con máxima motivación se relaje pensando en que ya no es tan jodido mojar en el coliseo blaugrana
Tienen toda la razón del mundo, y Guardiola lleva insistiendo en ello desde hace mucho... ahora, que considerar el partido de ayer contra el Shaktar Donetsk, que no son precisamente una banda de cojos, como un síntoma... pues no.
El once tipo de Guardiola vendría siendo Valdés, Alves, Puyol, Márquez, Abidal, Iniesta, Xavi, un tercer centrocampista que sale entre Keita, Touré, Gudjohnsen o Hleb, Henry, Eto'o y Messi.
¿Cuántos de estos jugaron ayer? Hleb, Keita y Gudjohnssen. Es decir, tres "casi titulares" y ningún titular indiscutible, y todo esto complementado por Jorquera, que es tercer portero y no se calzaba los guantes desde antes de su grave lesión hace un año, varios chavales de la cantera que sufren para mantenerse en 2ªB y que no han debutado en Primera, algunos suplentes y otros canteranos que o bien están de suplentes en el primer equipo o andan a caballo entre éste y el filial.
Y aún así casi empatan contra los ucranianos, que vinieron con ánimo de revancha después de casi ganar al primer equipo en Donetsk. Yo, si fuera la prensa del Madrid, me preocuparía: un equipo que jugaría en una hipotética liga de reservas hizo un estupendo papel contra un conjunto de Champions, y eso no es una muestra de debilidad y si no de fortaleza.
Y si fuera Guardiola, rezaría para que siguieran con eso: tal vez el Madrid en lugar de viajar a Barcelona enrabietado y con máxima motivación se relaje pensando en que ya no es tan jodido mojar en el coliseo blaugrana
30.6.08
El Sabio de Hortaleza
Recuerdo que hace un par de años, cuando terminó el Mundial, decía por este mismo blog que esperaba que Luis Aragonés siguiera, ya que había visto que la Selección empezaba a tener una idea de a qué jugar y una camada de jugadores que podría darnos muchas alegrías.
El problema es que luego pareció olvidar eso que habíamos visto y con un juego infame y sin una idea definida de qué se quería hacer y cómo se quería hacer vinieron sus peores momentos con la Selección, momento en que yo le hubiera cesado encantado
Y más adelante, cuando decía que sería tonto si no llevase a los mejores, supuse que Luis había perdido definitivamente el sentido común, ya que había jugadores, como Raúl, pasando un momento dulce de forma y que se estaban quedando fuera de las listas. A decir verdad, creo que el problema con Raúl no ha sido de rendimiento ya que es obvio que el capitán madridista podría aportar más que Sergio García, por ejemplo. Las razones sólo ellos las saben.
Y con esos partidos amistosos, como el de Perú, tan jodidamente preocupantes uno no era demasiado optimista acerca de las posibilidades de victoria.
Pero hete aquí que cual ave fénix, la Selección resurgió y Luis Aragonés sacó toda su experiencia y todo su conocimiento para armar un equipo temible en muy poco tiempo (no debemos olvidar que fue el equipo que más tarde se concentró y el último en llegar a Austria y Suiza), con un estilo de juego genial y con un hambre descomunal. Si me dicen que este fue el equipo que naufragó contra Estados Unidos (a pesar de la victoria) pensaría que mi interlocutor tiene afición a los psicotrópicos.
Un último apunte: al final, vaya favor que hizo Koeman a la Selección. Su alucinante comportamiento apartó a Albelda y Joaquín de la Eurocopa y dio billete a Senna (¡qué crack!) y Cazorla. En el Villarreal deben estar más que contentos con el holandés. En el Valencia, no tanto.
El problema es que luego pareció olvidar eso que habíamos visto y con un juego infame y sin una idea definida de qué se quería hacer y cómo se quería hacer vinieron sus peores momentos con la Selección, momento en que yo le hubiera cesado encantado
Y más adelante, cuando decía que sería tonto si no llevase a los mejores, supuse que Luis había perdido definitivamente el sentido común, ya que había jugadores, como Raúl, pasando un momento dulce de forma y que se estaban quedando fuera de las listas. A decir verdad, creo que el problema con Raúl no ha sido de rendimiento ya que es obvio que el capitán madridista podría aportar más que Sergio García, por ejemplo. Las razones sólo ellos las saben.
Y con esos partidos amistosos, como el de Perú, tan jodidamente preocupantes uno no era demasiado optimista acerca de las posibilidades de victoria.
Pero hete aquí que cual ave fénix, la Selección resurgió y Luis Aragonés sacó toda su experiencia y todo su conocimiento para armar un equipo temible en muy poco tiempo (no debemos olvidar que fue el equipo que más tarde se concentró y el último en llegar a Austria y Suiza), con un estilo de juego genial y con un hambre descomunal. Si me dicen que este fue el equipo que naufragó contra Estados Unidos (a pesar de la victoria) pensaría que mi interlocutor tiene afición a los psicotrópicos.
Un último apunte: al final, vaya favor que hizo Koeman a la Selección. Su alucinante comportamiento apartó a Albelda y Joaquín de la Eurocopa y dio billete a Senna (¡qué crack!) y Cazorla. En el Villarreal deben estar más que contentos con el holandés. En el Valencia, no tanto.
20.6.08
Alemania hace de Alemania
En Europa hay unas cuantas selecciones de rancio abolengo cuyo desempeño parece por encima de técnicos o jugadores. Tal es el caso de Alemania: para eliminarles se necesita un plus de brillantez y de suerte sobre lo que suele ser habitual.
No se sabe por qué, pero parece como si tuviesen el convencimiento total de que es imposible perder, y tal vez por eso encajan tan bien los golpes. Ayer Portugal achuchaba al principio, pero los alemanes ni se inmutaron. Ellos a lo suyo, y a la primera que pudieron les hicieron un golito. Y luego otro, mientras los lusos aún estaban digiriendo el primero.
A partir de ahí el partido no tuvo mucha historia: Portugal lo intentó, logró un gol que parecía dar algo de emoción y en el segundo tiempo Alemania les sujetó bien y mató el partido en otra que tuvo. Incluso pudo hacer alguno más que hubiera sido un castigo tremendo para el partido que hizo Portugal.
En resumen, Alemania hizo lo de siempre: primera fase regular tirando a mala y en cuanto empieza el campeonato real se sacuden la modorra y se vuelven más peligrosos que cualquier crack, porque encima llevan ocho años diciendo que andan escasitos de talento y que esta selección de ahora no es nadie comparada con las que han tenido en las tres décadas anteriores. Menos mal.
Como decía Lineker, a esto juegan once contra once y ganan siempre los alemanes.
Ahora habrá que ver qué hacemos nosotros con Italia, otra selección encantada de conocerse y que parece que juegue desde la hemeroteca: siempre hacen lo mismo, de la misma manera y les va de lujo. Han pasado a trompicones y ahora se encuentran contra nosotros, lo cual es una mala noticia. A ver si conseguimos que la suerte cambie y tenemos ese puntito que faltó ayer a Portugal
No se sabe por qué, pero parece como si tuviesen el convencimiento total de que es imposible perder, y tal vez por eso encajan tan bien los golpes. Ayer Portugal achuchaba al principio, pero los alemanes ni se inmutaron. Ellos a lo suyo, y a la primera que pudieron les hicieron un golito. Y luego otro, mientras los lusos aún estaban digiriendo el primero.
A partir de ahí el partido no tuvo mucha historia: Portugal lo intentó, logró un gol que parecía dar algo de emoción y en el segundo tiempo Alemania les sujetó bien y mató el partido en otra que tuvo. Incluso pudo hacer alguno más que hubiera sido un castigo tremendo para el partido que hizo Portugal.
En resumen, Alemania hizo lo de siempre: primera fase regular tirando a mala y en cuanto empieza el campeonato real se sacuden la modorra y se vuelven más peligrosos que cualquier crack, porque encima llevan ocho años diciendo que andan escasitos de talento y que esta selección de ahora no es nadie comparada con las que han tenido en las tres décadas anteriores. Menos mal.
Como decía Lineker, a esto juegan once contra once y ganan siempre los alemanes.
Ahora habrá que ver qué hacemos nosotros con Italia, otra selección encantada de conocerse y que parece que juegue desde la hemeroteca: siempre hacen lo mismo, de la misma manera y les va de lujo. Han pasado a trompicones y ahora se encuentran contra nosotros, lo cual es una mala noticia. A ver si conseguimos que la suerte cambie y tenemos ese puntito que faltó ayer a Portugal
10.6.08
Eurocopa en Cuatro
Si hay una herencia perversa que nos dejó el pasado Mundial de Alemania fueron los magacines cutre-futbolísticos-famoseo que se sacaron de la manga las televisiones que emitían los partidos.
Y Cuatro, que esta vez es la única en emitir el fútbol en abierto, reincide. Vamos a ver... ¿a mí que cojones me importa lo que tengan que decir David Summers, un torero o una modelo acerca de fútbol? ¿Tienen carné de entrenador? ¿han jugado mucho? En lo que a mi respecta sabe más el fulano del bar donde tomo el café
Si me parece un acierto el fichaje de Camacho... al fin y al cabo fue seleccionador español durante una Eurocopa, así que su conocimiento del asunto está fuera de lugar porque lo adquirió de primera mano: sabe lo que es preparar un partido, lo que es dirigir una concentración y lo que es llevar a una selección en un torneo de estas características... y lo más importante es que conoce a los jugadores.
Algo parecido pasa con Víctor Fernández (ojalá le dieran la selección a él, aunque mucho me temo que eso no va a pasar), cuyo concepto de juego me parece de lo más bonito que se puede ver en un campo de fútbol hoy en día.
Bueno, y para finalizar el post a ver si España nos da hoy una alegría. Ojalá me equivoque con ellos... lo haría de mil amores
Y Cuatro, que esta vez es la única en emitir el fútbol en abierto, reincide. Vamos a ver... ¿a mí que cojones me importa lo que tengan que decir David Summers, un torero o una modelo acerca de fútbol? ¿Tienen carné de entrenador? ¿han jugado mucho? En lo que a mi respecta sabe más el fulano del bar donde tomo el café
Si me parece un acierto el fichaje de Camacho... al fin y al cabo fue seleccionador español durante una Eurocopa, así que su conocimiento del asunto está fuera de lugar porque lo adquirió de primera mano: sabe lo que es preparar un partido, lo que es dirigir una concentración y lo que es llevar a una selección en un torneo de estas características... y lo más importante es que conoce a los jugadores.
Algo parecido pasa con Víctor Fernández (ojalá le dieran la selección a él, aunque mucho me temo que eso no va a pasar), cuyo concepto de juego me parece de lo más bonito que se puede ver en un campo de fútbol hoy en día.
Bueno, y para finalizar el post a ver si España nos da hoy una alegría. Ojalá me equivoque con ellos... lo haría de mil amores
4.6.08
España en la Eurocopa
Y ya estamos metidos en plena pre-Eurocopa. A diferencia de otras ocasiones esta vez soy bastante pesimista. Ojalá me equivoque, pero esta selección está descompensada y es muy blandita.
Se habla mucho de lo buenos que somos en el centro del campo y de lo impresionante que es Casillas en la portería pero, sinceramente, creo que lo tenemos muy crudo.
Lo tenemos crudo porque a alguien se le ha olvidado llevar jugadores de banda. Lo más parecido que tenemos son algunos jugadores reconvertidos (Cazorla, Sergio García y De la Red) y ninguno de ellos es titular en principio.
Lo tenemos crudo porque eso significa que si queremos hacer algo las bandas hay que explotarlas, pero ni Cesc, ni Iniesta, ni Villa, ni Torres, ni Güiza parecen ser capaces de abrir el campo de la manera en que lo haría un jugador de banda puro. O lo que es lo mismo, que nos vamos a aburrir de verles la cara a los centrales rivales.
Lo tenemos crudo porque tenemos un déficit de carácter, de correr cuando vengan mal dadas. En este sentido el Raúl de este año hubiese paliado un poco esta falla. Pero no está y no hay que darle más vueltas. A ver quién se echa el equipo a la espalda cuando pinten bastos. Puede que Cesc, si el que salga al campo es el del Arsenal
Lo tenemos crudo porque es una selección contradictoria: Luis dijo que llevaría al grupo de la clasificación y ha convocado hasta a cinco jugadores con nula experiencia con la Selección, dijo que llevaría a los que mejor estuviesen y se ha dejado a algunos de los más destacados de la Liga. Y un mensaje así de contradictorio es difícil que cale entre los que van
Lo tenemos crudo porque muchos jugadores son del mismo corte, sobre todo en el centro del campo, lo que nos resta variaciones tácticas y capacidad de adaptación a las circunstancias
Lo tenemos crudo porque la defensa, tradicionalmente brillante en la Selección, está compuesta por jugadores que han tenido un rendimiento bastante gris este año... y lo peor es que los rivales lo saben.
En fin, que ojalá que me equivoque pero optimista no soy. Mi quiniela es que la cosa saldrá entre Francia, Italia o Alemania ya que vayan con lo que vayan son capaces de sacar petróleo de la cosa más inocente y saben defenderse: golito a favor y a dejar que pase el tiempo, que a los otros les costará un mundo marcarnos
Se habla mucho de lo buenos que somos en el centro del campo y de lo impresionante que es Casillas en la portería pero, sinceramente, creo que lo tenemos muy crudo.
Lo tenemos crudo porque a alguien se le ha olvidado llevar jugadores de banda. Lo más parecido que tenemos son algunos jugadores reconvertidos (Cazorla, Sergio García y De la Red) y ninguno de ellos es titular en principio.
Lo tenemos crudo porque eso significa que si queremos hacer algo las bandas hay que explotarlas, pero ni Cesc, ni Iniesta, ni Villa, ni Torres, ni Güiza parecen ser capaces de abrir el campo de la manera en que lo haría un jugador de banda puro. O lo que es lo mismo, que nos vamos a aburrir de verles la cara a los centrales rivales.
Lo tenemos crudo porque tenemos un déficit de carácter, de correr cuando vengan mal dadas. En este sentido el Raúl de este año hubiese paliado un poco esta falla. Pero no está y no hay que darle más vueltas. A ver quién se echa el equipo a la espalda cuando pinten bastos. Puede que Cesc, si el que salga al campo es el del Arsenal
Lo tenemos crudo porque es una selección contradictoria: Luis dijo que llevaría al grupo de la clasificación y ha convocado hasta a cinco jugadores con nula experiencia con la Selección, dijo que llevaría a los que mejor estuviesen y se ha dejado a algunos de los más destacados de la Liga. Y un mensaje así de contradictorio es difícil que cale entre los que van
Lo tenemos crudo porque muchos jugadores son del mismo corte, sobre todo en el centro del campo, lo que nos resta variaciones tácticas y capacidad de adaptación a las circunstancias
Lo tenemos crudo porque la defensa, tradicionalmente brillante en la Selección, está compuesta por jugadores que han tenido un rendimiento bastante gris este año... y lo peor es que los rivales lo saben.
En fin, que ojalá que me equivoque pero optimista no soy. Mi quiniela es que la cosa saldrá entre Francia, Italia o Alemania ya que vayan con lo que vayan son capaces de sacar petróleo de la cosa más inocente y saben defenderse: golito a favor y a dejar que pase el tiempo, que a los otros les costará un mundo marcarnos
29.4.08
Ortografía en El Mundo.es
O de cómo los gazapos periodísticos nos regalan palabros interesantes
El enlace
El enlace
14.2.08
Badiola se retracta
Ya que tanto palo le he dado a Badiola por sus contínuos exabruptos, de justos es decir que ha pedido perdón por el show que montó en la última rueda de prensa.
A ver si es un propósito de enmienda y no un gesto de cara a la galeria
A ver si es un propósito de enmienda y no un gesto de cara a la galeria
6.2.08
Cosas que aprendo leyendo El País: En Alemania juegan al fútbol desde antes de nacer
En esta noticia se ha colado un simpático desliz:
El más joven es Willy Baumgärtner, lateral izquierdo nacido en 1908, que empezó su carrera en 1905, en el BFC Germania 1888Luego lo corrigen diciendo que
En 1908, con 17 años y 104 días, jugó su primer partido internacional, contra SuizaEn fin, un detallito curioso que se les pasó a los correctores
1.2.08
El tonto de Hortaleza
Dice Luis Aragonés que "si dejase de traer a alguien que está bien sería tonto".
Pues tonto es dejándose a Raúl en casa y llevando a Güiza, que no rinde tanto o a Villa, recién salido de una lesión, o a Luis García (el del Espanyol), que tampoco aporta más que Raúl.
Y tonto es llevando a Albelda, que no juega o a Xabi Alonso, que tampoco está teniendo minutos y dejando a Guti (aunque cierto es que son perfiles de jugador distintos)
Y también dice que va a llevar a los que consiguieron la clasificación, pero lleva a Arbeloa y Fernando Navarro, que nunca han sido internacionales o a Pablo, que está pasando un gran bache de juego, por no mencionar a la tropa valencianista que agoniza en la Liga.
Al menos se lleva a Bojan Krkic, para evitar que la selección de Serbia le reclame.
Aunque para tonto, tonto... Koeman. Uno se pregunta como un ex-jugador de altísimo nivel, y ex-segundo entrenador de todo un Barça, y ganador de varios títulos en su país es capaz de naufragar tan calamitosamente en el Valencia. No hablo ya de sus cualidades técnicas o tácticas, sino de su lisérgica gestión de una plantilla (y es que apartar a jugadores sin dar la razón, y humillar públicamente a Albelda diciendo que Luis lo lleva a la convocatoria "porque está fresco" tiene que ser producto de haberse tomado algo chungo).
Ya el hecho de que intente hacer jugar al toque por las bravas a un equipo diseñado para pelotazo y contragolpe a mitad de temporada es algo que choca con el más elemental sentido común
Pues tonto es dejándose a Raúl en casa y llevando a Güiza, que no rinde tanto o a Villa, recién salido de una lesión, o a Luis García (el del Espanyol), que tampoco aporta más que Raúl.
Y tonto es llevando a Albelda, que no juega o a Xabi Alonso, que tampoco está teniendo minutos y dejando a Guti (aunque cierto es que son perfiles de jugador distintos)
Y también dice que va a llevar a los que consiguieron la clasificación, pero lleva a Arbeloa y Fernando Navarro, que nunca han sido internacionales o a Pablo, que está pasando un gran bache de juego, por no mencionar a la tropa valencianista que agoniza en la Liga.
Al menos se lleva a Bojan Krkic, para evitar que la selección de Serbia le reclame.
Aunque para tonto, tonto... Koeman. Uno se pregunta como un ex-jugador de altísimo nivel, y ex-segundo entrenador de todo un Barça, y ganador de varios títulos en su país es capaz de naufragar tan calamitosamente en el Valencia. No hablo ya de sus cualidades técnicas o tácticas, sino de su lisérgica gestión de una plantilla (y es que apartar a jugadores sin dar la razón, y humillar públicamente a Albelda diciendo que Luis lo lleva a la convocatoria "porque está fresco" tiene que ser producto de haberse tomado algo chungo).
Ya el hecho de que intente hacer jugar al toque por las bravas a un equipo diseñado para pelotazo y contragolpe a mitad de temporada es algo que choca con el más elemental sentido común
18.1.08
El linchamiento de Paulino
Es curioso lo del himno. Estaba convencido de que iba a ser el tongo del siglo, y resulta que al final el ganador fue un tal Paulino Cubero, parado de larga duración, en lo que parecía un cuento de las películas.
Pero en España no nos va la comedia: nos va el sainete y la tragicomedia. Y lo que parecía un sueño derivó en pesadilla. Y lo que parecía un caso de "parado se soluciona la vida" se ha convertido en "parado saborea la miel y a continuación lo bañan en hiel". Con todo lo que tenía, y al final puteado
La letra del himno nació mal, dándose a conocer a través de una filtración, y siguió peor, ya que como era previsible no gustó a nadie. No se me ocurre qué podría tener una letra para contentar a todo el mundo, pero desde luego Paulino no dio con la tecla.
Y hete aquí que la gente ejerció de españolidad a la hora de criticar, y como siempre pusieron a caer de un guindo al sufrido autor, al que prácticamente se linchó por el crimen de haber escrito una letra para el himno, y ganar a otras siete mil presentadas. He visto protestas menos agrias contra medidas impopulares del gobierno... e insultos más suaves que los dedicados a este hombre, al que poco menos que se tachó de tarado.
La gente debería tomárselo con más calma: si no te gusta el himno, no te gusta y punto. De ahí a poner a pingar al sufrido autor media un abismo
Y que conste que a mí tampoco me gusta nada la letra (y además la rima de la última estrofa es bastante pobre), pero entiendo el esfuerzo y la ilusión de Paulino y respeto eso.
Opino que se le debería pagar una pasta importante por todo lo que ha pasado, y porque, al fin y al cabo, su letra es la ganadora. Para el COE no supondrá un gran desembolso, pero para un parado de larga duración puede marcar una diferencia significativa en su vida.
El caso es que un día después de haber defendido la letra con gran entusiasmo, el COE decidió retirarla por la "gran controversia creada", y la SGAE, hasta entonces orgullosa patrocinadora (supongo que por la posibilidad de cobro de regalías) se ha desmarcado de una forma escandalosa diciendo que ellos no tienen nada que ver. Ya se sabe que las ratas son las primeras en abandonar el barco.
PD: Eso sí, la actitud de Paulino, con esas alusiones a su patria no han ayudado nada a que el hombre cayese más simpático: si te están dando palos en los medios lo último que puedes hacer es ir de elitista y de soberbio. La humildad ayuda mucho, incluso en España
Pero en España no nos va la comedia: nos va el sainete y la tragicomedia. Y lo que parecía un sueño derivó en pesadilla. Y lo que parecía un caso de "parado se soluciona la vida" se ha convertido en "parado saborea la miel y a continuación lo bañan en hiel". Con todo lo que tenía, y al final puteado
La letra del himno nació mal, dándose a conocer a través de una filtración, y siguió peor, ya que como era previsible no gustó a nadie. No se me ocurre qué podría tener una letra para contentar a todo el mundo, pero desde luego Paulino no dio con la tecla.
Y hete aquí que la gente ejerció de españolidad a la hora de criticar, y como siempre pusieron a caer de un guindo al sufrido autor, al que prácticamente se linchó por el crimen de haber escrito una letra para el himno, y ganar a otras siete mil presentadas. He visto protestas menos agrias contra medidas impopulares del gobierno... e insultos más suaves que los dedicados a este hombre, al que poco menos que se tachó de tarado.
La gente debería tomárselo con más calma: si no te gusta el himno, no te gusta y punto. De ahí a poner a pingar al sufrido autor media un abismo
Y que conste que a mí tampoco me gusta nada la letra (y además la rima de la última estrofa es bastante pobre), pero entiendo el esfuerzo y la ilusión de Paulino y respeto eso.
Opino que se le debería pagar una pasta importante por todo lo que ha pasado, y porque, al fin y al cabo, su letra es la ganadora. Para el COE no supondrá un gran desembolso, pero para un parado de larga duración puede marcar una diferencia significativa en su vida.
El caso es que un día después de haber defendido la letra con gran entusiasmo, el COE decidió retirarla por la "gran controversia creada", y la SGAE, hasta entonces orgullosa patrocinadora (supongo que por la posibilidad de cobro de regalías) se ha desmarcado de una forma escandalosa diciendo que ellos no tienen nada que ver. Ya se sabe que las ratas son las primeras en abandonar el barco.
PD: Eso sí, la actitud de Paulino, con esas alusiones a su patria no han ayudado nada a que el hombre cayese más simpático: si te están dando palos en los medios lo último que puedes hacer es ir de elitista y de soberbio. La humildad ayuda mucho, incluso en España
26.11.07
Príncipe de Asturias del Deporte
Bien, España es campeona de Europa de fútbol-sala por cuarta vez, a lo que hay que unir sus dos campeonatos mundiales y un subcampeonato mundial y otro europeo. Hoy por hoy es una potencia casi hegemónica en el concierto europeo y mundial, dónde tan sólo un puñado de equipos pueden aspirar a vencerle... y eso en un día bueno. A nivel mundial sólo Brasil es un rival contra el que perder no es un fracaso (y para eso les hemos ganado las últimas veces). Todo ello mérito de Javier Lozano (quizás el mejor seleccionador de la historia de España en cualquier deporte) y este último campeonato de José Venancio, su sucesor
La pregunta es... ¿qué más necesita hacer esta selección para ganar el Príncipe de Asturias del deporte? ¿ganar todos sus partidos por 12-0?
Y que conste que no olvido a otros ilustres a los que no han concedido el galardón, como Ángel Nieto con sus trece entorchados, Mike Doohan, las selecciones de hockey sobre patines de Argentina, España, Italia y Portugal (que se rifan las grandes citas entre ellas) o la selección brasileña de fútbol y sus cinco campeonatos mundiales de fútbol, amén de otros grandes dominadores en el resto de deportes (aunque sólo contemos los olímpicos)
Lo que es la presión mediática: Alonso y la selección española de baloncesto lo consiguieron por mucho menos (que nadie me entienda mal: lo merecían)
La pregunta es... ¿qué más necesita hacer esta selección para ganar el Príncipe de Asturias del deporte? ¿ganar todos sus partidos por 12-0?
Y que conste que no olvido a otros ilustres a los que no han concedido el galardón, como Ángel Nieto con sus trece entorchados, Mike Doohan, las selecciones de hockey sobre patines de Argentina, España, Italia y Portugal (que se rifan las grandes citas entre ellas)
Lo que es la presión mediática: Alonso y la selección española de baloncesto lo consiguieron por mucho menos (que nadie me entienda mal: lo merecían)
5.8.07
Pole por decreto
No soy un gran fan de la Fórmula 1. Ni lo era antes, ni lo soy ahora, ni lo seré nunca, a juzgar por los mamoneos que se traen en esta competición.
¿Cuántas veces hemos visto como algún piloto especialmente mimado por la FIA o Ecclestone hace alguna salvajada aprovechando una laguna del reglamento y a continuación se le da la venia para prohibir, en el mismo acto, que alguien lo repita? ¿Os acordáis de la salida de pista de Schumacher el año pasado? ¿De la grúa de Hamilton en el último gran premio?
Porque este año la consigna parece ser la de que hay que conseguir que gane Hamilton como sea. El novato que viene y gana en su primer año... ¡qué gran titular! ¡cuánta gente pendiente! ¡cuántos sponsors preparados para poner su dinero en lo que ellos llaman "El Gran Circo"!
Porque de un circo se trata, y los aficionados, los payasos... porque anda que no se ríen de ellos los que tienen secuestrado este deporte.
La última prueba, la sanción a Alonso de este fin de semana. ¿Por qué sólo sancionan a Alonso? Si el equipo fue el que tomó la decisión, el equipo entero debería haber sido sancionado. Alonso no puede salir antes si no recibe la orden (a menos que sea telépata y sepa cuándo puede hacerlo sin peligro porque no hay ningún mecánico trabajando o todo en su coche está en orden. Pero en fin, que hay que ayudar a Hamilton. Si no se estrella contra nada, parece que va a ganar el campeonato, porque si se le para el motor, ya veo al Safety Car remolcando su monoplaza y al resto haciendo caravana como un grupo de domingueros yendo a Benidorm por la nacional.
Y ahora a ver que hace McLaren con la patata caliente que le ha quedado en las manos. ¿Tendrán el valor de sancionar a Hamilton internamente por saltarse a la torera las órdenes que recibía (hasta seis veces las desobedeció) después de todo lo que le han lamido el culo, y después de lo tibios que han sido con ambos pilotos cuando empezó su particular guerra de declaraciones?
No me gustaría estar en la piel de los que tengan que tomar decisiones. Hagan lo que hagan, van a levantar ampollas
¿Cuántas veces hemos visto como algún piloto especialmente mimado por la FIA o Ecclestone hace alguna salvajada aprovechando una laguna del reglamento y a continuación se le da la venia para prohibir, en el mismo acto, que alguien lo repita? ¿Os acordáis de la salida de pista de Schumacher el año pasado? ¿De la grúa de Hamilton en el último gran premio?
Porque este año la consigna parece ser la de que hay que conseguir que gane Hamilton como sea. El novato que viene y gana en su primer año... ¡qué gran titular! ¡cuánta gente pendiente! ¡cuántos sponsors preparados para poner su dinero en lo que ellos llaman "El Gran Circo"!
Porque de un circo se trata, y los aficionados, los payasos... porque anda que no se ríen de ellos los que tienen secuestrado este deporte.
La última prueba, la sanción a Alonso de este fin de semana. ¿Por qué sólo sancionan a Alonso? Si el equipo fue el que tomó la decisión, el equipo entero debería haber sido sancionado. Alonso no puede salir antes si no recibe la orden (a menos que sea telépata y sepa cuándo puede hacerlo sin peligro porque no hay ningún mecánico trabajando o todo en su coche está en orden. Pero en fin, que hay que ayudar a Hamilton. Si no se estrella contra nada, parece que va a ganar el campeonato, porque si se le para el motor, ya veo al Safety Car remolcando su monoplaza y al resto haciendo caravana como un grupo de domingueros yendo a Benidorm por la nacional.
Y ahora a ver que hace McLaren con la patata caliente que le ha quedado en las manos. ¿Tendrán el valor de sancionar a Hamilton internamente por saltarse a la torera las órdenes que recibía (hasta seis veces las desobedeció) después de todo lo que le han lamido el culo, y después de lo tibios que han sido con ambos pilotos cuando empezó su particular guerra de declaraciones?
No me gustaría estar en la piel de los que tengan que tomar decisiones. Hagan lo que hagan, van a levantar ampollas
4.6.07
Letra para el Himno Español
Como estaba muy tranquila la cosa en España, ahora a algún genio del COE se le ha ocurrido un nuevo punto de fricción: ¡Quieren poner letra al himno español!
La verdad es que no es la primera intentona, y en tiempos pasados la "Marcha de Granaderos" contó con hasta dos letras (a cada cual más horrible). Así que vamos a por la tercera. Por supuesto, tamaña estupidez va a ser encargada a la SGAE.
Rajoy ya se ha apuntado y dice que él sí le pondría letra, pero que esta debería ser aprobada por las Cortes (¿decir perogrulladas mola?).
Para evitar dramones y polémicas, el COE quiere que la letra nazca desde el deporte, no tenga sesgo político (¡en España!) y se hable de tierra abierta y diversa. Les deseo suerte en el empeño y que no se les ocurra decir gilipolleces como las que dicen los de la RAE cuando defienden la universalidad del castellano que, según ellos, no se impuso a nadie (que ya hay que tenerlos cuadrados para decir algo parecido.
Así que si el COE sigue adelante pasarán tres cosas:
La verdad es que no es la primera intentona, y en tiempos pasados la "Marcha de Granaderos" contó con hasta dos letras (a cada cual más horrible). Así que vamos a por la tercera. Por supuesto, tamaña estupidez va a ser encargada a la SGAE.
Rajoy ya se ha apuntado y dice que él sí le pondría letra, pero que esta debería ser aprobada por las Cortes (¿decir perogrulladas mola?).
Para evitar dramones y polémicas, el COE quiere que la letra nazca desde el deporte, no tenga sesgo político (¡en España!) y se hable de tierra abierta y diversa. Les deseo suerte en el empeño y que no se les ocurra decir gilipolleces como las que dicen los de la RAE cuando defienden la universalidad del castellano que, según ellos, no se impuso a nadie (que ya hay que tenerlos cuadrados para decir algo parecido.
Así que si el COE sigue adelante pasarán tres cosas:
- Habrá debate político y fricciones estúpidas a cuenta de la letra elegida (sea cual sea)
- La SGAE, pobrecita ella, recibirá más dinero por contarse los pelillos del ombligo.
- Veremos a nuestros deportistas cantar la letra no oficial de un himno oficial. Ignoro cuánto de legal tendría esto, ahora que hay polémicas a cuenta de las banderas con el escudo del águila de San Juan y la republicana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)