Por fin en casa después de lo que parecía un fin de semana tranquilo y acabó siendo una experiencia bastante enojosa. Hay cosas que no se entienden.
Por partes: el avión salió a la hora normal y entrando en Aragón da la vuelta. Minutos después el comandante habla de un "fallo técnico" y que había que aterrizar en Barcelona. El fallo técnico era una "pequeña fuga de combustible". Casi nada.
Y ahora viene lo surrealista. Una hora y pico en el puto avión esperando en lugar de devolvernos a la terminal. Después, nos meten en buses y finalmente a otro avión. Peeero... como resulta que la primera tripulación había superado su límite legal de horas en la jornada, tuvieron que llamar a la tripulación suplente que tardó lo suyo a pesar de que "en diez minutos se procede al despegue" porque estaban en el aeropuerto. Diez minutos tan elásticos que rindieron como 30 (de reloj). Y después otra minutada más porque estaban muy ocupados, entre otras cosas, rellenando las bandejas de bebidas y demás mercancía.
Por fin despegamos, y esta nueva tripulación se dedicó a lo que hacen siempre: tratar de vendernos chocolatinas, perfumes y demás trangallada. Cuando alguien les dijo "oye, que esto lleva más de tres horas de retraso y tenemos derecho a cena" respondieron que sólo si se superaban las cinco. Los cojones. En Irlanda serán cinco horas, pero en España, como en el resto de la UE (menos Eire, por lo que parece) son tres.
Esto es realmente lo que me toca los huevos. Lo otro no: en caso de avería, mejor vuelta atrás y nos curamos en salud. Pero que una vez que sabes que tus pasajeros llevan tres horas y media de retraso, no han comido (ni lo pensaban porque iban a llegar a una hora decente) y están hastiados no les toques los huevos con publicidad, no les repitas las instrucciones de seguridad y no trates de venderles una comida que tu compañia está obligada a dar. Cara les sale la broma: por no cumplir la ley van a recibir un rosario de tickets de comida en aeropuerto, el lugar más económico del mundo para comer, como todos sabemos.
Y encima mucha de la información que nos daban era en un inglés masticado, en un volumen inaudible y sólo en ocasiones seguido por una repetición en un castellano igualmente masticado y susurrado. Puede que la tripulación estuviese obligada a negar la comida o a continuar con el mercadeo de chorradas en vuelo, pero al menos ten la mínima decencia de dirigirte al pasaje con un poco de respeto, cojones, que es tu trabajo.
250€ de indemnizacion, creo. No compensan esto.
13.2.11
Tetas
Las tetas son una de las partes favoritas de la anatomía humana de todo el mundo. Seamos hombres heteros, hombres bi, hombres homo, mujeres bi, mujeres hetero o mujeres homo... siempre nos fijamos en ellas.
En mis diferentes galerías tengo muchas fotos de paisajes, edificios señeros, retratos, etc... pero las fotos más vistas son las de desnudo o topless. Incluso por las chicas, digan lo que digan: algunas tienen más comentarios femeninos que visitas alguna de mis fotos preferidas de otras temáticas.
Pero el caso es que cada uno las entiende a su manera. Para algunos resultan tremendamente ofensivas y ahí está mi cuenta de flickr censurada por eso mismo para demostrarlo. Nunca entenderé por qué.
Recuerdo una vez que en ipernity una chica me escribió para pedirme que la diera de baja como contacto mío porque mi galería no era "apropiada para los niños". Tócate los huevos. Le expliqué, no sin una buena dosis de sorna, que yo no podía administrar sus contactos y le enseñé a hacerlo. También le dije que lo que si que no podía enseñarle era a distinguir entre una foto erótica y una que no lo es. Hay prejuicios demasiado arraigados y gente demasiado cerrada como para distinguir entre lo uno y lo otro.
¿Pero qué tienen de malo? ¿Por qué esta gente interpreta que el simple hecho de que aparezcan unos pezones en una foto es denigrante, ofensivo u obsceno? Yo le encuentro más intencionalidad erótica a una foto donde se "oculten" deliberadamente que a una donde se muestren abiertamente.
Pero bueno, cretinos los hay en todas partes, como algún grupito que ha exigido que estatuas famosas como el David de Miguel Ángel o la Venus de Milo apareciesen en los libros escolares. O el estúpido que obligó a una paisana a poner bikini a su muñeco de nieve porque lo había hecho con formas femeninas.
Yo seguiré, mientras me dejen, haciendo fotos donde el cuerpo humano aparezca tal y como es. Y supongo que por ello seguiré recibiendo críticas de quienes opinan que un niño con una pistola es mucho mejor que un simple e inocente pezón.
En mis diferentes galerías tengo muchas fotos de paisajes, edificios señeros, retratos, etc... pero las fotos más vistas son las de desnudo o topless. Incluso por las chicas, digan lo que digan: algunas tienen más comentarios femeninos que visitas alguna de mis fotos preferidas de otras temáticas.
Pero el caso es que cada uno las entiende a su manera. Para algunos resultan tremendamente ofensivas y ahí está mi cuenta de flickr censurada por eso mismo para demostrarlo. Nunca entenderé por qué.
Recuerdo una vez que en ipernity una chica me escribió para pedirme que la diera de baja como contacto mío porque mi galería no era "apropiada para los niños". Tócate los huevos. Le expliqué, no sin una buena dosis de sorna, que yo no podía administrar sus contactos y le enseñé a hacerlo. También le dije que lo que si que no podía enseñarle era a distinguir entre una foto erótica y una que no lo es. Hay prejuicios demasiado arraigados y gente demasiado cerrada como para distinguir entre lo uno y lo otro.
¿Pero qué tienen de malo? ¿Por qué esta gente interpreta que el simple hecho de que aparezcan unos pezones en una foto es denigrante, ofensivo u obsceno? Yo le encuentro más intencionalidad erótica a una foto donde se "oculten" deliberadamente que a una donde se muestren abiertamente.
Pero bueno, cretinos los hay en todas partes, como algún grupito que ha exigido que estatuas famosas como el David de Miguel Ángel o la Venus de Milo apareciesen en los libros escolares. O el estúpido que obligó a una paisana a poner bikini a su muñeco de nieve porque lo había hecho con formas femeninas.
Yo seguiré, mientras me dejen, haciendo fotos donde el cuerpo humano aparezca tal y como es. Y supongo que por ello seguiré recibiendo críticas de quienes opinan que un niño con una pistola es mucho mejor que un simple e inocente pezón.
10.2.11
Acerca del divismo
Uno de los grandes problemas de las sesiones fotográficas es cuando te toca trabajar con gente "diva". Gente que por tener un buen físico o manejar una buena cámara se creen alguien en la vida.
Pues no, hijos, no. Sois una panda de matados como todos los demás, incluyendo al autor de este artículo.
Honestamente, no entiendo este tipo de actitudes. He visto y me han contado de fotógrafos tiranos y he visto y me han contado de modelos que harían mejor quedándose en casa.
Una sesión de fotos debería ser algo divertido. Al fin y al cabo estamos unos delante de la cámara y otros detrás de ella porque nos gusta. Entiendo que si estás bajo contrato y cobrando hay que garantizar unos resultados y tal vez sea necesario dar un toque de atención a alguna gente, pero ni siquiera en estos casos es aceptable la descortesía.
Así que, insisto, no entiendo al fotógrafo que se cree un artista y en nombre de su arte se permite tratar a los demás como a auténticas alimañas. No sólo a la modelo que le toque aguantarle en ese momento si no también a otros fotógrafos, acompañantes o a alguien que pasaba por allí.
De estos sólo tuve una mala experiencia durante una boda, hace muchos años y casi le cojo asco al asunto.
Y luego están las modelos que por tener un par de tetas en condiciones (o no) y saberse (o creerse) deseadas van por ahí como si fuesen las emperatrices de la India dirigiéndose a sus súbditos. De estas alguna experiencia más he tenido aunque, gracias a Dios, tuve el sentido y la cordura de no hacerles fotos. Me jodería gastar horas de mi tiempo y megas de mi disco duro en gente así.
Así que mi consejo de hoy sería que si podéis evitarlo, no trabajéis con divos ni divas. Dejándoles un poco de lado es quizás la única forma en que aprenderán un poquito de humildad y tal vez se pueda hacer algo con ellos o, si no es así, al menos no le darán la chapa a nadie más.
Rebajarse por una foto nunca ha sido buena idea.
Pues no, hijos, no. Sois una panda de matados como todos los demás, incluyendo al autor de este artículo.
Honestamente, no entiendo este tipo de actitudes. He visto y me han contado de fotógrafos tiranos y he visto y me han contado de modelos que harían mejor quedándose en casa.
Una sesión de fotos debería ser algo divertido. Al fin y al cabo estamos unos delante de la cámara y otros detrás de ella porque nos gusta. Entiendo que si estás bajo contrato y cobrando hay que garantizar unos resultados y tal vez sea necesario dar un toque de atención a alguna gente, pero ni siquiera en estos casos es aceptable la descortesía.
Así que, insisto, no entiendo al fotógrafo que se cree un artista y en nombre de su arte se permite tratar a los demás como a auténticas alimañas. No sólo a la modelo que le toque aguantarle en ese momento si no también a otros fotógrafos, acompañantes o a alguien que pasaba por allí.
De estos sólo tuve una mala experiencia durante una boda, hace muchos años y casi le cojo asco al asunto.
Y luego están las modelos que por tener un par de tetas en condiciones (o no) y saberse (o creerse) deseadas van por ahí como si fuesen las emperatrices de la India dirigiéndose a sus súbditos. De estas alguna experiencia más he tenido aunque, gracias a Dios, tuve el sentido y la cordura de no hacerles fotos. Me jodería gastar horas de mi tiempo y megas de mi disco duro en gente así.
Así que mi consejo de hoy sería que si podéis evitarlo, no trabajéis con divos ni divas. Dejándoles un poco de lado es quizás la única forma en que aprenderán un poquito de humildad y tal vez se pueda hacer algo con ellos o, si no es así, al menos no le darán la chapa a nadie más.
Rebajarse por una foto nunca ha sido buena idea.
6.2.11
Parque Nacional A Peneda- Gêres (I) (Portugal)
En el blog Lugares a Descubrir puedes seguir esta entrada con todas las actualizaciones que se le vayan haciendo.
También puedes leer allí el índice de rutas completo.
También puedes leer allí el índice de rutas completo.
Melgaço
Mosteiro de Fiães
Porta de Lamas de Mouro
Porta de Lamas de Mouro
Santuario da Peneda
Gavieira
Adrão (Gavieira)
Mosteiro de Ermelo
Cuando la gente se plantea el irse a Portugal frecuentemente piensa en sus playas o sus dos grandes ciudades, Oporto y Lisboa. Pero Portugal cuenta con grandísimos atractivos en su interior que son aún más ignorados, si cabe, que el resto del país.
La ruta que vamos a tratar aquí ha sido uno de mis pecados de los últimos años, puesto que hace bastante que me la planteaba y no la hice hasta ahora, cuando por fin me he decidido a coger el coche y hacer un pequeño recorrido por el único Parque Nacional del país.
Es una ruta para tomarse con calma: a pesar de la estimación de Google Maps, la ruta lleva su tiempo... tanto que hacerla en un día es un poco aventurado: no te da tiempo a ver nada de nada. De hecho, hay tantas cosas que contar que voy a dividir la ruta en dos partes, cubriendo una las terras de A Peneda y la segunda se dedicará a la Serra do Gêres.
Partimos de Melgaço, cuna de Mario Soares, villa balnearia, y famosa por sus vinhos verdes y su lamprea. Para los habituales del blog le sonará porque ya se había visto en alguna otra ruta. Del patrimonio histórico de la capital del municipio podemos destacar los restos de su castillo, que es la fortaleza (y el municipio) más septentrional de Portugal. Para acceder a Melgaço podemos utilizar su puente internacional, que la une a la villa pontevedresa de Arbo.
Si seguimos la carretera en dirección a São Gregorio encontraremos un desvío hacia Lamas de Mouro y el Parque. Normalmente la gente nos dirá que vayamos por aquí... pero entre que los GPS dicen que es un camino más lento (y me inclino a darles la razón en este caso) y que hay cosas que ver por el otro camino, seguiremos un poquito más hasta la salida de Fiães.
Y en Fiães está nuestra segunda parada del día, los restos de su monasterio que básicamente se reducen a unas cuantas ruinas y a la iglesia parroquial, que en su momento lo fue del monasterio. Hoy en día es un templo que sirve a una freguesía de unas 300 personas, pero en el pasado fue un poderoso e influyente centro monástico con 20 abadías y numerosos cotos repartidos por Galicia y las regiones portuguesas de Minho y Tras-os-Montes. Se decía que el segundo hombre más poderoso del país (tras el rey, obviamente) era el Abad de Fiães.
Un poco antes de Lamas de Mouro hay un desvío a Castro Laboreiro, casi en la frontera con España. Se trata de una freguesía de Melgaço con bastante historia y un par de curiosidades, como el haber sido municipio independiente (minúsculo y muy pobre) o el de albergar a la entidad de población portuguesa situada a más altura (Curral do Gonçalo)... pero sobre todo por tener una raza de perro propia, el Perro de Castro Laboreiro (el enlace en portugués es muchísimo más completo). Pero no subimos hasta aquí para ver perros o para tocar el techo habitado del país, si no para ver el Castelo de Castro Laboreiro, del que quedan sólo unas ruinas pero que fue crucial para la independencia Portuguesa durante varios siglos, conteniendo a las tropas leonesas y castellanas en varias ocasiones.
Volviendo a nuestra ruta, al llegar a Lamas de Mouro tendremos el acceso al Parque Nacional. Un agradable bosque de coníferas con pequeños riachuelos que se ha acondicionado como área recreativa nos da la bienvenida al Parque. A partir de aquí veremos formaciones rocosas bastante majestuosas y de gran belleza, mientras avanzamos hacia el Santuario de A Peneda, dejando atrás el concelho de Melgaço y entrando en el de Arcos de Valdevez. Mucho cuidado a partir de aquí: detrás de cualquier curva te puede salir un coche, una vaca, un caballo, una señora mayor... aquí más que nunca mucha concentración al volante.
Se trata de un edificio terminado en el siglo XIX y que cuenta con numerosos adeptos a sus romerías. Desde aquí parten varias rutas de senderismo, de las cuales la más famosa es la que parte desde detrás del templo hasta los penedos que se encuentran monte arriba (unos 45 minutos de subida). Al final del camino se encuentra un pequeño embalse, cuyas aguas son las que alimentan una cascada que se desliza hasta un lateral del santuario y una campa donde pastan las vacas de los habitantes del pueblo. Desde allí hay unas muy buenas vistas del valle y de la población.
Nuestro camino va a continuar por el valle (mejor retroceder y cruzar al otro lado del río) y seguiremos hasta Rouças (me temo que no está señalizado... o yo no lo he visto) y luego tomar un desvío hacia Gavieira y seguir hasta el siguiente pueblo, São Bento do Cando, desde donde hay unas vistas bastante buenas del valle, con una espectacular ladera granítica que debe hacer las delicias de los amantes de la escalada. Podemos seguir unos kilómetros más hasta un cruce, sólo por ver el paisaje, pero al terminar debemos desandar el camino hasta Rouças y continuar hacia el sur, hacia Adrão (pueblo con muchas casas abandonadas y un refugio que urge restaurar) y Soajo, cuyos hórreos (espigueiros) forman un conjunto histórico muy peculiar y merecen una visita (que yo no hice, lamentablemente).
Y pasando Soajo ya casi estamos en el final de esta primera etapa, los restos del monasterio de São Bento de Ermelo del que no he encontrado demasiada información, pero al igual que en el caso de Fiães sólo parece quedar la iglesia en pie. Una curiosidad de esta pequeña población encaramada en una de las riberas del río Lima (o Limia en su tramo gallego) es la cantidad de naranjos que cultivan los lugareños.
Podemos terminar esta primera parte haciendo una pequeña parada en la antigua central hidroeléctrica de Lindoso, nada más cruzar el río. Necesita un pequeño mantenimiento, pero es una parada interesante para aquellos a los que les gusta la arquitectura industrial.
El Mapa
Rutas relacionadas
- La Ruta del Miño, de Ribadavia (Ourense) a A Guarda (Pontevedra)
- Portugal de Norte a Sur (I)
- Ruta de los Miradores (Valença do Minho, Portugal)
- Pitões das Júnias, Montalegre (Trás-os-Montes e Alto Douro, Portugal)
- De Braga a Vila do Conde
- Fortificaciones portuguesas del Miño
18.1.11
Fortificaciones portuguesas del Miño
En el blog Lugares a Descubrir puedes seguir esta entrada con todas las actualizaciones que se le vayan haciendo.
También puedes leer allí el índice de rutas completo.
También puedes leer allí el índice de rutas completo.
Torre de Lapela
Valença do Minho
Tui desde Portugal
Esteiro do Minho en Caminha
Forte da Ínsua, Caminha
Forte do Cão em Gelfa, Caminha
Forte de Paçô
Desembocadura del Lima
Como buenos vecinos, España y Portugal se han matado el uno al otro durante siglos y eso nos ha legado un rico patrimonio de arquitectura militar que hoy en día está en un estado de conservación bastante desigual., pero que nos puede servir para hacer una escapadita de un día o de un fin de semana.
Nuestra ruta comienza en Melgaço, frente a la localidad pontevedresa de Arbo. Al igual que su vecina española, Melgaço cuenta con el Albariño y la lamprea como grandes bazas turísticas, y añade la presencia muy cercana del Parque Nacional de A Peneda - Gêres (es muy recomendable la visita al santuario y al lago). Además de eso, Melgaço es villa balnearia. Pero lo que nos interesa para esta ruta es su pasado militar.
El castillo, situado en el casco urbano de Melgaço, fue construido por indicación de Afonso Henriques, primer rey de Portugal allá por el siglo XII y se trata de la fortificación más septentrional del país. En el siglo XIV, de hecho, se estableció la obligatoriedad de cruzar a Galicia únicamente por aquí ya que se convirtió en el único paso fronterizo autorizado.
Nuestro siguiente paso será la vecina Monção, capital del Alvarinho portugués y a su vez, del Vinho verde. Sus vinos gozan de gran prestigio en todo Portugal y no es difícil encontrarlos en cualquier superficie comercial del país. Igual que Melgaço dispone de balneario, aunque no dispone de habitaciones para alojar a sus clientes.
Las murallas de Monção son de mayor tamaño que las de Melgaço y sirvieron para proteger este paso durante las diferentes guerras fronterizas. Parece ser que fue construido en el siglo XIV y sus murallas, en el marco de sus sucesivas mejoras, canibalizaron otras fortificaciones cercanas, como las del castillo de Lapela, que es nuestra siguiente parada.
Lapela hoy en día es un pequeño núcleo urbano a orillas del Miño y a la sombra de la torre de homenaje de un antiguo castillo también del siglo XIV ya desaparecido y cuyas piedras sirvieron de material para una de las obras de mejora de las murallas de Monçao. Hoy en día es posible subir a ella, pero no sé dónde se pide la llave. Habría que preguntar a los vecinos. Otro interés turístico de Lapela es que por aquí pasa la ecopista que va desde las afueras de Monção hasta Valença y que ocupa el lugar de la antigua vía férrea. En el marco de su construcción se recuperó el edificio de la antigua estación del pueblo, que antaño conoció gran importancia en el tráfico de madera.
De camino a Valença podemos ver el pórtico de la Quinta do Crasto o incluso desviarnos al monasterio abandonado de Sanfins, pero se salen del propósito de esta ruta.
Valença do Minho es la localidad de frontera más conocida del norte de Portugal. Su mercadillo y sus poderosas murallas con vista al Miño y a la vecina Tui son perfectamente conocidas por un número bastante importante de gallegos... tanto que el mercadillo tuvo que dejar su emplazamiento original a los pies de la fortaleza para ubicarlo en unas instalaciones construidas al efecto.
En cuanto al castillo, parece que su origen está en los siglos XII o XIII, poco después de la independencia del país para proteger el norte de incursiones desde Galicia y que fue fuertemente reformado durante la guerra de restauración portuguesa para adaptarla a las necesidades de defensa frente a ataques con artillería.
A partir de aquí, las murallas están bastante hechas polvo, como la de Vila Nova de Cerveira, hoy completamente destrozada y coronada por un restaurante que tiene una arquitectura de finales del Siglo XX que no tiene nada que ver con el edificio sobre el que se asienta. Un desastre.
También en las cercanías está el fuerte de Lovelhe, pero no lo conozco en persona y las fotos que he localizado lo muestran en estado de abandono o semiabandono. Al parecer están con obras de "valorización" (me imagino que algunas prospecciones arqueológicas y desbroce).
La siguiente fortaleza, que debió ser de gran importancia a juzgar por los escasos restos que se conservan hasta nuestros días fue la de Caminha, pero aparte de algunos vestigios del muro integradas en viviendas muy posteriores y alguna garita, se puede decir que no existe castillo como tal, aunque visitar la desembocadura del Miño siempre es interesante.
Desde el parque forestal de Caminha, un poco pasada la villa, podemos acceder a la playa marítima más septentrional de Portugal y desde allí tenemos vistas del fuerte que vigilaba la desembocadura del río y sería la primera fortaleza marítima portuguesa si vamos de norte a sur. Se trata del Forte da Ínsua, en Moledo. El fuerte se encuentra en una isla, y desde tierra parece estar en buen estado, pero cualquiera sabe. En la wikipedia se dice que está en mal estado.
Una curiosidad sobre este fuerte es que en su interior hay un pozo de agua potable. Lo cual es acojonante teniendo en cuenta que se trata de un islote rocoso de escaso tamaño. Según la wikipedia se trata de uno de los únicos tres pozos de agua potable del mundo que se halla en el mar.
Cerca de este se encuentra, ya en Vila Praia de Âncora, el fuerte de A Lagarteira, que no conozco, pero que está en un excelente estado ya que se encuentra en el casco urbano de una localidad eminentemente turística. Sus últimas obras datan de 1997.
El que no tiene tanta suerte y eso que se encuentra bastante cerca es el Forte do Cão, en Gelfa, en estado de abandono y al lado de la playa. No se puede visitar, y los muros están en un estado bastante mejorable. En verano es un buen lugar para ir a la playa, ya que está rodeado de arenales.
La penúltima parada de nuestro recorrido será el Forte de Paçô, en Carreço, ya dentro del municipio de Viana do Castelo. Por internet se puede leer que está en estado de restauración, pero lo cierto es que no es así: de hecho el cartel que está sobre los muros del castillo se refiere a unas obras de infraestructuras y no a la restauración propiamente dicha. El estado del edificio es bastante malo.
Y para finalizar, podemos acercarnos hasta Viana do Castelo a ver el Forte de Santiago da Barra, sede de la Región de Turismo del Alto Miño y cuenta con un auditorio. Su estado de conservación es magnífico, por tanto. Se encuentra a orillas del río Lima, cuya desembocadura protegía
Ya que estamos en Viana podemos aprovechar para pasear por sus calles o subir hasta el santuario de Santa Luzía que tiene unas vistas excelentes de la ciudad y de su entorno (el río Lima, la costa atlántica, etc).
El Mapa
Rutas relacionadas
- La Ruta del Miño, de Ribadavia (Ourense) a A Guarda (Pontevedra)
- Portugal de Norte a Sur (I)
- Ruta de los Miradores (Valença do Minho, Portugal)
- De Braga a Vila do Conde
- Portugal y Andalucía (I).- La ruta de los castillos
- Parque Nacional A Peneda - Gerês (I)
16.1.11
Acerca de los clichés
Cuando te planteas hacer una foto lo primero en lo que tienes que pensar es en la temática de la foto, en lo que vas a contar con ella. Todo lo demás vendrá subordinado.
Es normal que haya una serie de temáticas que a todos nos gusten. Y es normal que la gente lo intente. Con el tiempo algunas de estas temáticas acaban siendo tan usadas que se convierten en clichés y la gente no innova... peor incluso: se rebaja su prestigio.
Algunos de estos clichés más conocidos son las fotos de vampiros, las pin-ups o, por ejemplo, las de chicas con un arma (katana, pistola, etc).
Y ahí es donde viene el problema, que mucha gente hace la foto, pero luego se queda muy corta en la preparación o en el procesado.
¿Quién no ha visto fotografías de vampiros con capas de Drácula adquiridas claramente en el todo a cien? ¿Pin-ups a todo color y a máxima definición? ¿Chicas con un arma en un entorno donde no tiene sentido y donde se ve claramente que la modelo no ha tenido una de esas delante en su vida? El rosario de defectos técnicos y narrativos de los clichés son capaces de asustar a cualquiera.
Pero hay un defecto mayor que todos estos: la absoluta falta de imaginación, tanto en la interpretación de la gente que posa, como de la que fotografía, con lo cual se limitan a repetir el gastadísimo cliché sin aportar nada nuevo ni a la fotografía, ni a sus propios álbumes.
Pero ojo, que no se entienda esto como una crítica destructiva: hay gente que realmente se lo curra y lo intenta. Aunque no lo consiga da gusto ver el esfuerzo. Otra gente es que ni se lo curra y es a ellos a quienes va dirigida esta crítica. En eso soy de la opinión de que más vale una foto de menos, que una foto de más.
Y ya que critico, es justo que diga algo más.
En el caso de las fotos de Drácula: si vamos a usar atrezzo muy cutre, tendrás que jugar bastante en procesado. Ya el hecho de disfrazar a alguien así implica que tu procesado tiene que estar acorde: o eres un megacrack de la iluminación, procesado y demás, y tienes una cámara muy buena que sepas exprimir al máximo para conseguir una buena calidad de color, textura, composición y demás para ofrecer una imagen buenísima, o tu recurso pasa por justo lo contrario: quitar calidad.
Como esa ropa es de época, puedes intentar recurrir a envejecer la imagen para que parezca una foto antigua (truco que también vale para fotos levemente desenfocadas), jugando con su color, tono, añadiendo ruido, etc. Y usa una composición adecuada para que no se note que has comprado el disfraz en los chinos.
En el caso de las fotos de pin-ups, el gran error suele ser poner a una chica que no tiene ese físico (les falta voluptuosidad por ejemplo), con una ropa que no es la adecuada (mucho más moderna) y sin una interpretación adecuada (poner "cara de pin-up" es un arte y hay que ser muy buena actriz para lograrlo... y el fotógrafo un crack dirigiendo y encontrando el punto preciso) y sobre todo, con una gama cromática inadecuada: las fotos de pin-ups requieren un procesado muy concreto que haga que tu foto se parezca a una página de una revista de los años 40-50. Suele ser un buen ejercicio repasar los primeros años de Playboy, que fueron un auténtico festival de maravillas, muy alejadas de la sosez que publican hoy en día.
Por último, alguien que porta un arma suele requerir sobre todo de capacidad narrativa por parte del fotógrafo y capacidad interpretativa por parte de la modelo. No es simplemente coger el arma y blandirla y que el paisano saque la foto. Y el procesado, por supuesto, también tiene su punto: para fotos de katanas yo repasaría lo que hizo Rebeca Saray hace tres o cuatro años (Johanna, si me lees ya sabes que va por ti y por tu excelente trabajo en esa sesión), y en general, cualquier foto de violencia no puedes sacarla como si hicieses un retrato. Tiene un dramatismo que tendrás que reflejar en tu foto.
Por supuesto, esto no es más que una visión personal y los comentarios están para rebatirme
Es normal que haya una serie de temáticas que a todos nos gusten. Y es normal que la gente lo intente. Con el tiempo algunas de estas temáticas acaban siendo tan usadas que se convierten en clichés y la gente no innova... peor incluso: se rebaja su prestigio.
Algunos de estos clichés más conocidos son las fotos de vampiros, las pin-ups o, por ejemplo, las de chicas con un arma (katana, pistola, etc).
Y ahí es donde viene el problema, que mucha gente hace la foto, pero luego se queda muy corta en la preparación o en el procesado.
¿Quién no ha visto fotografías de vampiros con capas de Drácula adquiridas claramente en el todo a cien? ¿Pin-ups a todo color y a máxima definición? ¿Chicas con un arma en un entorno donde no tiene sentido y donde se ve claramente que la modelo no ha tenido una de esas delante en su vida? El rosario de defectos técnicos y narrativos de los clichés son capaces de asustar a cualquiera.
Pero hay un defecto mayor que todos estos: la absoluta falta de imaginación, tanto en la interpretación de la gente que posa, como de la que fotografía, con lo cual se limitan a repetir el gastadísimo cliché sin aportar nada nuevo ni a la fotografía, ni a sus propios álbumes.
Pero ojo, que no se entienda esto como una crítica destructiva: hay gente que realmente se lo curra y lo intenta. Aunque no lo consiga da gusto ver el esfuerzo. Otra gente es que ni se lo curra y es a ellos a quienes va dirigida esta crítica. En eso soy de la opinión de que más vale una foto de menos, que una foto de más.
Y ya que critico, es justo que diga algo más.
En el caso de las fotos de Drácula: si vamos a usar atrezzo muy cutre, tendrás que jugar bastante en procesado. Ya el hecho de disfrazar a alguien así implica que tu procesado tiene que estar acorde: o eres un megacrack de la iluminación, procesado y demás, y tienes una cámara muy buena que sepas exprimir al máximo para conseguir una buena calidad de color, textura, composición y demás para ofrecer una imagen buenísima, o tu recurso pasa por justo lo contrario: quitar calidad.
Como esa ropa es de época, puedes intentar recurrir a envejecer la imagen para que parezca una foto antigua (truco que también vale para fotos levemente desenfocadas), jugando con su color, tono, añadiendo ruido, etc. Y usa una composición adecuada para que no se note que has comprado el disfraz en los chinos.
En el caso de las fotos de pin-ups, el gran error suele ser poner a una chica que no tiene ese físico (les falta voluptuosidad por ejemplo), con una ropa que no es la adecuada (mucho más moderna) y sin una interpretación adecuada (poner "cara de pin-up" es un arte y hay que ser muy buena actriz para lograrlo... y el fotógrafo un crack dirigiendo y encontrando el punto preciso) y sobre todo, con una gama cromática inadecuada: las fotos de pin-ups requieren un procesado muy concreto que haga que tu foto se parezca a una página de una revista de los años 40-50. Suele ser un buen ejercicio repasar los primeros años de Playboy, que fueron un auténtico festival de maravillas, muy alejadas de la sosez que publican hoy en día.
Por último, alguien que porta un arma suele requerir sobre todo de capacidad narrativa por parte del fotógrafo y capacidad interpretativa por parte de la modelo. No es simplemente coger el arma y blandirla y que el paisano saque la foto. Y el procesado, por supuesto, también tiene su punto: para fotos de katanas yo repasaría lo que hizo Rebeca Saray hace tres o cuatro años (Johanna, si me lees ya sabes que va por ti y por tu excelente trabajo en esa sesión), y en general, cualquier foto de violencia no puedes sacarla como si hicieses un retrato. Tiene un dramatismo que tendrás que reflejar en tu foto.
Por supuesto, esto no es más que una visión personal y los comentarios están para rebatirme
26.12.10
La costa estremeña (Estremadura, Portugal)
En el blog Lugares a Descubrir puedes seguir esta entrada con todas las actualizaciones que se le vayan haciendo.
También puedes leer allí el índice de rutas completo.
También puedes leer allí el índice de rutas completo.
Igreja de Nossa Senhora de Nazaré
Nazaré
Óbidos
Porto Novo, Vimeiro
Ribeira d'Ilhas
Praia dos Pescadores (Ericeira, Portugal)
Playa en Ericeira
Azenhas de Mar
Azenhas de Mar
Acantilado en Azenhas de Mar
Aunque hoy en día no existe Estremadura como tal región administrativa en Portugal, históricamente sí que lo hizo, y su costa norte se corresponde bastante aproximadamente con la ruta que os propongo. Aunque no he visitado todos los lugares de los que voy a hablar, tengo inmejorables referencias de ellos.
Y uno de esos lugares es la pequeña villa de São Pedro de Moel, donde comenzará nuestro recorrido. Se trata de una población que conoció tiempos mejores en lo que a turismo se refiere. El suyo era un turismo elitista que aún hoy da fama al lugar, a pesar de que este carácter se ha perdido y parece que se aprecia una cierta decadencia... al menos si atiendo a lo que leo por ahí. Tienen fama sus parques entre pinares y la Pena da Saudade, donde dice la leyenda que la Duquesa de Caminha lloraba cada día a su ejecutado esposo... lamentos que alguna gente cree aún percibir en el sonido del mar.
Hacia el sur se encuentra Nazaré, otro de los grandes destinos turísticos de playa de Portugal y, para mí, uno de los pueblos más bonitos del país. No es tan espectacular como Sintra, ni tan encantador como Óbidos, pero como pueblo turístico con encanto no creo que haya muchos que superen a Nazaré en el país. Sus calles de casas blancas, su enorme playa y sobre todo la zona del mirador que está al norte de la población son muy recomendables, con sus vistas y la Igreja de Nossa Senhora.
São Martinho do Porto parece (no la conozco) un poco maltratada por el turismo, ya que en primera línea de playa se ven bastantes edificios que parecen hoteles. De todas formas, la gente habla bastante bien de su playa y de su ambiente.
Si pena tengo por no conocer São Martinho y São Pedro, más me queda por no conocer Foz do Arelho, aunque sólo sea por las curiosidades del lugar: parece estar en la desembocadura de un río, como dice su nombre... pero es que no existe ningún río Arelho y tampoco está en la desembocadura de ninguno. Foz do Arelho está en la desembocadura de la Lagoa de Óbidos, una laguna litoral del mismo tipo que otras vistas en rutas anteriores como la Lagoa de Santo André en Sines o la Lagoa de Albufeira en Sesimbra. Las fotos muestran un lugar realmente interesante... y a mi estas lagunas litorales me pierden.
La siguiente parada sería Óbidos, ya vista en rutas anteriores. Se trata de un pueblo construido mayoritariamente dentro de unas murallas y en lo alto de una pequeña elevación sobre el terreno circundante y en el que merece la pena detenerse. Por el castillo, por las vistas, por el acueducto de la entrada, por callejear... elegid la razón, pero para mí Óbidos es parada obligatoria cuando paso por esa región.
Desde aquí podemos ir hacia Peniche (cuidado, usuarios de Sygic... calcula fatal esta ruta: el mejor camino es por la vía rápida). En Peniche hay poco que ver en comparación: sus acantilados son realmente bonitos, de arenisca, y se puede coger un barco hasta las Ilhas Berlengas, unas islas a un puñado de kilómetros de la costa en las que no he estado, pero cuyo aspecto en fotos me seduce bastante. También tiene una fortaleza, pero es bastante ordinaria.
A propósito, Peniche tiene dos cámpings: el privado, con personal borde y maleducado que además trata bastante mal a los españoles y unas duchas en un estado, hablo de 2008, bastante malo y el público, mucho más barato y a la entrada del pueblo según sales de la vía rápida y con un personal muy amable y educado (y unas duchas en mejores condiciones)
A partir de este punto los amantes del surf pueden ir prestando más atención. Peniche en sí mismo y sospecho que los pueblos que he ido mencionando antes son lugares de peregrinación surfera... pero de aquí en adelante vienen las mejores playas o eso tengo entendido. Y por acojonante que parezca, el turismo no ha destrozado completamente el lugar, como podéis ver en la foto de Porto Novo, Vimeiro, donde podemos parar para ver cómo la arena fosilizada y compactada se está convirtiendo en roca... y un hotel que rompe por completo el encanto del lugar.
Por esta zona hay playas como São Lourenço, Ribeira d'Ilhas y otras, que nos van a regalar la vista hasta que lleguemos a Ericeira, otro pueblo que ya se había visto en otra ruta y famoso tanto por su turismo, como por el hecho de haber sido el punto de huida del último monarca portugués, que salvó su vida por un margen de dos escasas horas.
De Ericeira nos vamos hasta Azenhas de Mar (en muchos GPS no aparece y lo más cercano posicionado es Praia das Maças). Hay un momento en que llegamos a un cruce. Mi GPS me marcaba que es mejor ir a mano izquierda, pero por experiencia, ya que he ido por ambos caminos, es más satisfactorio ir por la derecha, aunque sea un poco más largo.
De Azenhas de Mar lo interesante es la arquitectura y el urbanismo del pueblo, construido en las riberas de una azenha, que es una torrentera que acaba en el mar. Y también es interesante ver la piscina de agua marina de la parte inferior del pueblo: durante la pleamar queda sumergida y en la bajamar esa agua queda retenida, siendo mucho mejor para el baño que la abrupta costa, que no está exenta de peligro. Por cierto que los acantilados de la zona que va de Ericeira a Azenhas son bastante interesantes de ver por lo diferentes a lo que estamos acostumbrados de ver en el norte de España.
Azenhas, por cierto, pertenece a Sintra, que aunque no queda en esta ruta siempre es digna de ver. Sintra es, en mi opinión, el pueblo más bonito de Portugal.
Y enfilamos los últimos tramos de nuestra ruta visitando el Cabo de Roca, de espectaculares acantilados y que es el punto más occidental de la Europa continental. Hace un viento del carajo, así que si vais en invierno, mejor bien abrigados.
Y para finalizar, Cascáis y Estoril, dos poblaciones que en tiempos fueron lugar de veraneo de la flor y la nata de la alta sociedad europea y que hoy se benefician de las villas y palacetes que quedaron de ese tiempo para seguir siendo uno de los destinos turísticos más conocidos del país vecino.
El Mapa
Rutas relacionadas
- Portugal y Andalucía (I): La ruta de los castillos
- Portugal y Andalucía (II): Un segundo vistazo a Sesimbra
- Portugal de Norte a Sur (I)
- Portugal de Norte a Sur (II)
- Un paseo por Sintra y Cascais
- Sesimbra
Fotos relacionadas
6.11.10
Parodias de grandes canciones
Al hilo de la anterior entrada, vamos a recopilar una pequeña serie de parodias y versiones muy particulares de grandes canciones, como esta particular versión de Los Berzas del clásico "I Love Rock 'n' Roll"
En clave gallega, My Sharona pasó a ser "Vaiche Boa"
Antes, Siniestro Total habían convertido "Sweet Home Alabama" en "Miña terra galega"
En clave gallega, My Sharona pasó a ser "Vaiche Boa"
Pero si hay un experto en el mundo en hacer parodias de canciones, ese es Weird Al Yankovic, que aquí convierte a "American Pie" en otra cosa
5.11.10
Destrozando clásicos: "I love Rock and Roll"
Una de las canciones míticas de la historia del Rock es I love Rock and Roll. Un tema que sonaba así de bien, interpretado por Joan Jett hace porronazo de años (1981) y que desde entonces no ha perdido su vigencia. Soy de la teoría de que una canción buena dura indefinidamente y la mierda, una vez que sale de las listas de éxitos se evapora. Que se lo pregunten a Chimo Bayo y a tantos otros de su época (¿alguien recuerda a los Vengaboys?)
Como toda gran canción otros artistas y algunos hartistas le han hecho versiones. Incluso algún grupo de Brasil se ha atrevido con la canción, como Kiara Rocks
También le echó ganas e hizo una versión decente la amiga Britney Spears en el 2001
Alguna versión merece mención aparte. Personalmente condenaría a galeras a Álex Gaudino y a su compinche por esto:
Incluso hay por ahí vídeos de Miley Cyrus dando mucha vergüenza ajena con una versión de la canción
El caso es que esta canción, interpretada por Joan Jett allá por 1981 en el primer vídeo de este post no es la versión original de la misma, a pesar de que muchos creeríamos que si. En realidad en 1975 The Arrows la estrenaba y sonaba así de bien
Como toda gran canción otros artistas y algunos hartistas le han hecho versiones. Incluso algún grupo de Brasil se ha atrevido con la canción, como Kiara Rocks
También le echó ganas e hizo una versión decente la amiga Britney Spears en el 2001
Alguna versión merece mención aparte. Personalmente condenaría a galeras a Álex Gaudino y a su compinche por esto:
Incluso hay por ahí vídeos de Miley Cyrus dando mucha vergüenza ajena con una versión de la canción
El caso es que esta canción, interpretada por Joan Jett allá por 1981 en el primer vídeo de este post no es la versión original de la misma, a pesar de que muchos creeríamos que si. En realidad en 1975 The Arrows la estrenaba y sonaba así de bien
31.10.10
El mourinhismo
A veces me gustaría saber qué le habrá hecho Pellegrini a Inda para que este le dedique una campaña de prensa tan ruin y ventajista como la que su periódico lleva a cabo desde hace muchos meses.
En mi vida creo que sólo he visto una persecución más feroz que esta, la que en su momento dedicó (y a ratos aún dedica) José Ramón de la Morena contra Clemente.
Pocas veces habremos visto a entrenadores más educados y trabajadores que Pellegrini. Y muy poquísimas veces habremos visto a entrenadores que han sacado tanto rendimiento a una plantilla con agujeros, mutilada a pocas horas de empezar la Liga y con una directiva que le ninguneó desde el primer momento.
Inda puede comparar todas las estadísticas que quiera entre este año y el pasado, pero el buen trabajo de Mourinho se ve favorecido por una directiva a sus pies que le ha cumplido todos sus caprichos mientras el dinero ha alcanzado. Pellegrini, en cambio, no tuvo ni el menor respaldo cuando se las tuvo tiesas con Guti, la prensa le acosaba y aún así plantaron cara al mejor equipo del mundo, que venía de ganarlo todo el año anterior, hasta la última jornada.
Es como si alguien se ciscara en la madre del seleccionador croata de baloncesto por haber perdido la final de los Juegos Olímpicos de Barcelona contra el Dream Team, cuando a Pellegrini habría que ponerle una estatua en el Bernabéu.
Y luego tenemos este mourinhismo desaforado en la prensa y directiva madridistas: si el portugués suelta un exabrupto no es mala educación: es una táctica psicológica. Si pone a un jugador a los pies de los caballos es que lo hace por su bien. Si insulta a la prensa, esto se convierte por arte de magia en una forma de proteger a sus jugadores. En mi vida había visto a la prensa poner culo y vaselina, pero con Mourinho todo es posible.
Lo cierto es que Mourinho es uno de los mejores entrenadores del mundo. Tal vez el mejor. Pero tanto pelotilleo, tanta noticia sobre cualquier nadería y tanta defensa a ultranza de sus virtudes, reales o inventadas aburre un montón.
En mi vida creo que sólo he visto una persecución más feroz que esta, la que en su momento dedicó (y a ratos aún dedica) José Ramón de la Morena contra Clemente.
Pocas veces habremos visto a entrenadores más educados y trabajadores que Pellegrini. Y muy poquísimas veces habremos visto a entrenadores que han sacado tanto rendimiento a una plantilla con agujeros, mutilada a pocas horas de empezar la Liga y con una directiva que le ninguneó desde el primer momento.
Inda puede comparar todas las estadísticas que quiera entre este año y el pasado, pero el buen trabajo de Mourinho se ve favorecido por una directiva a sus pies que le ha cumplido todos sus caprichos mientras el dinero ha alcanzado. Pellegrini, en cambio, no tuvo ni el menor respaldo cuando se las tuvo tiesas con Guti, la prensa le acosaba y aún así plantaron cara al mejor equipo del mundo, que venía de ganarlo todo el año anterior, hasta la última jornada.
Es como si alguien se ciscara en la madre del seleccionador croata de baloncesto por haber perdido la final de los Juegos Olímpicos de Barcelona contra el Dream Team, cuando a Pellegrini habría que ponerle una estatua en el Bernabéu.
Y luego tenemos este mourinhismo desaforado en la prensa y directiva madridistas: si el portugués suelta un exabrupto no es mala educación: es una táctica psicológica. Si pone a un jugador a los pies de los caballos es que lo hace por su bien. Si insulta a la prensa, esto se convierte por arte de magia en una forma de proteger a sus jugadores. En mi vida había visto a la prensa poner culo y vaselina, pero con Mourinho todo es posible.
Lo cierto es que Mourinho es uno de los mejores entrenadores del mundo. Tal vez el mejor. Pero tanto pelotilleo, tanta noticia sobre cualquier nadería y tanta defensa a ultranza de sus virtudes, reales o inventadas aburre un montón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)