30.8.06

El eslabón débil

Medio Rural. Esta consellería es la caña. Parecen decididos a acabar con el problema de los incendios y para ello no hace falta que recurran al sentido común ni al respeto.

Su última gran idea es la de tomar el control del monte que esté más descuidado. Incluso podrían llegar a retirar la titularidad del mismo a sus propietarios (vamos, que se lo quedan porque sí), o eso se desprende del enunciado de esta noticia.

Y yo que creía que los recelos que tenía la gente de mi zona hacia el Banco de Terras eran infundados.

Y menos mal que son de izquierdas y se dicen sensibles a las necesidades de la población, que si no...

Pero eso, que la cadena se rompe por donde siempre, por la gente que no puede defenderse. No he visto a sus sesudos colegas de Vivenda proponer lo mismo para viviendas abandonadas o que lleven mucho tiempo sin habitar ni alquilar (y eso sí es un problema, tal y como están las cosas).

Un día de estos explicaré por qué la gente empieza a creer que este gobierno legisla a favor de las inmobiliarias.

Pero claro, los promotores tienen dinero para untarlos y la gente del campo, no, y además con todo el caciquismo y la ignorancia resulta que votan al PP.

Puta política y putos políticos.

29.8.06

El "Madrí"


"¿Por qué pita el Bernabéu si votaron a Calderón para que trajera a Capello?"
Eso digo yo, ¿por qué? Por cierto, la cita la ví en la portada del Marca, en uno de esos SMS-estafilla que tanto se estilan hoy en día en los medios de comunicación.

Lo cierto es que desde que Don Ramón llegó a la presidencia el habitual grado de esquizofrenia que ha adornado al entorno madridista se ha duplicado.

Primero prometiendo fichajes imposibles (¿o alguien se creía que el Milán iba dejar escapar a Kaká porque sí? ¿Y dejaría el Barça que Cesc fichara por el eterno rival, mientras el Arsenal permite que se vaya y le quede un agujero negro en el mediocampo?).

Luego puteando al clásico fichaje de todos los años (Reyes... o incluso Joaquín, que llevan tantos años "fichando" por el Madrid que ya deberían ser capitanes del equipo por veteranos), añadiendo en este caso la variante de "dejarlo tirado". Reyes, indudablemente, se ha quedado en una posición bastante mala con su club y sus aficionados.

Resultó que se iban a fichar a expensas de lo que dijera el entrenador... un Capello que ha venido por segunda vez al Madrid, al que jura amor eterno a pesar de haberle abandonado ya una vez, y que cobra más que un futbolista de élite (en todo el mundo debe haber media docena de jugadores que tengan mejor sueldo)... y todo ello para montar a un equipo que aburriría a un monje budista. ¿Acaso esperaban otra cosa? ¿No recuerdan acaso lo que aburría el primer Madrid de Capello?

Naturalmente no podemos olvidar la cantera, cuyos representantes en el primer equipo fueron dispersados por media Liga, y los que quedaron han quedado muy puteados. Además está el caso de Jurado, antológico.

Y tantas otras cosas. Es como si hubiera llegado a la presidencia y se preguntase... ¿y ahora qué? No sé, siempre he desconfiado de esa gente que tiene un look que está pensado para decir... "tengo pasta, mucha pasta, mucha mucha pasta". No sé, desde la primera vez que le vi me pareció un presuntuoso, y las escasas veces que me crucé con él haciendo zapping por El Rondo confirmé mi impresión. Ha llegado a la cima que esperaba y ahora no sabe muy bien qué hacer.

Si los madridistas esperaban espectáculo, desde luego que lo tienen, pero no en el campo. Les veo haciendo honor a su camiseta un año más, aunque quizás el madridismo debería ser paciente con Capello: los primeros meses de Rijkaard en el Barça fueron bastante vulgares. Aún es pronto para pedir su cabeza (y lo cara que se la vendería el italiano, que ha firmado por más de un año y dudo que perdonase algo de su contrato).

26.8.06

Las labores del Vino

Siguiendo con mi curso de agriCultura para urbanitas, hoy llegamos al trabajo que da obtener un vino.

En mi caso, voy a hablar de qué trabajos requiere llevar una explotación familiar de vino blanco, de la variedad albariño y de la Denominación de Origen "Rías Baixas", así que tenemos que tener en cuenta una serie de cosas, como la variedad a plantar, la forma de cultivarlo, los productos fitosanitarios a usar y otras muchas. Estar en una DO (sobre todo en una de cierto prestigio como "Rías Baixas" implica que vas a tener que cumplir una serie de requisitos en metodología e instalaciones que van bastante más allá de lo que marca el Ministerio.

Por ejemplo, si uno tiene una pequeña bodega que venda vino con las contraetiquetas de "Albariño Rías Baixas", como puede ser la de Adegas Gándara, tendrás que tener las paredes y el suelo de la bodega de determinada forma, con canal de desagüe, salas de embotellado y bodega separadas, tendrán que contratar un enólogo (el cual, para ahorrar costes, habrá sido contratado por varias bodegas a la vez), etc. etc... lo que es inasumible para un cosechero particular que pueda vender su vino en su propia casa y sin etiqueta. Incluso para bodegas de ese tamaño se hace tan complejo (y con tantos trámites e impuestos) que puede pasar, por ejemplo, que no les compense exportar vino ni a Portugal, que queda (literalmente) a un tiro de piedra (a menos de dos kms de la bodega, en línea recta).

Si encima te vas a monstruos del calibre de Fillaboa, los requisitos pueden volverse sumamente desesperantes (y caros, muy caros), aunque claro, también puedes contratar a personal que se ocupe de ello.

Pero bueno, estas bodegas, y salvo algunos casos como algunas líneas de Marqués de Vizhoja (por ejemplo), se suele embotellar vino de muy buena calidad.

Personalmente puedo hablar muy bien de Adegas Gándara, que es el caso que mejor conozco al haber hecho su web y haberme tirado horas y horas hablando con su responsable, José Manuel (un chico muy majo), que me explicó con paciencia todo el proceso. Además de la innegable calidad de sus vinos, hay que tener en cuenta que en la elaboración siguen un proceso integrado que les lleva a las puertas de cumplir los requisitos pedidos para la agricultura biológica. Lo que les impide cumplirlos es que los vecinos no usan productos fitosanitarios permitidos por este tipo de agricultura (sí por la DO), y que alguna de las fincas está a menos de diez metros de una carretera... aunque por esa carretera casi no haya tráfico.

También puedo hablar bien de Lusco do Miño, que hace un albariño ligeramente diferente (lo que se da en llamar un "albariño de autor"), lo que parece que no emociona a la DO; de Fillaboa, cuyas instalaciones también conozco; y de Señorío do Sobral y Bodegas La Val, que tiene una finca y unas instalaciones de la que me hablaron muy bien. Por último, también puedo recomendar Pazo San Mauro.

En cualquier caso todos ellos tienen al menos un vino con un índice mayor a 80 en la Guía Peñín, que viene siendo algo así como la Biblia de los vinos de España. Una reseña ahí habla muy bien de lo que tienes en tus cubas.

Fuera del Condado de la única que puedo hablar con algo de conocimiento (y bien) es de María Vinyals, de Soutomaior. Fuera de ahí, sólo puedo hablar de lo que he leído, puesto que, cómo bien saben los que me conocen, apenas tomo alcohol.

Bueno, dejémonos de cháchara y comencemos.

Lo primero, es plantar la viña. Para ello necesitaremos terreno, bastante terreno, y dado que se trata de albariño, lo normal es que se emplee un marco de plantación de unos 2,5x4 metros o superior.

¿Qué tenemos que pagar hasta aquí? El terreno, el arrasado del mismo, incluyendo destoconado de árboles que hubiese (no puede quedar vegetación), postes de cemento (de 2,5 metros de alto y 15 cms de diagonal, maomeno) suficientes para cubrir todo el terreno con la separación antedicha, y dos plantas de viña por cada poste. Además de eso tendremos que comprar fertilizantes y demás para las plantas y el material necesario para hacer los agujeros que vamos a precisar: tres por poste, uno para el poste en sí, del orden de 50 cms a 1 metro de profundidad, dependiendo del terreno, ya que en aquellos con tendencia a encharcamiento se pueden torcer muy fácilmente y después dos más para las plantas. Los postes deberán plantarse perfectamente alineados y perfectamente verticales (nosotros, por ejemplo, comprobábamos la verticalidad con un nivel). Como bien dice
(so I dub thee) Unforgiven, se necesita un aparato similar a un tornillo gigante para hacer el agujero de los postes. Existe también una versión de este chisme para tractores.

Total, y sin contar el terreno, e incluyendo la mano de obra, se puede ir la cosa por encima de los diez mil euritos tranquilamente para una finca de dos mil metros cuadrados. Y no incluyo el tractor para mover los postes porque ya lo habíamos comprado para las patatas, aunque sí que necesitaremos un aparatito para que lleve los postes de un lado a otro. De lo contrario tendremos las manos destrozadas (incluso con guantes) y la espalda aún peor, ya que los postes son muy abrasivos y pesan como la conciencia de un asesino arrepentido. Si se dispone de tres personas para llevarlas a la mano, el método es el que se describe en el comentario.

Bueno, una vez plantado todo deberemos esperar el tiempo preciso para injertar, porque la planta que hemos metido no es más que el patrón, una variedad resistente a enfermedades que será la raíz de la planta. Es un trabajo puñetero, lento, pesado y que se hace agachado. A muy grosso modo, se trata de hacer un agujero en la punta del patrón, insertar la vara de albariño, atar bien, tapar la herida y cubrir con mucha tierra todo. Y cuando empiece a brotar y a romper la tierra, hay que vigilar que el injerto ha prendido y eliminar las varas de patrón que hayan salido. Si todo ha salido bien, esa planta madurará hasta que comience a dar fruto. Si no, hay que reinjertar, y si el patrón también ha muerto, reemplazarlo. Para una descripción más detallada, nuevamente os remito al primer comentario, aunque en mi zona no se deja crecer tanto el patrón (o eso creo). Pendiente de consultar. De todas formas, preciso que la hierba es una fibra vegetal conocida como "rafia".

Las plantas que vayan saliendo iremos guiándolas con una caña, vara, u otro elemento que sirva para fijarlos mientras el tronco no se vuelva leñoso y sea capaz de sostenerse. Hay que hacerlo bien, o cualquier ventolera puede hacerle mucho daño. También habrá que comenzar a aplicar tratamientos fitosanitarios a medida que la hoja vaya saliendo para prevenir el ataque de ciertas enfermedades, como la temible filoxera, la botritis, el oídio o el míldiu. Unos hongos, otros insectos, pero todos bastante chungos.

Cuando la planta alcanza su altura definitiva (es decir, la que nos interesa a nosotros), haremos parra para maximizar la superficie foliar. En este momento necesitaremos barras traveseras, habitualmente de madera o de metal, y que unen los postes en pares, como haciendo una portería, y sobre esa barra tendremos que tender alambres, separados por unos 40 ó 50 cms, y perpendiculares a la misma. Estos alambres irán desde una cabecera de la finca a la otra. Así que apuntad lo que tenéis que pillaros: el alambre, las barras traveseras, los cabezales (uno por poste) dónde se fijarán estas y maquinaria y gente para tender y tensar el alambre. Oh, y también un par de elementos de fijación del alambre al suelo. Vuelve a ser un trabajo largo, lento y puñetero. Lo bueno es que una vez hecho no hay que repetirlo (salvo que se rompa un poste o el alambre).

Además de esta parra de poste a poste también se puede hacer una parra monoposte, usando una barra sujeta por la mitad del poste, haciendo una especie de T... pero el alambre hay que tensarlo igual, corriendo de barra a barra siguiendo la fila. Existe también la solución "de brazo", que se me había pasado en el post original pero que nuevamente el comentario me recuerda esta circunstancia.

Bueno, vamos a dejar que pase el tiempo y llegamos hasta la primera cosecha (según el tiempo, la calidad de la planta y el terreno, pueden tardarse un par de años en empezar, y unos cinco hasta que alcanza su producción normal).

Empezamos nuestro recorrido en otoño, tras la vendimia, cuando la planta ya ha perdido casi toda su hoja. Es el momento de podar, todo un arte, y la forma de hacerlo varía de variedad a variedad y casi de zona a zona, aunque el principio es el mismo: recortar las ramas supérfluas para conseguir que la vara "principal" (no quiere decir que sea la vara del tronco) tenga fuerza para maximizar la producción de la cosecha siguiente. Además, reemplazaremos las ligaduras de la planta a los alambres y para el caso de parras con cañas traveseras, las que se hayan podido estropear de entre éstas (sobre el 80 a 90%). En otras zonas se usan la repilla o incluso barras de plástico.

Dejamos aquí un momento la viña. Las cañas se obtienen de un cañaveral (obviamente). Suelen arrancarse a golpe de azadón o tirando de la caña (con bastante fuerza), con lo que se romperá a ras de suelo. Se atan en haces y se suben en tractor. Es un trabajo bastante pesado, ya que esto se hace en otoño-invierno, y cómo suelen crecer cerca de cursos de agua, el suelo puede estar bastante embarrado y si se te alarga un poco la tarea, al anochecer puede hacer bastante frío. Siempre que me toca esta tarea suele ser una mezcla de ambas circunstancias, con lo que vuelvo a casa agotado, con los hombros magullados, mojado por la hierba, aterido de frío y si he tenido mala suerte, con barro hasta la cintura.

Las cañas necesitaremos pelarlas antes de usarlas, es decir, tendremos que retirarle la cáscara y cortarle la punta, que es demasiado endeble para sernos útil. Para ello se usa una especie de empuñadura de metal cilíndrica con cuchillas en su parte interior. Las cañas se llevan otra vez en haces a la viña, y allí las trocearemos según nuestras necesidades.

Para atar, utilizaremos mimbres, que nacen de un árbol que en Galicia llamamos "bidueiro" y que es una variedad de sauce o abedul (no lo tengo claro). Se cogen por la misma época (y a veces simultáneamente) que las cañas. Si has sido descuidado y permitido que el bidueiro crezca, tienes que llevarte una escalera o subir a su tronco, y allí cortar con una tijera de podar las finas ramitas amarillas del árbol. Hay que tener un poco de cuidado con esto (y no sólo porque puedas caerte): las finas ramitas son flexibles y resistentes, y un latigazo con ellas es bastante doloroso y desagradable.

Una vez que los hayas recogido todos, tendrás que atarlos en haces (y claro, habrán caído del árbol en cualquier orden), y llevártelos al tractor para llevarlos a casa, dónde cortarás todas las ramitas que puedan salir de la rama principal.

Volvemos a la viña. Una vez atada y podada, permanecerá en paz hasta que en primavera comience a brotar la hoja, a la que siempre tendremos que aplicar tratamientos fitosanitarios. Se realizan cada dos semanas más o menos (es un trabajo bastante esclavo), y a veces más, porque si llueve se preoduce un repunte de hongos y además, si has tenido mala suerte, puede que se haya lavado la última mano de "sulfato" y hayamos perdido tiempo y dinero.

A media que se vaya desarrollando puede ser preciso que deshojemos parte de la parra, para que los racimos queden bien ventilados y tengan iluminación suficiente.

Asimismo deberemos prestar atención al suelo, manteniéndolo libre de hierba que pueda competir por los nutrientes del suelo (la viña tolera mal la competencia). Evidentemente, esto provoca un empobrecimiento gradual del suelo (que se lo pregunten a los franceses), que deberemos corregir aportando nosotros las carencias que pueda tener el suelo (todos los años debemos analizarlo).

Aquí es dónde sí que hay una diferencia con respecto a la zona de Soutomaior, de dónde es originario mi docto amigo, dónde se hacen las cosas como él dice. Aquí, y salvo algunas excepciones, lo que se suele hacer es dejarlo todo fresado (que, por cierto, me parece una animalada). Creo que es mejor método el que ellos usan.

Y con esto por fin llegamos a la vendimia... pero eso será en otro post. Este ya es lo suficientemente largo y la vendimia se merece el suyo propio.

Mientras tanto, si queréis saber cómo se hacen las cosas desde la óptica de una pequeña bodega familiar, os recomiendo que visitéis la página de Adegas Gándara que antes mencionaba. En la sección "Conocer el Vino" encontraréis toda esa información y algo de historia. En otros apartados podréis ver alguna cosilla más, como la técnica del bâtonnage, en la sección dedicada a su vino "Conde do Miño", y ya puestos, algunas rutas turísticas por mi zona.

¡Salud!

The girl in the fireplace

Es el título del episodio del Doctor Who que acabo de ver. Me ha parecido, de larguísimo, el mejor capítulo que he visto de esta veterana serie (la más longeva de la historia de la televisión occidental, y, puede, que de la mundial). En esta ocasión la acción se desarrolla en la Francia de Luis XV.

Si os apetece verlo, aparecerá marcado como el 2x04, aunque a efectos de la mula sólo cuentan la temporada del año pasado y esta, ya que Doctor Who es una serie que se emitió casi sin interrupciones de los años 50 hasta los 90, y que tras un parón de catorce años se reanudó el año pasado, tomando el papel Christopher Ecclestone (el marido de Nicole Kidman en "Los Otros") y siendo substituído en esta entrega por el desconocido David Tennant, al que había visto fugazmente en el último "Harry Potter".

Para los que no sepan nada de Doctor Who, decir que es una serie de ciencia ficción producida por la BBC, y se basa en las aventuras del Doctor, un alienígena de la raza de los "Señores del Tiempo", que viaja con sus acompañantes humanos a bordo del Tardis, una nave espacio-temporal con forma de cabina telefónica, viviendo aventuras de lo más originales y delirantes a lo largo y ancho del universo, y en cualquier época.

Es además una serie famosa por su estética tan kitsch, pero como bien decían en un blog (no recuerdo cuál), es cómo si los productores llegasen a una especie de pacto con sus televidentes: "Tú y yo sabemos que es cutre... pero así es más divertido"

24.8.06

Canguro NET

Ahora mismo, y mientras intentaba leer unas entradas en Meneame, me encuentro conque me salta una pantallita de "Canguro NET", una herramienta de control parental de Telefónica que ni siquiera sabía que existía y que me impide el acceso a los comentarios.

Curiosamente, no he tenido problemas para entrar en un par de páginas de famosas desnudas.

¿Por qué, Señor? ¿Por qué de todos los pisos que había en A Coruña tuve que acabar en uno dónde no se podía contratar R?

22.8.06

Cómo desbrozar un monte

Tras el rollo anterior, ahora os explico cómo desbrozar un monte, que era la idea que tenía en mente originalmente. A ver... para las patatas ya habíamos comprado el tractor y el remolque. Así que ahora necesitaremos una motosierra, una motodesbrozadora, una hoz, una piedra de afilar, al menos un hacha pequeña, un rastrillo y una horquilla (y eso para currar en la más absoluta de las soledades). Ah, la vestimenta, apropiada. Es sencillísimo meter el pie en lo que queda de un tocón podrido o en una madriguera y hacerse un esguince. Así que calzado potente y pantalones gruesos, que los tojos pican, las zarzas arañan y tal vez necesites arrodillarte, y la pinocha y los palitos tocan mucho la moral en las rodillas. Y también guantes, a menos que seas idiota (pero un machote, eso sí) o tengas las manos tan curtidas que pudieran apagarte un cigarrillo en ellas sin que te inmutes.

Lo primero será cortar los helechos y los tojos. Y más nos vale que la hoz sea buena, porque con el tojo y las ericas el filo se va en un suspiro. Es un trabajo jodido, largo y penoso, y una bonita forma de pillarse una lumbalgia. Si lo haces en verano, además recibirás la calurosa bienvenida de gran cantidad de insectos, siendo mis preferidos una clase de mosquitos pequeños que tienen por costumbre suicidarse la nariz, los ojos, la boca o las orejas. Puede que necesites un velo. Son realmente molestos. Por supuesto, recuerda dejarlo amontonado todo, para que luego podamos cargar con la horquilla.

La motodesbrozadora la usaremos para las zarzas (estando bien seguros de que no haya palos por ahí) porque usarla contra los tojos, si tienen cierta envergadura, son ganas de joderla: no hay filamento que lo soporte. Sé de quien le soldó eslabones de una cadena al disco para usarlos en casos como este. La otra opción es cortar las zarzas a mano también.

La motosierra es para trocear árboles que puedan haberse caído y que usaremos para leña. El hacha para podar las copas de estos árboles y quedarnos sólo con el tronco principal (además, la rama ocupa sitio y no sirve de mucho)

También deberás rastrillar el terreno para recoger la
cama: restos de hojas de pino, roble, castaño, eucalipto... lo que haya. Y retirando cada palito que encuentres: eso no va a servir para abono ni para cama de las ovejas, del cerdo, las cabras, la vaca... Ampollas a granel y la lumbalgia empeorando.

Una vez terminado todo esto, tendrás que ir cargando mezclando lo cortado con la cama del suelo: una cama de cortado, otra de recogido. Todo bien pisado y compactado, para maximizar la carga y no ir distribuyéndola por toda la parroquia. Ah, y lo normal es que se cojan tantas carradas como sean posibles el mismo día, hasta que se acabe toda la broza disponible. Es frecuente que se te haga de noche. No es necesario que te diga lo que sufre la espalda después de un par de carros llenos a horquillazos, ¿no?

También recuerda que tienes que apartar los palos y amontonarlos. Si estás en invierno y son demasiado pequeños para llevártelos y que sirvan de leña, tal vez puedas quemarlos allí (con permiso sellado por la delegación de la Consellería). Si es así, recuerda tener una pala y un azadón para poder echar tierra. Y un cubo lleno de agua al lado. Y ten muucho cuidado. Cuando se quema, se quema y no se está a otra cosa. Advierto que lo normal es que NO se queme, y se deje amontonado o tapando agujeros que pueda haber en el terreno (todo bien trilladito).

Naturalmente, recuerda volver a por los palos y los troncos cortados. En invierno hace frío, y Gas Natural no llega hasta aquí. Los que sí pueden pasar son algunos vecinos hijoputas (alguna regla no escrita dice que en cada sitio debe haber su buena cuota de estos especímenes) y se la llevarán por tí. Con toda su jeta y ningún remordimiento.

Por supuesto, nada de esto da un puto duro, pero es un trabajo jodidísimo. Ahora imagínate trabajar 40 horas y tener que dedicarse a esto los fines de semana.

Y aún habrá quien siga creyendo que somos unos irresponsables y que el monte está sucio.

Pues que vayan y se lo digan a los indios del Amazonas: ellos también tienen la selva sucia.

Lo que nos cuesta el monte

Bueno, ante la cantidad de sandeces que estoy leyendo por ahí, hoy voy a seguir mi serie divulgativa "culturizando urbanitas", que comencé hablando de las patatas.

Lo primero, un poquito de historia: ¿por qué el monte nos pertenece?

En el pasado el monte no tenía un dueño "legal" y era de todos. La gente se organizaba para explotarlo de una forma racional y sostenible, ya que el monte les daba de comer (les proporcionaba caza, algunos frutos, fertilizante...), materiales de construcción (madera), les calentaba en invierno (leña), etc.

Pero resulta que la administración central decidió que si no era de nadie, tenía que ser suyo. Así que se apropió de los montes y comenzó un proceso de sustitución de lo que quedaba del bosque (el Imperio Español se cebó con todo el bosque atlántico, que era materia prima para la construcción de su Flota) por especies de crecimiento rápido (¿os suena?). Fue el primero de muchos intentos por parte del gobierno del Reino para hacerse con la propiedad de todo ese terreno.

La respuesta entonces fue quemar el bosque y la destrucción de plantaciones a escondidas, como una forma de protesta y la catástrofe ecológica subsiguiente, indescriptible: algunos puertos, como el de Betanzos (creo) se colmataron y dejaron de tener capacidad para salir al mar.

La situación siguió por derroteros parecidos durante siglos, hasta el último intento estatal, durante la dictadura, por quedarse con ellos. El fracaso de ese intento llevó a la legalización de los ya escasos montes en mano común, que por primera vez tenían un régimen jurídico propio.

Y digo escasos porque en otras zonas la gente optó por parcelar el monte y dividirlo entre los vecinos. Las generaciones siguientes conocieron un proceso de fragmentación tremendo, ya que en lugar de dividir las posesiones entre los hijos, se dividía cada terreno entre los mismos. Como ejemplo decir que mi familia tiene algunos montes de croquis tan chungo que simplemente nunca se llegaron a establecer las lindes con claridad.

Bien. Ahora... ¿por qué hay tanto pino y tanto eucalipto? Básicamente porque es lo único que da dinero antes de que te mueras de viejo.

He leído por ahí que deberíamos plantar castaño y roble. Pues... el roble sólo te lo compran para leña (en mi zona, que hay otras donde parece que tiene salida, sobre todo la variedad americana) y el castaño está seriamente amenazado por varias plagas: chancro, tinta, etc. Lo que se usa en este último caso es una variedad híbrida que resiste más o menos bien la tinta. Esto sin contar que los turnos maderables superan los 50 años.

Sin embargo, el turno para el pino está en 15-25 años y para el eucalipto, si se destina a pasta de papel, en 10 años. ¿Qué haríais vosotros? La gente del campo lo tiene claro: tiene poca pasta y es una forma de apuntalar la economía doméstica cada x años. Y aún así solemos esperar, buscando maximizar el rendimiento que le podemos sacar al bosque.

Últimamente están apareciendo plantaciones de pino radiata, que es diferente del pináster autóctono, y que tiene mucha más hoja y un mantenimiento más complejo (hay que podarlo cada dos años, creo), con mucha rama, mucha resina y que, por lo visto, arde mejor. Eso sí, su turno maderable es más corto y la madera creo que es más cara (corregidme si me equivoco). También hay seudosugas y pinos de Oregón, pero de estos no sé nada (no los hay en mi zona).

Si la administración nos pagara cada 15-25 años el precio de la madera que tenemos en el monte, para no tener que esperar esos turnos tan largos y luego nos lo descontara de lo que sacáramos al venderla, yo estaría encantado de plantar frondosas. Lo juro.

Pero el caso es que dedicarse a plantar árboles para obtener pasta por su madera es suicida: el precio de pino y eucalipto se mantuvo congelado muchos años, y en el caso de este último árbol se está importando gran cantidad de madera a bajo coste procedente de Portugal y Uruguay, con lo cual ha bajado el precio y hasta deshacernos de ellos nos cuesta, salvo que pertenezcamos a una asociación forestal que junte el suficiente volumen como para que a las grandes consumidoras de madera, como ENCE o FINSA, les salga rentable.
En caso contrario, insisto, es relativamente difícil encontrar comprador para el eucalipto.

Luego hay mucha gente que habla de mantener los montes limpios. Mira que me hace gracia que unos urbanitas que nunca han pisado monte se sientan ofendidos porque arda: apoyan que nos cobren la extinción, dicen que el monte es de todos (pero que paguemos nosotros), que si no está limpios, que si patatín, que si patatán. Ya contesté a parte de esos argumentos ayer, y paso de cabrearme más.

Lo que se les debe meter en la cabeza es que el monte NO es un puto jardín. Salvo algunas plantas invasoras (como el eucalipto, la mimosa, la acacia o la falsa acacia) no hay malas hierbas en él. Todo es necesario. Si les parece antiestético, como he llegado a leer, su nivel intelectual debe ser muy "vonito".

El bosque es un ecosistema. Tiene fauna y tiene flora adaptadas a toda clase de circunstancias. El matorral, la maleza o como quieran llamarle es una parte importante de ella. Por ejemplo, muchos animales encuentran refugio y construyen sus madrigueras en el matorral. Otros encuentran alimento. Y el bosque obtiene nutrientes de ahí.

El monte bajo es bosque en recuperación, y se está preparando para poder volver a albergar arbolado. Las Xestas, Codesos, Tojos, Ericas y demás son plantas de colonización que van creando suelo. Suelo dónde más adelante podrán arraigar las coníferas, y más adelante, las frondosas.

Cuando mi bisabuelo, último de mis ascendientes en poder vivir del campo (y murió a principios del siglo XX), vivía se tomaba mucha molestia en no rastrillar la capa de hojas que quedaba en el suelo: tan sólo los tojos, los helechos y el resto de vegetación que crecía sobre ella era retirada... y aún así no se limpiaba el mismo monte dos años consecutivos si se podía evitar, para que el suelo no quedara desprotegido y los árboles no perdieran fuerza de crecimiento por pérdida de nutrientes.

Hoy en día, por ejemplo, es imposible para la mayor parte de nosotros el dedicar la atención que nuestros antepasados ponían en el bosque: yo, por ejemplo, soy ingeniero técnico informático y trabajo a 200 kms de los montes de mi familia, y por sueldo no llego ni a mileurista. Si sumamos a eso la pensión de jubiliación que recibe mi padre (y el hecho de que tanto él como mi madre, cuya ocupación era "sus labores", tienen la espalda jodida de currar en el campo toda la vida), y que mi hermano aún está en la universidad, ya me dirán cómo cojones podemos afrontar lo que ahora una panda de urbanitas ignorantes de la vida nos demandan.

Es cierto que arde el monte. NUESTRO monte. En el que hemos dejado horas y litros de sudor. Dónde nos hemos pinchado con zarzas, con tojos. Se nos han clavado astillas de helecho (jodidísimas), de madera... Dónde nos han picado toda clase de bichos. Dónde se nos hizo de noche tantas veces. Dónde casi nos vuelca el tractor estando nosotros al volante (al contrario de lo que la gente parece creer, lo normal es que los montes tengan pendientes).

Creedme cuando os digo que cada vez que vemos arder un monte se nos hace un nudo en la garganta y otro en el estómago. Porque jamás un puto urbanita sabrá lo que es ver cómo parte de tu alma se la lleva el fuego. Cómo tu esfuerzo asciende hacia el cielo en forma de humo. Cómo esos pinos con los que contabas para poder salir del bache en caso de necesidad comienzan a carbonizarse.

Y ahora, resulta que somos culpables de todo: si no hacemos el disparate de desbrozar cada año, nos multan. Si a pesar de ello arde, nos vuelven a multar. Que nos peguen un tiro y acaben de una vez. Así los que queman el monte año a año no tendrán razones para actuar: ya nos jode bien la administración.

Tetas de plástico

Como cada día me he ido a la playa a comer y aprovechar las dos horas y media que tengo libre entre la jornada de mañana y la de tarde.

Estaba yo tirado en mitad de Riazor cuando veo que una chica que estaba situada cerca de mí tenía unas indescriptibles tetas de silicona.

Me pregunto qué clase de carnicero puede hacer ese tipo de cosas, y me pregunto también por qué hay tantas chicas dispuestas a pagar por tenerlas cuando normalmente los chicos (al menos los que yo conozco) afirmamos que las preferimos naturales. Yo las prefiero naturales, sin duda alguna.

¿Alguna chica puede explicarmelo? ¿A algún chico le dan morbo las de plástico?

21.8.06

Estupideces forestales en la encuesta de "La Voz de Galicia"

Existe un límite en la cantidad de estupideces que soy capaz de soportar en un sólo día. Por desgracia para mí, la cantidad de estupideces que es capaz de decir la gente supera con mucho a mi aguante.

Veamos, esta vez lo que me subleva es la encuesta que realiza "La Voz de Galicia" en su web, a cuenta de la idea de bombero (de bombero inepto, quiero decir) que ha tenido alguna de las cabezas (no) pensantes del ejecutivo autonómico.

La idea(?) en cuestión pretende adoptar una medida que los muy socialistas y muy solidarios gobiernos andaluz y extremeño infringen a sus ciudadanos, y que consiste, básicamente en cobrar un dinero a los propietarios por apagarles el monte. El caso extremeño me gusta un poco más que el andaluz, ya que las superficies menores a cinco hectáreas (aquellas que pertenecen a gente de no tantos recursos) se apagan "gratis". De todas formas, es acojonante que dos gobiernos que se dicen de izquierdas hagan estas cosas (por eso me gustan tanto los políticos)

Tanta inteligencia me abruma. Pero si increíbles son esta clase de cosas, no menos increíbles son las opiniones vertidas en algunos comentarios (luego dicen que todas las opiniones son respetables):

1. "Yo estoy completamente de acuerdo con que se cobre. De esta forma los propietarios de montes privados tendran la obligacion de mantenerlos limpios. Ser propietario de un bosque no es como tener un jardin, que lo puedes tener como quieras, sino que tienes una serie de responsabilidades que afectan a otra gente. Es este caso, si por culpa de tener el monte descuidado, hay un incendio y muere gente, se contamina el agua, mueren animales, arden casas, se destruyen tendidos electricos... es necesario tener los montes cuidados, y cobrando por extinguir los incendios, los propietarios tendran mas cuidado.
Apagar un incendio supone un gasto enorme, economico no solo por el personal, sino por los medios, el gasto de agua... pero tambien humano y ecologico. Porque la Xunta va a pagar ese gasto por un incendio en un monte de alguien que no se merece tenerlo?"

Bueno, porque resulta que los propietarios sabemos algo del bosque y usted nada en absoluto. Si no sabe, cierre el pico.

Evidentemente, los montes no son jardines, y efectivamente, hay una serie de responsabilidades. Los incendios, por ejemplo, no son culpa nuestra (y que no pille a un pirómano). Para empezar, no sabe usted lo que es tener un bosque cuidado, y si hay un incendio nosotros perdemos mucho. Para mi familia, por ejemplo, los montes son como una especie de "banco" que nos ha sacado de más de un apuro económico. Cuando arden nos jodemos mucho: los montes nos proporcionan leña, fertilizantes, mantienen estable el clima de nuestra zona...

Nuestras responsabilidades no son para usted ni para las ciudades, sino con nosotros y con el monte. Tener los montes limpios siempre los degrada, ya que el suelo queda desprotegido y los nutrientes que debería recibir de la putrefacción de la materia vegetal que ustedes consideran suciedad son necesarios para el bosque. Además, la maleza sirve de refugio y alimenta a una parte de la fauna del monte. Forma parte de su ecosistema, y eliminarlo sólo puede ser dañino. De hecho (y no me canso de repetirlo) en el pasado, cuando la gente vivía del campo y del monte, las rozas se hacían de una forma estrictamente rotacional para evitar que el suelo perdiese fertilidad. Pensar en rozarlo todo cada año no sólo es irrealizable por la magnitud de la tarea y lo inasumible del coste para nosotros, sino que denota un desconocimiento palmario de la realidad de los mismos.

Yo creo que sí nos merecemos estos bosques, ya que somos los que realmente sabemos cómo gestionarlo y lo importantes que son, cuando la mayoría de la gente los ve desde la carretera. Los montes en perfecto estado son una garantía para nosotros y nuestra calidad de vida. Téngalo muy en cuenta, siempre.

2.
"O mantemento da propiedade privada e cousa particular de cada un. O que teña monte, eu incluido, se se lle queima, e teñen que vir os bombeiros, a pagar que toca, xa veras comoa se acaban os lumes. Penso eu e........."

Pues ya verás lo rápido que se acaba el monte. Si alguien quiere joderme ya sabe lo que tiene que hacer. Y cómo no tengo ni tiempo (trabajo a 200 kms de mis montes) ni dinero (no llego a mileurista), y además mis padres están jubilados y no tienen cuerpo para estas fiestas ni alcanza la pensión para pagar a quien lo limpie, pues simplemente no puedo hacerlo (a menos que me alimente a base de bocadillos todo el año).

Por cierto, ¿por qué nadie ha dicho que el rural gallego está muy envejecido y que la gente que gestiona los bosques no está para hacer tareas de este calibre, simplemente porque su cuerpo no lo permite?

Lo que puede pasar es que ante la amenaza simplemente mucha gente termine cortando los bosques y dedicándolos a prado, o que se busquen a constructores, y se construyan allí un par de bloques de edificios. Así fijo que no arde el monte. También puede pasar que los constructores quemen el monte y que la gente, al no poder pagar las extinciones ni otras servidumbres que se quieren imponer cambien el uso.

Razone antes de decir paridas la próxima vez.

3
"Na nosa familia temos alguns matos, e mantemolos limpos ao longo do ano, especialmente en Veran... sera por iso que na nosa vida tivemos un fogo neles?"

Si yo tuviese "algúns matos" también los limpiaría cada tres años para no degradar el suelo. Pero como tengo más que eso, pues simplemente recojo la broza que requieren mis animales, la que preciso para abonar las fincas y un extra si me queda tiempo. Y como yo, mis vecinos.

4
Uno de los factores contra los que debemos luchar es por la baja cocienciación moral del medio ambiente en la población rural. Otro factor es la prevención destinando las "cuadrillas" temporales de verano, a todo el año, ejerciciendo durante el invierno limpieza en accesos forestales y replantaciones en montes no privados. (...) El establecimiento de tasas para los vehículos pesados forestales por daños a los viales tampoco sería descabellado. (...)

La "baja concienciación moral del medio ambiente" la tendrá usted. En el campo la mayoría de la gente evita cagar en su plato (idiotas los hay en todas partes). Me gusta la solución de las cuadrillas, siempre y cuando las rozas se hagan con criterio (rotacional, entre otras cosas) y no supongan un gravamen inasumible para la gente del campo. El daño que hacen los vehículos pesados no es tanto en los viales como fuera de ellos (una extracción de madera arrasa el suelo del bosque con más efectividad que un incendio, si bien la recuperación es más rápida). Lo de los viales es hasta anecdótico en comparación, aunque en muchos casos se conviertan en barrizales intransitables. Se lo dice uno que se ha llenado de barro hasta las orejas más de una vez (y más de dos).

5
"Me parece perfecto que cobren la extinción de incendios en las fincas privadas, así la gente procurará tenerlas limpias (lo que casi nadie hace hoya) e inentará que ningún piromano conocido del pueblo se salga con la suya sin denunciarlo. Eso sí, que la Xunta también subvencione la limpieza de fincas privadas o que por lo menos facilite algún sistema de explotación de las mismas a cambio de su limpieza."
No, así la gente procurará tenerlas peladas, o convertidas en prados o construirán en ellas si existe la posibilidad. Ecológicamente un desastre.

Y si en mi pueblo pillamos a un pirómano, le garantizo que no se va de rositas. De hecho, una vez descubrí un incendio a 400 metros de mi casa (y no es la vez que más cerca vimos el fuego), llamé al 112 y me fui pitando al lugar. Llegué el primero, claro, pero el pirómano ya se había pirado. Los de la cuadrilla me echaron la culpa a mí, ya que estaba en el lugar, y durante una temporadita lo pasé bastante mal, pero cómo nadie tenía pruebas, no me tocaron (aunque me tocó dejar mis paseos por el bosque e ir al río en el que me bañaba todos los días en coche... con lo que detesto ir motorizado hasta allí). Finalmente tuve suerte y pillaron al verdadero pirómano con las manos en la masa (y este era un pirómano nato, con tratamiento incluído). Tuvieron que mantenerlo alejado del pueblo durante bastantes semanas, hasta que la cosa se calmó. De lo contrario lo hubiera pasado mal, muy mal. Aún hoy no le dirigimos la palabra.

6.
"Estoy totalmente de acuerdo con esa medida. Los dueños de montes obtienen pingües beneficios por los árboles, y no pueden pretender que la labor de extinción de incendios en sus propiedades la paguen los contribuyentes. Tienen que cuidar sus montes, manteniéndolos en buen estado."

Otro que no sabe dónde vive. ¿Pingües beneficios? Su burremia es tan enorme que no sé por dónde empezar, aunque quizás debiera hacerlo por pedirle que le eche un vistazo al precio de la madera, que ha bajado o se ha mantenido congelado durante lustros. El coste de la vida sube pero el de la madera se mantiene o baja (aunque si vas a comprarla, entonces ha subido por encima del IPC). Si tuviésemos pingües beneficios tendríamos con que mantener el bosque más limpio, como por ejemplo con maquinaria que recolectara el matorral y lo triturara en el mismo sitio. De esta forma sí podríamos limpiar varias parcelas más al año siguiendo un criterio rotacional, y con un ciclo rotativo más corto que con otros métodos.

Sobre lo de "buen estado", ya me dirá a qué se refiere con eso, ya que, como he repetido una y otra vez, el matorral forma parte del ecosistema del bosque y es necesario para su equilibrio

7.
"La forma para evitar los incendios forestales una 1ª actuacion seria hacer una limpieza de la masa forestar con una anchura de 50m a lo largo de pistas,caminos carreteras y zonas donde puedan acceder personas a pie o en vehiculos (...)"

Y el daño que hizo la trasamazónica a los bosques brasileños se quedaría en una carallada al lado de esto.

8.
E por que teño que pagar eu por apagar lumes de montes privados? Si teñen montes privados será que os poden manter,non si? pois que os manteñan tamén niso

Por supuesto. Los montes me venían de regalo cuando me compré el Ferrari. ¿No te jode? ¿Qué tal si averigua la renta per capita del rural gallego antes de decir otra babosada de ese calibre?

9 "(...) El PP durante los 16 años de gobierno de la Xunta tenía que hacer algo y no propiciar el abandono del monte y el resultado lo acabamos de ver (...)"

Otro que se nota que no es de campo. Antes del primer gobierno Fraga no había ningún dispositivo contra incendios. Los gobiernos tripartito (PSdeG-PSOE, PNG-PG y CG) y de Alianza Popular no tenían ninguna clase de política de prevención, de contención o de ayudas al rural. Estas cosas llegaron con Fraga (justo es reconocérselo). De hecho, el primer verano de Fraga tuvo un julio muy tranquilo y estábamos acojonados con lo rápido que se presentaban los de las cuadrillas al declararse un fuego. Tanto que levantaba suspicacias.

Cuando entrevistaron a Fraga, el 31 de julio de ese año, en la TVG, el viejo sacó pecho. El resultado fue que el 1 de agosto ardió como no había ardido en años.

Me resulta curioso que "Nunca Máis" (fundada, entre otras muchas asociaciones, por el PSdeG-PSOE y el BNG, a quien pertenecía su sede social y el dominio de internet) no haya pedido responsabilidades políticas por la descoordinación, desfeita. Me resulta también curioso que el señor Jorquera, del BNG eche la culpa de todo al PP y a su "inexistente" política forestal, cuando en el año que su formación ocupa la Consellería responsable de la lucha contra el fuego no se ha avanzado nada en este tema. Incluso se ha retrocedido (y la situación preexistente ya no era buena). Esto podría servirle de documentación al respecto.

10.
por suposto que é unha idea adecuada, concienciar á xente de que ten unha responsabilidade común. eu apuntaria que debe pagar o propietario do terreo no que se iniciou o incendio. son enxeñeiro forestal e faime moita gracia a cantidade de opinions que se verten sen un minimo coñecemento do asunto (...)"

Será ingeniero y lo que quiera. Pero tampoco tiene ni zorra idea. O sea, que si un pirómano decide iniciar un incendio en mi monte (o la policía determina que fue allí aunque no lo sea), me toca pagar el pato por él. Cojonudo. Mañana mismo doy orden de cortarlo todo: ni multas, ni problemas (ni monte).

11
"Después de lo visto estos días estoy convencido de que si fuese el PP quien propusiese esa medida habría tractoradas por toda Galicia y el BNG pediría dimisiones al grito de "o PP ten asovallado ó campesiñado Galego". Esta medida es impresentable y es fruto de la nula capacidad que tienen para resolver los problemas reales de los ciudadanos. Esto no lo resuelve el Estauto."

Este lo pongo porque estoy bastante de acuerdo. Si fuese el PP el escándalo sería monumental (y ni de coña nos metían semejante hachazo por lo mismo). Pero como es un gobierno de izquierdas se transforma, como por arte de magia, en una medida progresista, y los culpables de todo somos los dueños del monte, en lugar de los principales perjudicados de toda esta desgracia. Somos las víctimas, cojones.
Además, dudo mucho que el PP, que tiene en el rural su mayor bastión tirase piedras contra su propio tejado. ¿Tendrá algo que ver? ¿Es porque los paisaniños le votaban "ó Frajiña? ¿Y aquellos que no le votamos, qué?

12
O refrán dí: o que ten tenda que a atenda e senón que a venda. A xente wue se preocupa de telos seus montes limpos non ten porque ver como se queiman polo abandono dos montes colindantes sen limpar. Se aos donos que non limpan non lles sal rendíbel coidalos, que os vendan, seguro que ao que os limpa lle interesa mercalos. Se non queren vender, nen limpar, que paguen as consecuencias. En moitos concellos xa están a cobrar por limpar solares cheos de maleza ou multan ao propietario que non os limpe. Os bombeiros tamén cobran por apagalo lume."

Esta ameba debe tener intereses en alguna inmobiliaria desesperada por encontrar terreno, o bien no sabe lo difícil que es vender un monte en Galicia. Nuestra comunidad tiene una gran cantidad de minifundios, y muchos de los montes tienen tan poca superficie y unas lindes tan chungas que no hay quien lo compre. Tengo, por ejemplo, un monte de unas pocas áreas (unos diez metros de ancho y cincuenta de largo), pero con tantas aristas en su croquis que nunca se encuentran todos los marcos. Por no mencionar que en el monte no hay carreteras, y muchas parcelas con de un acceso complicado. En mi zona han muerto unos cuantos por vuelque de tractor. Con eso lo digo todo. El bosque no es un parque temático, ni un jardín tampoco.

13
"(...) Si tengo un bosque o finca arbolada y quiero vender la madera el producto de la venta es para mí no para las instituciones públicas. Asimismo, cuando me conviene vendo el terreno para construir chalés adosados o b loques de viviendas, o almacenes, fábricas, etc. Entonces es obvio que si se produce un incendio (...). Quemar rastrojos sin consultar antes con el Ayuntamiento a fin de asegurar los posibles riesgos, es delito. Sobra soberbia y falta sensatez."

Sólo jodería que, con el alud de subvenciones que recibimos (veamos... incluyendo las ayudas del protocolo de Kyoto por ser sumidero de CO2... recibimos... mmm... 0.00 euros) encima se lo quedaran ellos. Ya recaudan su parte en impuestos. También tiene toda la razón del mundo al suponer que todos los montes están en primera línea de playa y se pelean por comprarlos y que además nos lo pagarán a precio de suelo urbano, que es el más caro, y no forestal, que es el más barato (¿no era una causa de los incendios esa?).

Quemar rastrojos sin consultar con la delegación de la Consellería comarcal es delito, aunque el día en cuestión esté diluviando. Es el único caso en que cobraría: si quemas sin permiso o, estando autorizado, eres negligente y el fuego se extiende (si ves que está seco y sopla el aire, mejor no lo intentes, forastero)

14. "Si la intención de esta medida es hacer que los propietarios de los montes cuiden más sus propiedades, y en caso de que no esten capacitados para hacerlo, que cedan o vendan esos terrenos a la Xunta me parece correcto. Se puede entender como una medida de castigo o de prevención".

Lo que se deben estar descojonando en las promotoras inmobiliarias: son inocentes de todo y encima cretinos como el que firma esto considera que deberíamos deshacernos de ese terreno. Naturalmente, la Xunta no se desharía jamás de estos terrenos, no señor.


Hasta aquí llego por hoy. Como última recomendación, podéis visitar este otro blog, que está bastante currado aunque suela obviar el punto de vista del propietario, el principal perjudicado por todo este circo.

18.8.06

Las Camisetas de Lunares

Al menos una vez en la vida hacemos algo que sobresale. Algo que supera nuestras expectativas y que es una especie de bombazo. Algo que nos hace creer superiores y nos hace tocar el cielo con las manos... aunque nunca más volvamos a tener esa suerte.

A mí me pasó con la historia de los "Programadores matando un dragón", o más recientemente con el "HOWTO Cómo criar y cultivar patatas" (así la llamaron en Menéame)... pero no voy a hablar de mí, sino de las camisetas de lunares.

No sé si os habréis dado cuenta, pero este año se han puesto de moda las camisetitas de lunares para chicas. Mires para donde mires, allí habrá una chica con una camiseta de lunares, de cualquier color (los lunares y las camisetas... y las chicas también).

Esto sí que ha sido todo un triunfo para el diseñador o diseñadora, que ya se puede retirar contento: no todos los días marca uno estilo.

16.8.06

¿Incentiva la piratería el "Computador para Todos"?

Lo que sigue es una traducción al castellano del artículo "Computador Para Todos incentiva a pirataria?", publicado en http://webinsider.uol.com.br


Entusiasta de linux decepcionado al ver que muchas personas que compran el "Computador para Todos" se van derechitos a un técnico que desinstala Linux (complejo y feúcho) e instala Windows y Office piratas.

Por Fábio Sales

La semana pasada me alegré mucho con una noticia. La empleada doméstica adquirió un ordenador para sus hijos. Es una evolución, para ella que trabaja en cuatro casas distintas a la semana, sale por la mañana y sólo llega a casa a la noche y no tiene tiempo para ayudar en la vida escolar de sus tres hijos.

El equipo fue comprado financiado en varios plazos pequeños que está en condiciones de pagar. Enseguida me preguntó si era una buena máquina. La informé que sí, dentro de sus características, puesto que es un equipo de bajo coste que tiene lo esencial para ser un ordenador funcional.

Lo que me dejó con más curiosidad fue saber que los ordenadores de este proyecto no pueden usar sistemas operativos que no sean software libre, lo que ayuda a mantener el coste bajo. Entonces le pregunté como se estaban adaptando ella y sus hijos a Linux.

Me respondió que ni siquiera llegó a usarlo, porque lo encontraba muy complejo y además, tenía una "carita muy fea". Fue entonces cuando le pregunté como hizo para cambiar Linux y que sistema estaba utilizando.

Aquí llegó mi decepción: me dijo que gastó 75 reales brasileños (unos 28?) para que un técnico le instalara todo el software que necesitaba, comenzando por Windows XP, Office 2003, antivirus, anti-spyware y firewall personal.

Todo lo que tenía en la máquina en software libre y legalizado se convirtió por 75 reales en un puñado de software pirata. Lo peor es que el profesional que la atendió afirmó que podía quedarse tranquila, pues el valor pagado eran los costes de licencia del software.

Le expliqué que lo que estaba haciendo estaba mal, y que el software ahora en su máquina era ilegal y todas las recomendaciones de siempre. Pero se qu ela situación no marcha y no puede tener otra salida. Por desgracia seguirá usando software pirata.

Al ver estas condiciones es cuando me pregunto si el ansia del gobierno en estimular el SL en Brasil no se volvió claramente un estímulo para la piratería de SP. Será que la persona o el lobby que estipuló que el "Computador ParaTodos" debería venir únicamente con SL pensói que las personas que hoy compran estos equipos tienen condiciones de usar un sistema Linux.

¿No habría otras maneras más fáciles de incentivar el SL en Brasil? Por ejemplo: ¿Existen cursos gratuitos de linux para las personas de menor renta? ¿Será que las personas que no tienen condiciones para comprar un ordenador sin el incentivo fiscal del gobierno tendrán la capacidad de pagarse un curso de linux?

Y el mercado hoy ¿contrata un secretario, carrera inicial de muchos jóvenes, también por el hecho de conocer linux? Si el objetivo del gobierno era incentivar el ordenador para la población de escasos recursos de forma que se les garantizase una mejora de la calidad de vida, creo que comenzamos con el pie izquierdo.

Si estas cuestiones no pueden ser respondidas, ¿por qué entonces el gobierno prohibió a los SP participar en el programa, aunque tuviesen una versión de bajo coste?

Soy usuario linux por elección, no porque el gobierno me impusiera utilizar SL en mi equipo. Esto nos remite a sistemas de gobierno autoritarios como los existentes en Cuba y Venezuela.

Los pilares de libertad y democarcia por los cuales fueron construídos los SL fuero completamente liquidados por el simple hecho de que el gobierno no dejó al ciudadano escoger democráticamente el uso de un sistema operativo libre o propietario de bajo coste.

No es así como el SL ganará espacio en el mercado, por la imposición. Linux deberá conseguir su espacio con un mejor rendimiento del software, con recursos originales, con sistemas que incentiven al usuario a utilizarlo y con la compatibilidad con el hardware y otros software existentes

Linux tiene que dejar de ser una simple opción más o una imposición, para volverse un sistema operativo fácil y atractivo. Y esto depende únicamente de sus usuarios y contribudores.

No podemos esperar que incentivos como este del gobierno para despegar hacia la verdadera libertad de elección

Technorati tags: , , ,

15.8.06

Recoger patatas

A partir del post que escribí sobre las tonterías que se decían en el blog de El Mundo sobre los incendios, voy a culturizar a todo cuanto urbanita lea estas líneas para que conozca el campo un poco mejor.

¿Os parece que las patatas son caras? A lo mejor es que no sabéis cuánto cuesta cultivarlas.

Veamos. Lo primero que hay que hacer es adecentar el terreno. Esto implica cortarle toda la hierba que pueda tener a ras de suelo, o más adelante tendremos un problemón, ya que se puede enganchar en el arado, o si lo haces manualmente, el azadón no entrará tan bien en la tierra (hay que darle más veces y más duro). Se puede cortar con una segadora motorizada (que no regalan), con una guadaña o con una hoz (te jodes la espalda y pierdes muchas horas, pero es más barato)

Lo segundo es esparcir el estiércol, o los estiércoles, ya que hay quien combina el de pollo, comprado en granjas avícolas, el vegetal y el de cuadra. Se esparce con horquilla y el movimiento que tienes que hacer con ella es genial para tener ampollas en las manos. Si no te gusta usar guantes, es un buen momento para cambiar de idea. Naturalmente primero se habrá cargado el tractor, que tampoco es un ejercicio agradable.

Para hacerse con estiércol de pollo tienes que ir a una granja avícola, comprar "un tractor de abono" y cargarlo tú mismo en determinadas épocas del año, que es cuando renuevan la cama (cuando se venden los pollos mayores y la nueva hornada aún es pequeña para ocupar toda la nave). Se compone básicamente de serrín, pienso, polvo, plumas y guano (excremento de aves). Huele como el demonio y levanta tanto polvo que para recogerlo lo normal es que se usen mascarillas. Así que es un trabajo bastante duro, y si además te toca sol, las granjas aviares son como hornos.

El traslado de este estiércol lo haces en tu propio tractor (si no, debes pagar los portes), que es un vehículo que cuesta tanto como un coche de segunda mano y no es nada fiable si superas una velocidad x (aquí ya depende del modelo que tengas). Para que el estiércol no se vaya quedando por el camino (recordad, es básicamente polvo) hay que regar la parte superior del remolque (que es otra pasta, ya que el tractor a veces no viene con extras y hay que comprarse los gadgets a parte). El abono permanecerá entonces almacenado hasta que se necesite, cubierto por un plástico medianamente impermeable (el estiércol de pollo huele aún peor cuando fermenta)

El vegetal, sin embargo procede de otra fuente y básicamente se trata del producto de rozas: tojos, helechos y demás herbáceas o arbustos blandos (nada de meter palitos en el abono, ya que no se convierten en compost). Ciertas cosas, como las zarzas, no valen para estas cosas (por eso las quemamos), ya que son básicamente "palo". Para preparar una pilla de abono normalmente se limpia el terreno dónde va a ubicarse, y a continuación se pone una primera capa de roza, para a continuación añadir una capa de estiércol de cuadra o aviar (o mezcla de ambos) para que haga las veces de catalizador de compostaje. Y así hasta que llegas a la altura que deseas, y procurando mantener los bordes bien uniformes (como toda pila, debe estar bien equilibrada o acabará deshaciéndose) y el material bien compactado (para que el compostaje sea lo más rápido y uniforme posible, y no se pierda la humedad).

Todo esto se hace empleando algunas herramientas nada ergonómicas como las horquillas y los sachos (no sé el nombre en castellano, sorry) de abono, que són básicamente como una azada, pero en lugar de pala poseen tres pinchos. Las primeras se usan para mover el abono de cuadra y el producto de las rozas y el otro lo usa la persona que esté haciendo la pilla para colocar el material. Si se usa abono de pollo también necesitaremos una pala (todo esto también hay que comprarlo, faltaría más)

Nos queda el abono de cuadra, que se compone básicamente de excrementos de animal, restos de su comida (hojas de maíz, hierba seca, hierba verde, algún pienso de maíz si te han sobrado espigas ese año, puede que algunas manzanas, etc.). Los animales que lo producen son las vacas, las ovejas y los cerdos. Si tienes cabras o caballos, valen igual que los otros, pero no hay tanta gente que posea estos animales.

El abono animal huele indescriptiblemente mal (el de vaca y, sobre todo, el de cerdo son una pesadilla para el olfato), suele venir muy compactado (sobre todo en el caso de las ovejas) y está húmedo, así que pesa como si estuviese hecho de plomo. Hay que arrancarlo del suelo con el sacho (no es fácil: las fibras vegetales tienden a entrelazarse y además, ya habíamos dicho que estaba húmedo y muy compactado. Lo arrancado lo coge una segunda persona (o la misma, si no tienes más gente disponible), que será quien la eche encima del tractor (esto era lo que solía hacer yo cuando tocaba, y acabas con la espalda jodida), dónde una tercera persona se ocupará de colocarlo bien para que no se caiga y de recompactarlo (porque al arrancarlo y cargarlo ha perdido densidad y ocupa más espacio) para maximizar la carga del remolque.

No voy a contar cuánto cuesta mantener una vaca o una oveja... eso queda para más adelante. Lo que me interesa es que os quedéis con la idea de que en el campo los subproductos de una actividad pueden usarse como materia prima para otra: todo se realimenta y todo está relacionado con todo. Es un equilibrio que hay que mantener cuidadosamente. Volviendo al tema de los incendios, cuando limpiamos un monte (y ojo, no es bueno hacerlo todos los años), veis que usamos el producto para algo. Cuando un monte se quema, esa familia se queda sin materia prima para cultivar patatas o tomates (por ejemplo) porque le empieza a faltar fertilizante natural.

Lo largo que es todo esto y aún no hemos llegado a plantar una sóla patata. Sólo hemos limpiado el terreno y esparcido el estiércol. Por último hay que echar un último fertilizante químico, que dota al suelo de una base de nitrógeno, y al que conocemos por el nombre de Nitramón, que era básicamente un saco de nitrato amónico (
NH4NO3) y que además de como fertilizante se puede usar como componente para bombas. Otra cosa más para comprar. Oh, viene en sacos de 50 kilos y parece que pesan el doble, ya que son muy malos de coger (no deja asideros en el saco)

Pero si queremos plantar patatas, necesitaremos semilla seleccionada de siembra (ofrece un rendimiento mucho mayor que las patatas que hayamos obtenido el año pasado, pero hay que comprarla). Para maximizar la superficie plantada a veces se cortan estas patatas a la mitad (cada patata originará una planta completamente nueva) y si no nos llega lo comprado echaremos mano de las patatas que nos hayan sobrado el año pasado (no rinden tanto, pero algo es mejor que nada). También deberemos tener en cuenta la variedad que plantemos ya que no todas se comportan igual ante la sequía o resisten el ataque del escarabajo de la patata. Además hay que tener en cuenta su uso: si vas a hacer muchos cocidos, te interesa una variedad blanca, y si vas de fritangas, pues roja.

Para plantar las patatas existen dos métodos: el manual y el mecanizado. Antes de nada habremos distribuído las patatas de siembra en dos o tres puntos de reabastecimiento. Esto es para no andar con un cubo de patatas finca arriba y finca abajo: es terriblemente incómodo. Por cierto, añadid los cubos al carrito de la compra y los capazos si los usais para reabastecer (es más cómodo que los sacos)

El primero implica coger un azadón y levantar el terreno dónde vas a meter las patatas, no se trata de hacer un hoyo, sino de levantar TODO el terreno, ya que la patata tiene problemas con los terrenos compactos y hay que darle margen de crecimiento... a menos que queramos cosechar menos de lo que hemos plantado.

El segundo método implica el uso de un tractor con un arado (sip, otro gadget más para nuestro tractor, y aún nos quedan dos o tres por comprarle). En la parte más baja (es recomendable este lado, para ir "allanando el terreno" y no hacerla más pronunciada) de la finca deberemos cavar un hoyo dónde clavar el arado (así alcanza mayor profundidad), y luego el tractor irá hasta el final de la finca, abriendo un surco. En este surco (que habremos dividido en segmentos entre la gente total que va a plantar) pondremos las patatas hacia la parte superior, no demasido enterradas (queremos que nazcan, ¿no?). Si no usas guantes puedes despellejarte los dedos haciendo esto.

Lo último que nos queda por hacer hoy es coger un rastrillo (más herramienta que comprar... el ferretero ya nos adora a estas alturas) e igualar el terreno, para evitar que las lluvias encharquen unas zonas y dejen otras secas. Además, si dejamos los terrones sin deshacer, estos tenderán a endurecerse y las patatas tendrán problemas con ellos.

Tras algún tiempo, y si no la hemos cagado hasta el momento, las patatas comenzarán a salir. Crecerán altas y fuertes... hasta que el escarabajo de la patata las descubra y además sean atacadas por los hongos. Puede pareceros que no es demasiado grave, pero sí que lo es: el escarabajo es muy capaz de comerse toda la cosecha y ya ha provocado alguna hambruna... pero si te toca el hongo... bueno, ése casi destruye un país.

Bien, toca comprar fungicida e insecticida específicos para esto, y puedes elegir entre aplicarlo desde una motocarretilla, un tanque pesticida conectado al tractor o en una sulfatadora individual que se carga a la espalda y que puede estar motorizada o usar una bomba manual (es la que usa el de Bricomanía). Sea como sea, toca volver a tirar de billetero y perder varias tardes haciendo esto (porque hay que dar varias manos, claro).

Como nos toque sequía es posible que debamos regar. Para ello hay que recurrir a una poza en la que se almacena el agua que brota de algún manantial (si tienes alguno cerca). Por supuesto, hay que mantenerla limpia, drenada y las canalizaciones en buen estado (la vegetación tiende a comérselo todo). Y hay que llegar a un acuerdo de uso con el resto de regantes que se abastecen de la misma poza para su uso y mantenimiento. Cómo no suele haber electricidad en las cercanías, si quieres usar un sistema de aspersores ya puedes ir comprándote un generador y una bomba. Si no, toca riego por inundación. Gracias a Dios, esto no es Murcia.

Bien, ya estamos en verano y por fin vamos a recoger nuestras patatas (que nos han costado un riñón y nos han jodido la espalda). Ahora es cuando viene lo duro.

Podemos cogerlas de dos formas: manual o automática.

La manual implica deshacer el trabajo que hicimos al plantarlas: levantar TODO el terreno para extraer las patatas.

La automática implica comprarse otro
gadget más para nuestro superequipado tractor (que va camino de salirnos más caro que un BMW): el arrancador de patatas. Esta máquina es como un semicírculo de varillas de hierro rematado en un espolón, y un sistema de engranajes conectados a la transmisión del tractor que hacen que el semicírculo se mueva para cribar la tierra que va entrando por el espolón. Al final lo que conseguimos es que la mayoría de las patatas queden en la superficie (hay quien da una segunda vuelta para encontrar las que se quedan atrás). Hay que discriminar las cortadas y las podridas. Las primeras se guardan y servirán de alimento para el ganado, convenientemente cortadas y mezcladas con pienso de maíz; mientras que las segundas se descartan.

Mientras, habremos llegado a la finca antes de la salida del sol (se recogen en verano, y a partir de las 11 de la mañana las cosas se ponen muy calientes por la finca), habremos tragado tanto polvo de tierra que nuestra piel estará negra y nuestros pulmones parecerán una maceta, nos habremos arañado los dedos contra el terreno (a veces está bastante duro)... y aún lo que nos queda.

Porque cuando hayamos acabado y Lorenzo esté rabioso en lo alto nuestro trabajo aún no termina: hay que ir a casa, dejar el arrancador y volver con el remolque. Cerrar los sacos y cargarlos en el tractor. Recoger las cortadas. Literalmente (dependiendo del tamaño de tu finca) habrás cargado toneladas de patatas.

Cuando llegues al cubierto en que vas a almacenar las patatas aún tienes que descargar los sacos uno a uno (no queremos hacer puré tan pronto, ¿verdad?), vaciarlos y seleccionar las patatas (las que estén lastimadas o sean demasiado pequeñas, se apartan). Vaciarlas debe hacerse en el mismo día, ya que las patatas son pura agua y transpiran, con lo cual se pudren fácil si el agua no se evapora.

Por último, las patatas se almacenarán en su lugar definitvo, que debe ser fresco y seco, para minimizar problemas de hongos, y además deberemos añadirles un producto contra una plaga que apareció en los últimos diez años y que se trata de un bichejo que se mete en la patata y la taladra, dejando unos desagradables surcos de color castaño y alterando el sabor de la patata (que sabe a rayos). Finalmente el tubérculo se pudre a consecuencia de la acción del gusanejo de marras.

Bien, pues esto es todo por el momento. Un día de estos os cuento cómo se mantiene un corral de gallinas o cómo se cultiva maíz. De momento, podéis ver lo que nos cuesta el monte y cómo se desbroza, y ya que se acerca la vendimia, también podéis ver qué hubo que hacer hasta llegar a ella.

Pero bueno, ahora espero que os vayáis dando cuenta de por qué no están limpios los montes y por qué se van abandonando fincas en el rural. No es que no queramos, es que no podemos.

Technorati tags: , , , , , ,

14.8.06

Acerca de la toponimia

Una de las cosas que más me están llamando la atención de la cobertura que hacen los medios nacionales sobre los incendios de Galicia (además de los errores tan bestiales que comenten en su apreciación de las causas y posibles soluciones del problema) es la terrible dificultad que tienen para usar los topónimos correctos.

Digo yo, que si no tienen dificultades para decir "San Sadurní d'Anoia", "La Seo d'Urgell", "Lleida" o "Girona", escribir "A Coruña", "Ourense", "A Pobra do Caramiñal", "Ponteareas", "A Costa da Morte" o "Pontecaldelas" no debiera representar un problema demasiado grave para ellos. ¿O tal vez sí?

Al menos no he tenido el disgusto de leer aberraciones como "Sanjenjo" o "Arteijo".

Búsquedas espeluznantes

Tras leer una reseña en Menéame me decidí a echar un ojo al buscador Seekport, para ver si era verdad que las búsquedas que hacen sus usuarios son tan acojonantes como decía el usuario alexmaceira... y lo son:


La gente busca toda clase de cosas relacionadas con el sexo (hasta aquí bien), pero algunas de esas cosas son un poco bizarras, como el (o la) que busca enanos desnudos y otras directamente
repugnantes, como menores desnudas o zoofilia.

No me gusta la censura, pero creo que Seekport debería tratar de filtrar este tipo de resultados.

Número gratuíto de atención al cliente de ONO

Teóricamente no ofrecen este servicio a usuarios particulares (como tú o como yo), pero en esta página te dicen cómo conseguirlo.

¿Qué tendrá ONO que tanto la critican?

12.8.06

Las nuevas series de TV en USA

Pensaba en escribir este post más adelante, como hice el año pasado, pero tras haber visionado algunas de las nuevas, no me queda más remedio que recomendarlas.

La primera de las series nuevas que vi fue "Psych", que me sorprendió muy agradablemente. Es una serie muy divertida que se basa en un chico que ha sido detenido tras dar un "soplo" a la policía por dar información demasiado acertada acerca de un crimen. Para librarse de la cárcel se hace pasar por psíquico, aunque su único "poder" es ser una persona MUY observadora.

La segunda fue "Eureka", que tiene muchos medios, buenas ideas... pero el piloto no me enganchó. A ver si arranca porque Sci-fi Channel no suele equivocarse con sus series y esta tiene una premisa estupenda: Eureka es un pueblo que "no existe" dónde el gobierno USA ha alojado a los cerebros más brillantes para que realicen toda la investigación de vanguardia que necesitan

La tercera es "KyleXY", que tiene una premisa idéntica a la de la fracasada "John Doe": un hombre es encontrado desnudo en un bosque y aunque no recuerda nada su mente es increíblemente poderosa. A diferencia de la anterior esta engancha desde el primer capítulo y ha sido una pequeña revolución para el canal que la emite (ABC Family). Su guión es de una elegancia arrebatadora.

El último descubrimiento es "Heroes", que empieza el 25 de septiembre (su piloto se puede descargar en iTunes, creo). "Heroes" parte de una premisa a medio camino entre "X-Men" y "los 4400": gente normal comienza a desarrollar poderes propios de los superhéroes: teleportación, visiones del futuro, volar, etc. Su desarrollo me recordó un poco a la rusa "Guardianes de la noche" (decepcionante, muy decepcionante esta peli), pero llevado a la perfección. Aunque el ritmo es lento en 54 minutos cuentan muchísimas cosas y me he quedado con unas ganas tremendas de que empiece.

Creo que es el piloto que más me ha gustado de una serie. Elegante, simple, sobrio y con una riqueza de matices extraordinaria. El desarrollo de la acción es brillante, ya que tiene un reparto coral y todos los personajes reciben los minutos apropiados. Un montaje de 10. Sobre el ritmo decir que parece una película dirigida por M. Night Shyamalan (también tiene cierto aire a "El Protegido").

Sobre "Heroes" decir que lo que ví fue una copia sacada de un screener y la música no me parecía la definitiva, ya que me pareció identificar tracks de "Batman Begins", "Una mente maravillosa" y "Gladiator" (sobre esta tengo dudas).

Espero que os hayan gustado las sugerencias y ya me contaréis.


Technorati tags: , , , , ,

Estupideces forestales en el blog de "El Mundo"

No tuve mucho tiempo hasta ahora para escribir acerca de esto, pero ya que tengo unos minutitos libres, voy a poner a parir a la bloguera que mandaron los de "El Mundo" a Galicia por las siguientes palabras (y espero que esto no sea un press clipping).

"De acuerdo, como las meigas, haberlos haylos, pero prefiero seguir atendiendo a quienes se preocupan por los bosques, a quienes les duelen los incendios, a quienes se afanan por exigir una política forestal que atienda a la importancia de las especies autóctonas frente a los bosques de eucaliptos plantados para sacar dinero, una regulación que exija que el monte esté limpio y que evite que se especule con la biodiversidad de esta región. Prefiero seguir a quienes se aferran al verde gallego con uñas, dientes y alma."

El post en cuestión, aquí. No voy a decir nada de su amarillismo evidente, concebido para tratar de maximizar la impresión causada por la catástrofe, al más puro estilo Ana Rosa. Ahora, que por su evidente ignorancia no paso.

Antes de nada os informo de que me crié en el campo y he tenido la desgracia de acudir a muchos incendios, ya que mi parroquia ardía todos los años (curiosamente, este no). Los apagábamos los vecinos con lo que había: palas, hachas, xestas, eucaliptos jóvenes, ocasionalmente agua... He llegado a escupir carbonilla tras alguno de ellos. No voy a contar batallitas sobre esto, pero he estado en demasiados. Y espero no estar en otro (aunque sé que no será así)

Las negritas de la cita no son mías, pero como si lo fuesen. A esta chica tan informada le parece que parte de la culpa de los incendios es que se plantan eucaliptos. ¡Qué guay! Odio esos putos árboles, pero... resulta que un eucalipto es posiblemente el árbol que peor arde de cuantos conozco (me crié en el campo, así que no son ni dos ni tres especies, precisamente).

Y esto es así precisamente por una de las razones por las que más los odio: tragan tanta agua que es prácticamente imposible quemar a un eucalipto vivo, y todo lo más le quemarás un poco la corteza, cosa que para ellos es pecata minuta, puesto que se hallan perfectamente adaptados a los incendios (al parecer en Australia es frecuente que el monte arda... desde antes de que el hombre descubriera el fuego).

Además, las pocas especies que son capaces de soportar la sequedad del suelo y las toxinas emanadas de las exudaciones del árbol y de los restos de sus hojas son muy capaces de aguantar un incendio (de hecho prosperan tras los incendios):

- Los tojos (toxeiros) a las pocas semanas del incendio empiezan a rebrotar, y en un par de años habrán colonizado cualquier terreno por calcinado que esté. Son excelentes conteniendo la erosión y son el inicio de la recuperación del suelo. Arden bien. Demasiado.

- Xestas y carrascos también rebrotarán a las pocas semanas. Sobre todo las primeras. Arden tan mal sus tocones que en el pasado algunas variedades se cortaban y se quemaban a fuego lento para obtener carbón vegetal. En cambio, sus hojas arden demasiado bien.

- Los helechos (fentos) tienden una malla tupida bajo el suelo, dónde resisten prácticamente lo que les echen. Estoy convencido de que en caso de catástrofe nuclear sólo sobrevivirán las ratas, las cucarachas, los mosquitos y los helechos. Llevan aquí desde que la vida vegetal existe y no parecen tener intención de irse: ayer ví que un monte de Arteixo que ardió hace dos semanas ya empieza a registrar manchas verdes dónde el helecho ha vuelto a asomar la cabeza. Secos son la bomba. Sólo conozco una planta que arde mejor que ellos (ya volveré sobre esto).

El caso es que estas plantas también nacen en el resto de bosques, pero con más vigor si cabe. En los bosques sombríos pueden tener algún que otro problema, pero nada demasiado serio.

El problema vendría por una degradación del suelo mayor, pero a estas plantas, colonizadoras en su mayor parte, no les importa gran cosa. Mientras no llueva y se lleve el suelo en que puedan arraigar no tendrán mayor problema.

Luego esta chica asevera que si esto estuviese plantado de bosques autóctonos no ardería tanto. Bueno, eso es demostrar que no se tiene ni puta idea de cuáles son las especies autóctonas de Galicia, porque aunque todo el mundo supone que el bosque autóctono gallego está compuesto por robles y castaños, lo cierto es que no es así.

El bosque autóctono gallego estaba compuesto en gran parte por pino pináster antes de que los celtas se trajesen a los robles (ojo, que hay especies autóctonas, pero no tenían tanta pujanza) y los romanos el castaño de Asia Menor (hay controversia, pero parece que es lo más aceptado entre los expertos).

¿Y que tiene de particular el pináster? Pues que no conozco nada que arda de una forma tan soberbia como este pino: es pura gasolina para los incendios forestales. Sus hojas secas producen un fuego persistente y que no se apaga rápido, a diferencia del helecho y a diferencia de esta planta, las hojas verdes cuando se calientan arden demasiado bien, ya que parece ser que hay un hidrocarburo en ellas. No tengo que decir que la cáscara de pino arde con mucha alegría y que las piñas parecen diseñadas para incendiarse. Y la resina arde tan bien como el pegamento.

Si algún día me tengo que meter en un pinar incendiado será para salvarle la vida a alguien... si hay posibilidades razonables de lograrlo. De lo contrario ni loco me acerco: algunas de las cosas más heavys que he visto en incendios forestales las protagonizaron pinos.

Y por cierto, los pinos se asocian extraordinariamente bien con el helecho y el tojo (que también tiene un hidrocarburo... de hecho hasta hay gasolina de tojo). Así que sumad: pino+pinocha (seca en el suelo y verde en el árbol)+helecho+fuego+piñas=el infierno en la tierra.

Curiosamente el año pasado tras el incendio de Guadalajara algún incompetente del Ministerio tuvo a bien prohibirnos coger las piñas (aquellos que tenemos estufa o cocina de leña las usamos para encenderlas) porque retirábamos piñones del monte y eso hacía que se entorpeciera la recuperación del bosque.

Qué pena que las piñas ardan tan bien: retirándolas no hacemos daño, todo lo contrario. Es más, si una piña tiene piñones la vaciamos (eso si llegamos a cogerla, que cuando tienen piñones tienen resina... y una mancha de resina es de las peores) para que los condenados y sus volantines no nos dejen el suelo de la casa perdido.

Luego tenemos los robles y los castaños (podemos considerarlos autóctonos a estas alturas), que no arden tan bien, ni resisten tan bien el fuego... pero la hoja seca del suelo arde con mucha alegría. Además se asocian estupendamente con Xestas, helechos, y zarzas. Y estas sí que arden bien, y hacen una brasa intensa. Cuando las corto y las quemo en invierno (es necesario, chicos: son unas colonizadoras rápidas, persistentes y extraordinariamente difíciles de erradicar. Yo me jodí un año la espalda arrancándolas para que dejasen en paz mi pequeño bosque de cerezos... y allí siguen, naciendo y naciendo) sus brasas pueden permanecer días calientes aunque llueva.

Luego pide una regulación que exija que el monte esté limpio. Otra burremia a añadir. Y de las gordas.

Porque veréis, es muy fácil pedir eso, pero no conozco a muchos propietarios de montes que tengan el tiempo (nadie vive del monte a estas alturas, y trabajamos 40 horas semanales como los demás), ni el dinero (cobramos lo mismo que el resto de los mortales) para poder contratar a una cuadrilla que lo haga por tí. Que vivamos en el campo no significa que tengamos un chalé y mucho menos pasta. Si la Xunta pagara parte de eso, sería posible estudiarlo (depende de las condiciones, por supuesto).

Ahora recuerdo que alguien me dijo una vez que podríamos vender estas rozas a las centrales térmicas que las usan como combustible, pero lamentablemente no te compran: como mucho te envían un camión (si les compensa por la distancia) para recoger lo que tú hayas cortado y amontonado. Y se lo llevan gratis.

Así que si nos quieren asfixiar económicamente, adelante: no se me ocurre mejor método, ya que estoy seguro que después nos los expropian por no poder hacer frente a las multas.

Y eso dejando de lado las condicionantes ecológicas: retirar los residuos de una limpia (tojos, helechos y demás rozados) implica dejar al bosque, que es un ecosistema relativamente frágil, sin una parte de nutrientes que necesita, y el suelo está descubierto frente a la erosión y se degrada. Cuando la gente vivía del campo y de los montes se cuidaban muy bien de rotar las rozas para evitarlo.

Y precisamente por lo que dije de que los del campo somos pobres es por lo que se plantan eucaliptos: porque en una o dos décadas tienes algo que vender, y es un dinero que apuntala la economía familiar (como dije, los detesto y estoy pensando en pasar algunas de las fincas familiares a bosques de cerezo y nogal). En mi zona, de hecho, la mayor parte de los bosques son pinares o eucaliptales (por eso sé muy bien cómo se comportan cuando arden).

Pues nada más por ahora. A ver si mañana selecciono esos links. Hoy no estoy de ganas. Y la bloguera que se vaya a la playa a hablar de las medusas.

Por cierto, la foto está tomada de esta entrada de "Diario de a Bordo", dónde también tratan otro tema que vaya por Dios.

Technorati tags: , , ,

7.8.06

Demasiado hijoputa suelto

Hace unos días, yendo en tren de Vilagarcía a Pontevedra vi un precioso bosque de pinos, y no sé por qué me vino a la mente que eso no podía durar... algún subnormal decidió que era demasiado bonito para existir y le prendió fuego. Dos días después vi desde el tren que me llevaba de vuelta cómo era pasto de las llamas.

No sabemos exactamente cuál es la razón que lleva a esta gente a quemar una de las cosas más hermosas que hay sobre la faz de La Tierra. Tal vez sean temas políticos, enfermedad mental, avaricia... o una combinación de éstas con una buena dosis de estupidez congénita.

Sobre el primero de los temas es bueno recordar cuando Fraga, en su primera legislatura, salió sacando pecho en la televisión hablando sobre la eficacia de su primer mes de verano como presidente, cuando las recién estrenadas cuadrillas antiincendios habían controlado casi todos los conatos con eficacia y Galicia vivió su primer mes de Julio tranquilo en muchos años. Al día siguiente de que se emitiera la entrevista Galicia ardió como nunca antes. Y como creo sinceramente en la estupidez y ruindad humana, no me extrañaría que ahora un ataque de cainismo por parte de algunos fetos mal paridos les haya llevado a prender fuego al monte para joder al actual gobierno bipartito. Justo como en el pasado.

En el segundo caso, en mi pueblo había un chico que disfrutaba quemando cosas: un pirómano nato. Cuando era pequeño ya hacía estas cosas, y siguió haciéndolo hasta que con 25 años lo pillaron con las manos en la masa.

La avaricia correspondía a constructores y madereros (unos pocos, no todos), que incendiaban los montes para obtener terrenos recalificados a bajo coste o madera barata. Los cambios legislativos paliaron esta lacra.

Y la estupidez es cosa de aquellos que queman el monte de un vecino por joderle, sin darse cuenta de que un incendio hace que todos perdamos.

Cómo dije antes, no sé cuál es la causa, y hasta hay un rumor que últimamente cobra cuerpo en la zona de la frontera galaicoportuguesa: que son los franceses.

En efecto, cuando llega agosto (el mes en que tradicionalmente más incendios se producen) es cuando llegan en masa los emigrantes de Francia de vacaciones, y la gente empieza a asociar lo uno con lo otro.

Otro de los rumores, que ha podido ser comprobado empíricamente, es que algunos miembros (o más frecuentemente, ex-miembros) de las cuadrillas contraincendios han iniciado fuegos. Algunos para que no les falte el trabajo. Otros eran pirómanos. Y ahora que nuestra nueva Xunta las ha eliminado se vengan por haberse quedado sin trabajo veraniego.

Hablando sobre esto último, ha habido un relevo en los máximos responsables del área, y la gente que había estado a cargo durante el gobierno anterior, y cuya valía había quedado demostrada desde el primer momento, fue substituída por "amigos" de los nuevos gobernantes, a los que les queda el puesto un poco grande. Espero que aprendan a marchas forzadas, porque ya sabemos que aquí nadie dimite y nadie es cesado.

Para muestra de su inexperiencia queda un botón: durante los últimos años patrullas del ejército de tierra patrullaban los bosques gallegos, y este año se quedaron en los cuarteles... hasta que fue demasiado tarde. Supongo que el año que viene no harán tanto el ganso.

Y a todo esto, algún periódico como "El Correo Gallego" (sí, es afecto al PP, pero cuando tienen razón, hay que dársela) se pregunta si la gente de "Nunca Máis" está en la playa o es que esto no es una catástrofe que merezca su atención.

Actualización: Estos días no tengo mucho tiempo para actualizar las cosas por motivos estrictamente personales. En cuanto pueda os ofreceré una selección de enlaces para que podáis ampliar información sobre toda esta tragedia. Os recomiendo que visitéis meneame.net y busqueis por el tag "galicia", o bien que leáis periódicos gallegos como "La Voz de Galicia" (que está haciendo un buen seguimiento), o el "Faro de Vigo", entre otros.

3.8.06

La incomprensible mente de los programadores de TV

Esta vez los que han hecho el primo son los de Tele-5, que han comprado "Threshold" (Umbral) , una serie norteamericana que tiene un primer capítulo prometedor pero que a partir de ahí baja el nivel.

La serie no está mal del todo, aunque recuerda en exceso a Species. Al frente de su reparto están Carla Gugino (la impresionante agente de la condicional de Marv en Sin City), Charles S. Dutton y Peter Dlinkage, un actor enano que ha tenido un par de películas bastante alabadas y también cuenta con Brent Spiner, el Data de Star Trek, La nueva generación (aquí sin maquillaje ni peluca).

Por cierto que lo que decía: han hecho el primo porque la serie fue cancelada en su séptimo episodio, debido a su baja audiencia. Y lo de renombrarla como "Operación Threshold" es de un patético insoportable.

Y yo picando código, y otros cobrando por hurgarse en la nariz...

2.8.06

Página impagable

Esta es otra de esas páginas impagables que uno conoce visitando Menéame...

http://lnx.puchupuchu.com/hoigan/index.php?section=topten

1.8.06

Turistas fuera de Galicia

No es Levante: Voracidad en Sanxenxo
Yate de recreo en Sanxenxo
En algunas zonas la gente se pierde por el turismo... porque se acerquen unas cuantas centenas de personas más al día, cómo si eso fuese una garantía de progreso.

Pensándolo bien, en Galicia comienza a ser un problema importante.

Veamos, hace ya bastantes años el Levante español era el "no-va-más" del turismo y Galicia una tierra brumosa y de perpétuas lluvias en el imaginario del turista medio. Actualmente la situación ha cambiado y se percibe como una tierra semivirgen alejada que aún conserva su encanto primigenio, alejada de la vorágine constructora que ha destruído (y destruye) la costa mediterránea...

... pero ¿sabéis qué? El problema es que la historia comienza a repetirse: actualmente las costas gallegas están siendo sometidas a un proceso de "levantinización" tan acusado que algunos lugares como Sanxenxo(1) (en las Rías Baixas(2)) u Oleiros (en las Rías Altas, al lado de A Coruña(3)) ya no los reconoce ni la madre que los parió: son una especie de Minimarbella dónde hordas de constructores y promotores campan a sus anchas poniéndose la Ley de Costas por montera. Mucho me temo que en unos años el "encanto" que vienen buscando las manadas de turistas que se asoman por este perdido rincón peninsular sólo perdurará en el recuerdo de aquellos que lo conocimos. Actualmente el daño es ya irreparable.

Así que...

No vengan, por favor. Si ustedes son de los que adoran las playas masificadas, el skyline de los hoteles a pie de playa, el ruido, las discotecas... Si ustedes son de los que tienen que tener el hotel a veinte metros de la arena o quieren aparcar en la misma línea de marea alta, o si les gustan esos horripilantes complejos hoteleros de cuatro estrellas con piscina olímpica y todo incluído para que no necesiten salir de sus límites... quédense en Levante o Baleares, coño, que es su paraíso, y hoy en día se puede disfrutar una mariscada en cualquier sitio. No es necesario que nos traigan ni sus prisas, ni su tráfico... prescindiremos encantados de sus horteradas, sus chorradas, su mala educación, sus juergas alcohólicas y todo lo que ustedes hacen en vacaciones.

Y por supuesto, nos encanta nuestro idioma. Forma parte de nuestra cultura y nuestra idiosincrasia (cosas éstas que ni entienden, ni les interesa: la cultura es aburrida, salvo que la cante Bisbal). No nos vengan ahora a decir que somos unos maleducados por hablarlo entre nosotros o que les parece una falta de respeto que nuestros pueblos y ciudades tengan su nombre en gallego: son ciudades gallegas, luego su nombre debe estar en nuestro idioma (y además suena mejor)

Entérense: estamos genial como estamos. No somos urbanitas ni queremos serlo, y mucho menos ver nuestras Rías, un trozo de Paraíso puesto en la Tierra, convertidas en una megalópolis de urbanizaciones utilizadas como segundas viviendas por mesetarios que serían incapaces de distinguir el "encanto natural" de nuestro litoral de su propio culo.

Ni tampoco pensamos en hablar entre nosotros en castellano para que ustedes, panda de melones, se sientan más a gusto mientras nos destrozan la costa.

Si alguno de ustedes está pensando en comprarse una de estas "segundas viviendas" pase de urbanizaciones y al menos tengan la decencia de comprarse una casa tradicional en ruinas, y rehabilítenla, conservando su arquitectura tradicional, perfectamente integrada en el entorno y adaptada al medio, y no contribuyan al feísmo urbanístico que algunos arquitectos metidos a artistas (sólo tengo que pensar en cierto edificio en Raxó, entre Poio y Sanxenxo para sentir escalofríos) están perpetrando día sí, y día también por todo nuestro territorio.

Y si lo de la arquitectura popular no va con ustedes, pues cómprense la vivienda en una ciudad y desplácense a la playa en autobús, tren o el transporte público que esté disponible: las carreteras gallegas están saturadas y no se arreglan ni se mejoran en parte porque al gobierno central de turno no le parecen tan prioritarias como (por ejemplo) una nueva quimera olímpica para Madrid.

Y si van a una playa nudista, sean consecuentes y no usen ropa... o no usen la playa y búsquense otra: en los últimos años algunos de los mejores arenales nudistas han sufrido una invasión de textiles que hace que los nudistas que tradicionalmente las frecuentaban sean minoría... y joder, anda que no habrá playas textiles por toda la costa. Déjennos las pocas que aún tenemos.


(1) NO se llama "Sangenjo"... es más, semejante traducción es un barbarismo tan brutal que haría que un filólogo se sonrojase, puesto que la traducción real de "Sanxenxo" sería (si procediese) "San Ginés"

(2) NO, no se llaman "Rías Bajas"

(3) Por supuesto, es A Coruña y no La Coruña