Hoy ha comenzado la Xuventude de Galiza Net, en su edición de 2007. A ver si este año las cosas van un poco mejor y no hay polémicas por la cuestión idiomática como el año pasado.
Para los que no lo sepan, la XGN es la party informática con más popularidad de cuantas se celebran en Galicia y una de las más aclamadas de España. El problema idiomático al que me refería es que desde que la Consellería de Cultura (que está en la organización y pone la pasta) pasó a manos del BNG, el castellano ha sido relegado en parte en las comunicaciones de la misma, con lo cual algunos participantes castellanoparlantes (gallegos o de fuera) se han sentido discriminados (sobre todo en algunos concursos en los que sólo se podía participar en gallego)
Para este año, hubo algunos cambios, como la inexistencia de credenciales de "invitado", lo que no me parece la mejor de las ideas y creo que se podría arreglar de una forma menos restrictiva. Creo que permitir un número limitado de las mismas con caducidad temporal y asociar la credencial a la de un participante (para que se haga cargo de los problemas que pueda causar su invitado) sería una forma más adecuada de enfocar el problema.
Por lo demás, ya os contaré lo que vea mañana cuando me acerque por allí a ver que se cuece.
30.3.07
O milhor rally do mondo
Cuantos más periódicos leo, más me sorprendo. A los habituales laísmos, algún "hacerca" y otras faltas de ortografía se unen en ciertas ocasiones cagadas del estilo de comentar alguna noticia y darle un titular en algún idioma extranjero (normalmente ignorado por el periodista en cuestión).
Digo esto porque cuando estaba comiendo hoy en el bar y ojeando el Marca me encuentro con el siguiente titular, hablando del rally de Portugal:
¡Olé! Con dos pelotas y sin tener ni puta idea publicamos esto con letra enorme.
Estimado señor periodista. Imagino que estando en Portugal podría haberse fijado en cómo se escribe dicha frase, o haber preguntado a un colega local... y en cualquier caso, Google y cualquier otro buscador le podría haber solucionado la papeleta a poco que hubiera buscado, porque su titular debiera haber sido
Digo esto porque cuando estaba comiendo hoy en el bar y ojeando el Marca me encuentro con el siguiente titular, hablando del rally de Portugal:
O milhor rally do mondo
¡Olé! Con dos pelotas y sin tener ni puta idea publicamos esto con letra enorme.
Estimado señor periodista. Imagino que estando en Portugal podría haberse fijado en cómo se escribe dicha frase, o haber preguntado a un colega local... y en cualquier caso, Google y cualquier otro buscador le podría haber solucionado la papeleta a poco que hubiera buscado, porque su titular debiera haber sido
O melhor rally do mundo
Si no me cree o se las da de políglota, sólo pinche aquí y compruebe lo que dicen numerosas páginas portuguesas, que tal vez no sepan de deporte lo que usted, pero indudablemente saben hablar en su propio idioma
29.3.07
Arason
Como cuando jugaba al fútbol-sala lo hacía en la posición de portero, siempre me he fijado mucho en los jugadores que ocupan esta demarcación.
Así, de pequeño, mientras los demás se fijaban en Maradona, Santillana o Carrasco, yo lo hacía en Arconada y Urruticoechea.
Cuando los demás volvían la vista a la Quinta del Buitre, yo prestaba atención a Buyo, Unzué, Zubizarreta o Javier Maté.
Cuando irrumpió el Dream Team de Cruyff, yo me fijaba más en el juego de Cañizares, Paco Liaño, Schmeichel, Toni o un jovencísimo Vítor Baía.
Fui testigo de los primeros torneos de Iker Casillas (que por cierto, ayer superó a Arconada como internacional) con las categorías inferiores de la selección y de cómo no se aprovecharon talentos como el de López Vallejo. Y como medianías como Joaquín Moso fracasaban en un Mundial sub-17, mientras porterazos como Pinto estaban a la sombra de arqueros mucho menos seguros como Richard Dutruel.
Pues ayer me fijé en Árni Gautur Arason, el meta islandés, que ayer tuvo una actuación portentosa frente a España. Sacó una cantidad de balones realmente impresionante, y daba lo mismo si llegaban colgados, de rebote, desviados, rasos, altos o se metía en un uno contra uno. Hacía tiempo que un portero no hacía sudar tanto a la selección española, que consiguió batirle finalmente en el único error de la zaga nórdica (muy acurrucaditos en el área) y eso porque estaba vendido. Durante un segundo me temí que Iniesta la rompiera o le pegase un balonazo al portero, porque tal y como estaba siendo el partido parecía que ni con una portería de cien metros iba a entrar el balón. En fin, que el Vålerenga tiene la portería bien cubierta.
Qué mal está la selección cuando con la gente que hay se sufre de esta manera con Islandia... aunque con diez tíos encerrados en su área y firmemente decididos a no salir de ella, está complicado hacerles un gol, y más si detrás Arason tiene a medio santoral de su lado.
Me pregunto cómo demonios les hizo cuatro Letonia a estos...
Así, de pequeño, mientras los demás se fijaban en Maradona, Santillana o Carrasco, yo lo hacía en Arconada y Urruticoechea.
Cuando los demás volvían la vista a la Quinta del Buitre, yo prestaba atención a Buyo, Unzué, Zubizarreta o Javier Maté.
Cuando irrumpió el Dream Team de Cruyff, yo me fijaba más en el juego de Cañizares, Paco Liaño, Schmeichel, Toni o un jovencísimo Vítor Baía.
Fui testigo de los primeros torneos de Iker Casillas (que por cierto, ayer superó a Arconada como internacional) con las categorías inferiores de la selección y de cómo no se aprovecharon talentos como el de López Vallejo. Y como medianías como Joaquín Moso fracasaban en un Mundial sub-17, mientras porterazos como Pinto estaban a la sombra de arqueros mucho menos seguros como Richard Dutruel.
Pues ayer me fijé en Árni Gautur Arason, el meta islandés, que ayer tuvo una actuación portentosa frente a España. Sacó una cantidad de balones realmente impresionante, y daba lo mismo si llegaban colgados, de rebote, desviados, rasos, altos o se metía en un uno contra uno. Hacía tiempo que un portero no hacía sudar tanto a la selección española, que consiguió batirle finalmente en el único error de la zaga nórdica (muy acurrucaditos en el área) y eso porque estaba vendido. Durante un segundo me temí que Iniesta la rompiera o le pegase un balonazo al portero, porque tal y como estaba siendo el partido parecía que ni con una portería de cien metros iba a entrar el balón. En fin, que el Vålerenga tiene la portería bien cubierta.
Qué mal está la selección cuando con la gente que hay se sufre de esta manera con Islandia... aunque con diez tíos encerrados en su área y firmemente decididos a no salir de ella, está complicado hacerles un gol, y más si detrás Arason tiene a medio santoral de su lado.
Me pregunto cómo demonios les hizo cuatro Letonia a estos...
28.3.07
Battlestar Galactica 2x20
Acabo de ver el season finale de la tercera temporada de BSG, y para variar, me ha parecido una maravilla.Primero por el estupendo monólogo que se marca Jamie Bamber en una de las escenas, en la que demuestra que es un excelente intérprete y está a la altura de sus compañeros de reparto. Simplemente le faltaba una escena para lucirse.
Y después por esos minutos finales, cuando ya parece todo el pescado vendido. Un season finale de esos que te hielan la sangre, de los que te hacen esperar con impaciencia que transcurran los meses que faltan hasta que se estrene el primer capítulo de la siguiente temporada (he leído por ahí que tendrá sólo 13, que será para enero y que será la última temporada).
Y es que esta serie parece que no agota su capacidad de sorpresa. Siempre hay un as en la manga para dejar a la audiencia electrizada; siempre hay un giro inesperado que cambia tu percepción de todos los capítulos pasados y que hacen que los veas desde una nueva perspectiva.
Siempre es un placer ver series así. ¡Y que no falten!
27.3.07
Gemma Mengual
Ahora que se terminaron los mundiales (hace unos días, de hecho, pero no ando sobrado de tiempo) es hora de homenajear a la madre de la natación sincronizada en España, Gemma Mengual (web oficial).
Y digo madre porque antes de ella, aunque había gente que la practicaba, era un deporte tan absolutamente desconocido que sólo lo veíamos durante los Juegos Olímpicos, y el resto del tiempo simplemente no existía.
Aunque no pudiera conseguir el oro en su disciplina preferida, las cuatro platas y los dos bronces que ha conseguido en Australia son un hito para los equipos nacionales en esta disciplina.
También sería injusto olvidar al resto del equipo (con Paola Tirados y sus dos medallas), aunque hayan sido eclipsados por la larguísima sombra de Mengual.
Para todos ellos (técnicos y nadadoras), mis felicitaciones.
Y digo madre porque antes de ella, aunque había gente que la practicaba, era un deporte tan absolutamente desconocido que sólo lo veíamos durante los Juegos Olímpicos, y el resto del tiempo simplemente no existía.
Aunque no pudiera conseguir el oro en su disciplina preferida, las cuatro platas y los dos bronces que ha conseguido en Australia son un hito para los equipos nacionales en esta disciplina.
También sería injusto olvidar al resto del equipo (con Paola Tirados y sus dos medallas), aunque hayan sido eclipsados por la larguísima sombra de Mengual.
Para todos ellos (técnicos y nadadoras), mis felicitaciones.
25.3.07
...So is a lot
Hace ya tiempo me quejaba de la escasa calidad de algunas traducciones profesionales de series de TV.
Estuve echando un ojo al primer capítulo de Eureka, y el episodio piloto se abre con una frase de Einstein, tal que:
“A little knowledge is a dangerous thing. So is a lot”
Que nuestro maravilloso traductor convirtió en:
"Saber poco es peligroso. Así que es mucho"
WTF?!!!! ¡¡¡¿quéeee?!!! A mí ya me sonaba raro y no le encontraba sentido alguno a la frase, pero mi hermano, que sabe algo de inglés (yo soy de los que estudió franchute toda la vida), se empezó a descojonar de la risa, y cuando consiguió serenarse me dijo.
- El idiota que tradujo esto debería haber dicho "Saber poco es peligroso, como también lo es saber demasiado" (más o menos sería una traducción de la idea, no literal de la frase).
Dicho sea de paso, hay que ver lo peligroso que es saber poco, ¿no?
Estuve echando un ojo al primer capítulo de Eureka, y el episodio piloto se abre con una frase de Einstein, tal que:
“A little knowledge is a dangerous thing. So is a lot”
Que nuestro maravilloso traductor convirtió en:
"Saber poco es peligroso. Así que es mucho"
WTF?!!!! ¡¡¡¿quéeee?!!! A mí ya me sonaba raro y no le encontraba sentido alguno a la frase, pero mi hermano, que sabe algo de inglés (yo soy de los que estudió franchute toda la vida), se empezó a descojonar de la risa, y cuando consiguió serenarse me dijo.
- El idiota que tradujo esto debería haber dicho "Saber poco es peligroso, como también lo es saber demasiado" (más o menos sería una traducción de la idea, no literal de la frase).
Dicho sea de paso, hay que ver lo peligroso que es saber poco, ¿no?
22.3.07
Colaboraciones
Hace tiempo que ha pasado, pero hasta ahora no me había acordado de contarlo por aquí, pero el caso es que en su momento me pidieron algunas fotos para unas webs de hostelería (reservas on-line de alojamiento), y finalmente seleccionaron varias de las que están publicadas en Flickr.
Podéis verlas en http://www.holidaysinasturias.com y http://www.holidaysingalicia.com.
La verdad es que han sido muy amables a la hora de preguntar, y no me ha ocurrido como a otros usuarios de Flickr que un buen día han visto cómo su obra ha sido utilizada sin el menor rubor y sin pedir permiso por gente que podía costeársela.
A ver si con el tiempo saco algo tangible de esto, que la vida está muy cara.
Podéis verlas en http://www.holidaysinasturias.com y http://www.holidaysingalicia.com.
La verdad es que han sido muy amables a la hora de preguntar, y no me ha ocurrido como a otros usuarios de Flickr que un buen día han visto cómo su obra ha sido utilizada sin el menor rubor y sin pedir permiso por gente que podía costeársela.
A ver si con el tiempo saco algo tangible de esto, que la vida está muy cara.
20.3.07
Programadores matando un dragón cumple un año en este blog
Hoy se cumple un año desde que publiqué la traducción de Programadores Matando un Dragón
Históricamente es de larguísimo la entrada más visitada de todo el blog. Tanto que en lo que llevamos de mes es también la más visitada, con 316 accesos por 235 de la página principal.
No llevo la cuenta de cuántas visitas ha tenido esa entrada, pero me jugaría lo que fuera a que representan más de la mitad de las casi 60 mil visitas que ha recibido este blog desde su inicio.
Cuando la publiqué no esperaba ni de lejos que tuviese tanta repercusión. Una sencilla búsqueda en Google nos revela la cantidad de blogs que lo han copiado, enlazándome o no y hasta con los mismos errores de traducción (ese "pincho básico..."). Tanto fue el boom que durante días el artículo original en portugués no estuvo disponible, y luego volvió a estarlo (a día de hoy, ya no).
Fue noticia de portada en la incipiente Menéame y también en Barrapunto, y alguien se tomó la molestia de enviarlo a Digg (dónde fue descartada) y otros incluso la tradujeron al inglés o accedían al artículo usando el traductor automático de Google.
Y de vez en cuando algún blog lo redescubre y entra otra vez una miniavalancha de gente deseando saber cómo mataríamos los programadores a un dragón. Me resulta bastante divertido ver la evolución que ha tenido. Incluso se volvió a enviar a Menéame.
También me pregunto cuánto dinero hubiera ganado si hubiera tenido la publicidad de Adsense por aquella época (a día de hoy, llevo $12,36 y puedo darme con un canto en los dientes). Eso también hubiera sido bonito de ver.
En fin, a ver si un día de estos me vuelve la musa y escribo algo realmente divertido que me haga vivir una avalancha como aquella. Se admiten sugerencias
Históricamente es de larguísimo la entrada más visitada de todo el blog. Tanto que en lo que llevamos de mes es también la más visitada, con 316 accesos por 235 de la página principal.
No llevo la cuenta de cuántas visitas ha tenido esa entrada, pero me jugaría lo que fuera a que representan más de la mitad de las casi 60 mil visitas que ha recibido este blog desde su inicio.
Cuando la publiqué no esperaba ni de lejos que tuviese tanta repercusión. Una sencilla búsqueda en Google nos revela la cantidad de blogs que lo han copiado, enlazándome o no y hasta con los mismos errores de traducción (ese "pincho básico..."). Tanto fue el boom que durante días el artículo original en portugués no estuvo disponible, y luego volvió a estarlo (a día de hoy, ya no).
Fue noticia de portada en la incipiente Menéame y también en Barrapunto, y alguien se tomó la molestia de enviarlo a Digg (dónde fue descartada) y otros incluso la tradujeron al inglés o accedían al artículo usando el traductor automático de Google.
Y de vez en cuando algún blog lo redescubre y entra otra vez una miniavalancha de gente deseando saber cómo mataríamos los programadores a un dragón. Me resulta bastante divertido ver la evolución que ha tenido. Incluso se volvió a enviar a Menéame.
También me pregunto cuánto dinero hubiera ganado si hubiera tenido la publicidad de Adsense por aquella época (a día de hoy, llevo $12,36 y puedo darme con un canto en los dientes). Eso también hubiera sido bonito de ver.
En fin, a ver si un día de estos me vuelve la musa y escribo algo realmente divertido que me haga vivir una avalancha como aquella. Se admiten sugerencias
19.3.07
Grandes inventos de la historia: el consolador
Cuando terminen las risitas, empiezo.
Bueno, pues la historia de este artilugio se pierde en la noche de los tiempos, y se sabe que fueron utilizados por romanos, griegos, egipcios, chinos... que los fabricaban en piedra, cuero, madera... o boñiga de camello seca y recubierta con resina en el antiguo Oriente Medio (será por eso que dicen que el sexo es sucio)
Pero cuando realmente adquirió fama y relevancia (que no ha perdido hasta nuestros días) fue en la reprimida Inglaterra victoriana, cuando era prescrito por los médicos contra la cura de la histeria femenina. En esta época estaba muy mal visto que las mujeres disfrutasen del sexo, y de hecho, todo lo referente a esta función era sucio y estaba mal visto. Tanto que todo un George Bernard Shaw sólo lo practicó una vez en su vida: en la noche de bodas y porque estaba obligado. Después le cogió tanto asco que practicó la castidad el resto de su vida.
Volvamos a las consultas de los galenos victorianos. Al principio se provocaba esta "descarga nerviosa" que curaba las histerias a base del dedo del buen doctor. Naturalmente, el buen doctor llegaba un momento en que estaba hasta los huevos y empezó a usar consoladores, y más adelante, se desarrollaron modelos más avanzados que vibraban. Tal fue la génesis del vibrador tal y como hoy lo conocemos.
El siglo XX fue ya la explosión definitiva del mismo. Ya no se usaban con motivos terapeúticos, sino para obtener placer. La popularización de la pornografía y una mayor aceptación del papel del sexo en la vida de cada uno le quitaron su estigma en gran parte y eso permitió que se diversificasen las formas, modelos y tamaños de estos artilugios.
Bueno, pues la historia de este artilugio se pierde en la noche de los tiempos, y se sabe que fueron utilizados por romanos, griegos, egipcios, chinos... que los fabricaban en piedra, cuero, madera... o boñiga de camello seca y recubierta con resina en el antiguo Oriente Medio (será por eso que dicen que el sexo es sucio)
Pero cuando realmente adquirió fama y relevancia (que no ha perdido hasta nuestros días) fue en la reprimida Inglaterra victoriana, cuando era prescrito por los médicos contra la cura de la histeria femenina. En esta época estaba muy mal visto que las mujeres disfrutasen del sexo, y de hecho, todo lo referente a esta función era sucio y estaba mal visto. Tanto que todo un George Bernard Shaw sólo lo practicó una vez en su vida: en la noche de bodas y porque estaba obligado. Después le cogió tanto asco que practicó la castidad el resto de su vida.
Volvamos a las consultas de los galenos victorianos. Al principio se provocaba esta "descarga nerviosa" que curaba las histerias a base del dedo del buen doctor. Naturalmente, el buen doctor llegaba un momento en que estaba hasta los huevos y empezó a usar consoladores, y más adelante, se desarrollaron modelos más avanzados que vibraban. Tal fue la génesis del vibrador tal y como hoy lo conocemos.
El siglo XX fue ya la explosión definitiva del mismo. Ya no se usaban con motivos terapeúticos, sino para obtener placer. La popularización de la pornografía y una mayor aceptación del papel del sexo en la vida de cada uno le quitaron su estigma en gran parte y eso permitió que se diversificasen las formas, modelos y tamaños de estos artilugios.
17.3.07
Incultura científica
Paseando esta tarde por el Paseo Marítimo de A Coruña (ahora me entero que lo llamaron Alcalde Francisco Vázquez Vázquez... que ya tiene cojones) escucho a una chica decir a su acompañante algo así como
"... y cuantos más bosques haya, mejor... porque eso es bueno para la capa de ozono".
En fin, que la cultura científica de este país es la que es.
Si dicha señorita tuviese razón, estaríamos muertos, porque el ozono estratosférico es el que nos protege de la radiación ultravioleta... mientras que el troposférico causa daños a plantas y animales. Por tanto, si las plantas generasen ozono, ¿imagináis el desastre?.
Si queréis saber más del ozono, pues aquí
Es increíble que la gente ponga tanto énfasis en enseñar lo que se llama "cultura", y sin embargo se descuide algo tan importante como la cultura científica, porque seamos serios: a nadie le va a salvar la vida saber que Leonardo pintó la Gioconda, y mucho menos que se destinen millones de euros a saber cómo consiguió pintar esa sonrisa tan enigmática.
Sin embargo, cada euro gastado en conocer la génesis del cáncer cuenta y salva vidas. Por ejemplo, el otro día leí que se había descubierto que el cáncer podría estar generado por células jóvenes recién salidas de la médula ósea, resistentes y con muy mala leche, en lugar de por células viejas dañadas, que era lo que se creía hasta ahora. La trascendencia de descubrimientos que podrían ser considerados por la mayoría como irrelevantes o poco atractivos es sin embargo vital. Puede que tú, amado lector, algún día debas la vida a uno de esos "aburridos" científicos. Desde luego, y salvo sorpresa mayúscula, no se la vas a deber a afiliados de la SGAE o al arte de Velázquez.
Ahora mismo necesitamos más dinero para investigar sobre el cambio climático (del que se sabe muy poco) que para construir el próximo Guggenheim. Necesitamos más horas de ciencia en la enseñanza, y no rompernos la cabeza enseñando religión o cuatro idiomas. Pensemos sobre ello, nos va en la piel.
Actualización: A cuenta de esto leo una noticia en El País que viene que ni al pelo para explicarlo
"... y cuantos más bosques haya, mejor... porque eso es bueno para la capa de ozono".
En fin, que la cultura científica de este país es la que es.
Si dicha señorita tuviese razón, estaríamos muertos, porque el ozono estratosférico es el que nos protege de la radiación ultravioleta... mientras que el troposférico causa daños a plantas y animales. Por tanto, si las plantas generasen ozono, ¿imagináis el desastre?.
Si queréis saber más del ozono, pues aquí
Es increíble que la gente ponga tanto énfasis en enseñar lo que se llama "cultura", y sin embargo se descuide algo tan importante como la cultura científica, porque seamos serios: a nadie le va a salvar la vida saber que Leonardo pintó la Gioconda, y mucho menos que se destinen millones de euros a saber cómo consiguió pintar esa sonrisa tan enigmática.
Sin embargo, cada euro gastado en conocer la génesis del cáncer cuenta y salva vidas. Por ejemplo, el otro día leí que se había descubierto que el cáncer podría estar generado por células jóvenes recién salidas de la médula ósea, resistentes y con muy mala leche, en lugar de por células viejas dañadas, que era lo que se creía hasta ahora. La trascendencia de descubrimientos que podrían ser considerados por la mayoría como irrelevantes o poco atractivos es sin embargo vital. Puede que tú, amado lector, algún día debas la vida a uno de esos "aburridos" científicos. Desde luego, y salvo sorpresa mayúscula, no se la vas a deber a afiliados de la SGAE o al arte de Velázquez.
Ahora mismo necesitamos más dinero para investigar sobre el cambio climático (del que se sabe muy poco) que para construir el próximo Guggenheim. Necesitamos más horas de ciencia en la enseñanza, y no rompernos la cabeza enseñando religión o cuatro idiomas. Pensemos sobre ello, nos va en la piel.
Actualización: A cuenta de esto leo una noticia en El País que viene que ni al pelo para explicarlo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)